Найти в Дзене
КиноВояж и не только

Собрали ляпы в сериале о Пушкине. Как небрежно и топорно работают сценаристы-режиссёры. Сериал про Пушкина закончился, а вопросы остались

Иногда мне кажется, что это такой заказ. Фильмы про нашу историю и про наших великих людей делают намеренно по принципу: Чем хуже, тем лучше. Ладно, думаю, если я такой придирчивый, то, может, читатели фильм похвалят и поддержат. Очень уж Великий продюсер Константин Эрнст расхваливал сериал "Натали и Александр". Дескать, на много миллионов увеличилось запросов на слово: Пушкин. Тем более, ответственность создателей сериала должна возрастать. А простые зрители негодуют, как можно такое выдумывать. Где грань, за которой уже начинается абсурд и культурное вредительство? Слово читательнице Марианне Никитиной. Вот она умница - всё по полочкам разложила: Марианна Никитина: "Неужели вы не обратили внимание на откровенные ляпы в фильме, домыслы сценаристов, о которых сами же сценаристы и говорят . Фильм не претендует на звание исторического. Фантазии сценаристов: 1. Пушкин не оголяет зад перед лицеистами в Царскосельском лицее; 2. Пушкин не общается с медведем; - 3. Поэт пьяный не ввали
Очень понравился актёрский дуэт. Фото Яндекс.Картинки.
Очень понравился актёрский дуэт. Фото Яндекс.Картинки.

Иногда мне кажется, что это такой заказ.

Фильмы про нашу историю и про наших великих людей делают намеренно по принципу:

Чем хуже, тем лучше.

Ладно, думаю, если я такой придирчивый, то, может, читатели фильм похвалят и поддержат. Очень уж Великий продюсер Константин Эрнст расхваливал сериал "Натали и Александр".

Дескать, на много миллионов увеличилось запросов на слово:

Пушкин.

Тем более, ответственность создателей сериала должна возрастать.

А простые зрители негодуют, как можно такое выдумывать.

Где грань, за которой уже начинается абсурд и культурное вредительство?

Хотелось бы восхищаться великим поэтом, но как-то не получается. Фото Яндекс.Картинки.
Хотелось бы восхищаться великим поэтом, но как-то не получается. Фото Яндекс.Картинки.

Слово читательнице Марианне Никитиной. Вот она умница - всё по полочкам разложила:

Марианна Никитина:
"Неужели вы не обратили внимание на откровенные ляпы в фильме, домыслы сценаристов, о которых сами же сценаристы и говорят .
Фильм не претендует на звание исторического.
Фантазии сценаристов:
1. Пушкин не оголяет зад перед лицеистами в Царскосельском лицее;
2. Пушкин не общается с медведем; -
3. Поэт пьяный не вваливается к Гончаровым просить руки Натали;
4. Натали не является соавтором поэта , не предлагает назвать повесть "Дубровский";
5. Анна Оленина не сталкивает Натали с крутой и высокой горки;
6. На балах в пушкинскую эпоху не танцуют под Чайковского и Штрауса, композиторов , которые ещё не родились (!);
7. Натали не забирала детей и не съезжала с ними в имение Полотняный Завод;
8. Пушкин не сидел в каземате;
9. Натали не ходила к Николаю I просить за Пушкина в обмен на своё тело...и т.д.
Можно и дальше продолжать список несоответствий с реальными событиями и тем бредом, что насочиняли создатели фильма "Натали и Александр". Сценарий написан в жанре постмодернизма, модным сейчас в музыкальном театре и насаждаемым К.Б. (от автора "КИНОВОЯЖ" - имя режиссёра я намеренно скрыл. Впрочем, вы, конечно, легко догадаетесь, о ком идёт речь).
Ксения Трейстер в роли Натали. Фото Яндекс.Картинки.
Ксения Трейстер в роли Натали. Фото Яндекс.Картинки.

Скажу честно, что на десятой серии, когда Натали Пушкина вся загорелась от "вожделения" к императорской особе и пошла к нему в апартаменты на тайное свидание, тут я и выключил телевизор, возмущаясь и ругаясь. Теперь вот не могу преодолеть отвращение, чтобы фильм досмотреть.

А вы что думаете?

Конечно, есть у творческих людей свобода и вольны они в своих фантазиях. Но не до такой же степени издеваться над нашей историей?

БОЛЬШАЯ ПРОСЬБА ПОДПИСАТЬСЯ НА МОЙ КАНАЛ "КИНОВОЯЖ И НЕ ТОЛЬКО". ЭТО ВДОХНОВИТ МЕНЯ НА НОВЫЕ СТАТЬИ.