Примерно в пятой части ответов были допущены фактические ошибки в цифрах, датах или утверждениях; 13% цитат, предоставленных BBC, были либо изменены, либо отсутствовали в цитируемых статьях.
/TheGuardian/. В исследовании ВВС появились неоспоримые факты, что ИИ не готов «собирать и подавать новости, не искажая факты», а усугубляет хаос и путаницу.
ВВС провели исследование после того, как Apple была вынуждена приостановить отправку новостных оповещений под брендом BBC после того, как пользователям iPhone было отправлено несколько неточных кратких изложений статей.
Исследование показало, что неточности в отношении текущих событий широко распространены в популярных инструментах ИИ.
Исследователи попросили четыре инструмента генеративного ИИ ответить на 100 вопросов, используя статьи BBC в качестве источника. Затем ответы были оценены журналистами BBC, которые специализируются в соответствующих предметных областях.
Примерно в пятой части ответов были допущены фактические ошибки в цифрах, датах или утверждениях; 13% цитат, предоставленных BBC, были либо изменены, либо отсутствовали в цитируемых статьях.
В предисловии к исследованию Питер Арчер, программный директор BBC по генеративному ИИ, сказал: «Наше исследование может лишь поверхностно затронуть проблему. Масштаб и объем ошибок и искажений достоверного контента неизвестны».
Издатели, такие как BBC, должны контролировать, используется ли их контент и как именно, а компании, занимающиеся разработкой искусственного интеллекта, должны показывать, как [их] помощники обрабатывают новости, а также масштаб и объем ошибок и неточностей, которые они допускают.
Для этого потребуются прочные партнерские отношения между ИИ и медиакомпаниями, а также новые способы работы, которые ставят аудиторию на первое место и максимизируют ценность для всех. BBC открыта и готова тесно сотрудничать с партнерами, чтобы добиться этого".