Найти в Дзене
99,9% не знали

Россия- страна миллиардеров и нищих: почему наши зарплаты в 5 раз ниже, чем на Западе?

Россия – страна колоссальных природных богатств, от нефти и газа до металлов и лесов. Казалось бы, эти ресурсы должны обеспечивать её граждан достойными доходами. Но реальность такова, что средние зарплаты в России остаются на порядки ниже, чем в развитых странах, а львиная доля национального богатства сконцентрирована у узкой группы сверхбогатых лиц. В этой статье мы сравним реальные цифры зарплат рабочих и интеллектуальных профессий в США, Германии, Швейцарии и Норвегии с российскими, а также рассмотрим, почему в России доходы населения стагнируют, и как на этом фоне выглядят состояния олигархов. Статья является аналитикой общедоступных данных. Источники информации приведены в скобках. Начнём с рабочих специальностей – плотников (столяров), маляров, сварщиков, электриков. В промышленно развитых странах эти профессии позволяют вести достойную жизнь. Для сравнения, приведём средние годовые доходы для таких работников: Теперь рассмотрим интеллектуальные профессии – юристы, врачи, програ
Оглавление

Россия – страна колоссальных природных богатств, от нефти и газа до металлов и лесов. Казалось бы, эти ресурсы должны обеспечивать её граждан достойными доходами. Но реальность такова, что средние зарплаты в России остаются на порядки ниже, чем в развитых странах, а львиная доля национального богатства сконцентрирована у узкой группы сверхбогатых лиц. В этой статье мы сравним реальные цифры зарплат рабочих и интеллектуальных профессий в США, Германии, Швейцарии и Норвегии с российскими, а также рассмотрим, почему в России доходы населения стагнируют, и как на этом фоне выглядят состояния олигархов. Статья является аналитикой общедоступных данных. Источники информации приведены в скобках.

Зарплаты рабочих профессий: Россия vs мировые лидеры

Начнём с рабочих специальностей – плотников (столяров), маляров, сварщиков, электриков. В промышленно развитых странах эти профессии позволяют вести достойную жизнь. Для сравнения, приведём средние годовые доходы для таких работников:

  • Плотник (столяр): В США медианный годовой доход плотника – около $56 000​ (bls.gov). В Германии средняя зарплата плотников составляет порядка €30 000 в год (​buildingtalk.com). В Швейцарии плотник зарабатывает около 70 тыс. франков в год (≈$75 000) согласно статистике за последние годы (​jobs.ch). В Норвегии средний годовой доход плотника достигает примерно 560 тыс. норвежских крон (≈$60 000)​ (erieri.com). В России же средняя зарплата столяра – лишь около 70 тыс. рублей в месяц​ (realty.rbc.ru), то есть порядка 840 тыс. ₽ в год (менее $11 000). Разрыв ощущается колоссально: американский или швейцарский плотник зарабатывает в 5–7 раз больше российского.
  • Сварщик: Квалифицированные сварщики востребованы во всём мире, но оплата труда разнится. В США медианный доход сварщика – порядка $47–50 тыс. в год​ (collin-strong.orgyeswelder.com). В Германии средний годовой заработок сварщика оценивается примерно в €38 000​ (stepstone.de). В Швейцарии сварщик может получать около 65–70 тыс. CHF в год (близко к $70 000). В Норвегии опытные сварщики зарабатывают 500–600 тыс. NOK в год (около $50–55 тыс.). В России же, по данным вакансий, сварщики получают в среднем лишь ≈70 тыс. рублей в месяц (dreamjob.ru) (≈840 тыс. ₽ в год, ~$10 000). Диапазон зарплат большинства российских сварщиков – от 50 до 90 тыс. ₽ в месяц​ (dreamjob.ru), что несопоставимо с доходами их коллег в Европе и США.
  • Электрик: Электромонтажники и электротехники в развитых странах относятся к относительно высокооплачиваемым рабочим. Американский электрик имеет медианную зарплату около $61 600 в год​ (bls.gov) (более чем в 1,28 раза выше среднего по всем профессиям в США​(constructioncoverage.com). Немецкий электрик (или инженер-электрик) в среднем зарабатывает €48–52 тыс. в год при наличии опыта (​buildingtalk.com), даже простой электромонтажник может получать около €40 тыс. В Швейцарии средний годовой доход электрика – порядка 71 000 CHF​(einwandern-schweiz.ch), а по некоторым данным – до 80 тыс. CHF (≈$85k) в год (​ch.indeed.com). Норвежский электрик также в почёте – средняя зарплата около 78–80 тыс. NOK в месяц, что около 950 тыс. NOK в год (≈$90 000)​ (einwandern-schweiz.chglassdoor.com). На этом фоне российский электрик получает лишь около 78 тыс. рублей в месяц​(russia.gorodrabot.ru)(менее $1 000), то есть примерно 936 тыс. ₽ в год (~$11–12 тыс.). Разница – почти в 8 раз между Россией и, скажем, Швейцарией по той же профессии.
  • Маляр: Рабочие-отделочники (маляры-штукатуры) в США имеют медианный доход около $47 700 в год​ (willrobotstakemyjob.com). В Германии средняя годовая зарплата маляра составляет порядка €30–35 тыс. (около €2,5–3 тыс. в месяц)​ (jobs-regional.de). В Швейцарии маляры зарабатывают в среднем ≈65 тыс. CHF в год​ (kununu.com). В России же средние зарплаты маляров находятся на уровне 60–65 тыс. рублей в месяц (dreamjob.ru) (≒780 тыс. ₽ в год, что менее $10k). Даже по верхней планке (80 тыс. ₽) это около $9600 в год – в разы меньше, чем в богатых европейских странах.

Как видно, рабочий человек в России зарабатывает в несколько раз меньше, чем его коллега на аналогичной должности на Западе. Если американский или норвежский сварщик может позволить себе дом, машину и отпуск, то российскому зачастую приходится экономить на самом необходимом. И это несмотря на то, что российские рабочие трудятся не менее усердно, а страна обладает ресурсами, генерирующими огромные прибыли – но эти прибыли не доходят до карманов простых тружеников.

Зарплаты высококвалифицированных специалистов

Теперь рассмотрим интеллектуальные профессии – юристы, врачи, программисты – которые требуют высшего образования. Здесь разница не менее показательная:

  • Юристы: В США юристы – одна из самых высокооплачиваемых категорий: медианный годовой доход составляет около $145–146 тыс.​ (bls.gov). В годовом отчёте 2022 года также приводилась цифра ~$164 тыс.​ (trust-group.pro)– в зависимости от стажа и сектора. В Германии юристы зарабатывают в среднем €60–77 тыс. в год​ (beck-stellenmarkt.de) (молодые специалисты стартуют ~€45–50k, в крупных фирмах опытные могут получать значительно больше). Швейцария и вовсе славится щедрой оплатой юридического труда: средний годовой доход адвоката около 130–140 тыс. CHF (jobs.chschwiizerfranke.com), причём многие зарабатывают существенно выше этой планки. Норвегия также входит в лидеры по оплате труда юристов – средняя зарплата норвежского адвоката составляет порядка 1,0–1,1 млн NOK в год (около $120–130 тыс.)​ (glassdoor.comlegalcheek.com), что по европейским меркам одно из первых мест. В России же картина иная: средняя зарплата юриста по стране – всего около 52 тыс. рублей в месяц (≈620k ₽ в год)​ (sravni.ru), даже в Москве – около 80 тыс. ₽/мес. По данным Росстата, во многих регионах юристы получают 30–50 тыс. ₽. Таким образом, американский юрист за месяц зарабатывает примерно столько же, сколько российский – за целый год.
  • Врачи: В богатых странах врачи относятся к верхушке среднего класса по доходам. В США медианный доход врача (включая всех специалистов) оценивается около $229–250 тыс. в год​ (usafacts.org). К примеру, врачи общей практики зарабатывают ~$200k, а многие узкие специалисты – значительно больше. В Германии средний доход врача составляет порядка €80–90 тыс. в год (esanum.de). Молодой ассистент-врач начинает с ~€70k​(praktischarzt.de), опытный врач или заведующий отделением может получать €100–150k. Швейцария известна самыми высокими врачебными окладами в Европе – в среднем от 150 до 200 тыс. CHF в год, а частнопрактикующие специалисты нередко имеют доходы свыше CHF 240k (≈$250k)​(medizinjobsschweiz.ch). Норвегия также ценит докторов: средний врач там зарабатывает порядка 1,2–1,3 млн NOK в год (около $120–130 тыс.), причем, например, опытный хирург в госбольнице может получать ~NOK 1,5 млн. В России официальные лица рапортуют о росте средней зарплаты врачей до 113–123 тыс. рублей в месяц​(gazeta.rum24.ru)(≈1,35 млн ₽ в год). Однако эти цифры сильно искажены за счёт столичных учреждений и сверхурочной нагрузки. Реальность такова, что многие врачи, особенно в регионах, получают от 50 до 80 тыс. ₽ в месяц, а чтобы достичь «средних» 100+ тысяч, зачастую вынуждены работать на 1,5–2 ставки. Даже беря оптимистичную цифру ~1,2 млн ₽ (около $15k) в год, это в 8–10 раз меньше дохода западного коллеги. Трудно поверить, что врач в нефтедобывающей России вынужден сводить концы с концами, тогда как врач в Норвегии (тоже нефтяной стране) живёт в достатке.
  • IT-специалисты (программисты): В США отрасль IT предлагает одни из самых высоких зарплат. Медианный годовой доход Software Developer превышает $130 тыс. и продолжает расти (​reddit.com). В 2023 году медиана для разработчиков ПО достигла ~$132k (​reddit.com), а опытные инженеры в крупных корпорациях зарабатывают $150–200k+. Германия стремится конкурировать: средняя зарплата программиста составляет около €60–70 тыс. в год​ (germantechjobs.de), в Берлине среднее предложение ~€58k, в Мюнхене ~€65k. Швейцария привлекает айтишников высокими окладами – медианная зарплата разработчика ~102 500 CHF в год ​(swissdevjobs.ch), а в Цюрихе – свыше 110k CHF (swissdevjobs.ch) (примерно $120k). Норвегия также не отстаёт в сфере технологий: средняя зарплата программиста по стране ~700–800 тыс. NOK (около $75–85 тыс.)​ (glassdoor.compayscale.com), в Осло ~NOK 750k ($70k)​ (glassdoor.com), а по данным SalaryExpert – в среднем kr 890 000 ($100k)​ . Россия, ставшая кузницей талантливых программистов, к сожалению, не может предложить им соизмеримую оплату. Даже в ведущих столичных IT-компаниях зарплаты рядовых разработчиков колеблются в диапазоне 150–200 тыс. ₽ в месяц (что считается очень неплохо для РФ). Средняя же зарплата по стране для программистов – около 100–120 тыс. ₽ в месяц (≈1,2–1,44 млн ₽ в год, или $15–18k). Таким образом, молодой инженер в Кремниевой долине получает больше $100k, а такой же специалист в Москве – в лучшем случае $20k. Неудивительно, что многие айтишники стремятся уехать туда, где их труд оценят по достоинству.

Если суммировать: высокообразованные профессионалы в России зарабатывают кратно меньше, чем их коллеги в развитых экономиках. Разница достигает десятков тысяч долларов в год. Это не просто цифры – это разница в уровне жизни, возможностей, социальной защищённости. Почему же, при всех ресурсах, российская экономика не может обеспечить своим работникам достойный заработок?

Причины низких зарплат в России

Россия – одна из ведущих стран мира по добыче нефти, газа, металлов. Логично было бы предположить, что доходы от продажи этих богатств пойдут на благо населения – повысят зарплаты, уровень жизни, развивают экономику. Однако «нефтяное проклятие» проявилось в том, что сверхдоходы от экспорта сконцентрировались в руках государства и олигархического бизнеса, вместо того чтобы привести к пропорциональному росту благосостояния народа. Вот некоторые ключевые факторы, почему российские зарплаты остаются низкими несмотря на природные богатства:

  • Концентрация богатства и неравенство. Российская экономика крайне неравномерна: значительная доля ВВП и национального дохода достаётся узкому кругу корпораций (часто сырьевых) и их владельцев. Медианная зарплата в России в 2023 году составила лишь ~46,7 тыс. ₽ в месяц​(bankinform.ru), тогда как средняя – около 74 тыс. ₽ (​riarating.ru), что указывает на сильный перекос (меньшинство очень высоких доходов «тянут» среднее вверх). Половина работающих россиян получает меньше 46 тыс. руб. в месяц​(banki.ru)– это около $600. Возникает огромный разрыв между верхушкой и остальными. Богатство от сырьевых отраслей распределяется неравномерно, оседая на счетах акционеров и топ-менеджеров, а не доходя до зарплат рядовых сотрудников или бюджета в виде налогов.
  • Слабые институты и коррупция. Высокий уровень коррупции и теневой экономики приводит к тому, что значительные средства попросту утекают мимо бюджета и карманов граждан. Деньги, которые могли бы пойти на повышение зарплат (например, через бюджетное финансирование образования, медицины, индексации окладов в регионах), оседают в виде «откатов», офшоров или неэффективных трат. Это фактически искусственно сдерживает рост доходов населения. Бизнес в условиях коррупции и непрозрачности тоже не стремится повышать зарплаты: зачем, если легче «решить вопрос» и получить преференции, минимизируя издержки на персонал?
  • Отсутствие конкуренции за труд и профсоюзной защиты. Во многих секторах в России слабые профсоюзы и негласные сговоры работодателей держат оплату труда на минимально возможном уровне. Государство само подаёт тон, удерживая низким официальный МРОТ и зарплаты бюджетников (лишь периодически повышая их перед выборами). В результате реальная стоимость рабочей силы в России дешёвая. Это выгодно экспортёрам сырья и некоторым производствам (дешёвая рабочая сила = выше маржа), но работник оказывается в проигрыше – его труд недооценён. Без независимых профсоюзов и при высоком уровне безработицы/неформальной занятости люди часто соглашаются работать за низкую плату, ибо нет выбора.
  • Экономическая модель, ориентированная на сырьё. Российская экономика мало диверсифицирована; она опирается на добычу и экспорт сырья с низкой добавленной стоимостью. Высокопроизводительные рабочие места в высокотехнологичных отраслях, которые могли бы поднять среднюю зарплату, развиты слабо. ВВП на душу населения генерируется в основном за счёт продажи природных ресурсов, а не массового производства ценностей на внутреннем рынке. Поэтому средний бизнес беден, не может платить много своим работникам. “Легкие” деньги от нефти снизили стимулы инвестировать в развитие производства и человеческого капитала. В то время как Норвегия направляла нефтедоллары в суверенный фонд и инфраструктуру, повышая общую планку зарплат, Россия тратила их на точечные проекты и накопление резервов, которые мало влияют на доходы обычных людей.
  • Отток мозгов и рабочих рук. Ещё один печальный фактор – миграция. Многие талантливые специалисты, учёные, врачи, IT-шники уезжают из страны в поисках лучшей жизни. Квалифицированные рабочие также нередко отправляются на заработки за границу (сварщики, строители – в Европу, водители – в страны Персидского залива и т.д.), потому что там платят больше. Отток кадров создаёт парадоксальную ситуацию: с одной стороны, нехватка специалистов в России могла бы заставить работодателей поднять зарплаты, но с другой – часто проще закрыть вакансию менее квалифицированным человеком за низкую плату, чем повышать привлекательность условий труда. В итоге произвол работодателя остаётся: «не нравится зарплата – на твоё место найдётся другой или никто не умрёт, обойдёмся».

Все эти факторы образуют замкнутый круг низких доходов. Люди получают мало – низкий внутренний спрос – бизнес не развивается – опять же низкие зарплаты. При этом богатства страны работают не на всех, а на избранных.

Сверхбогатые vs простые труженики: разрыв в распределении богатств

Контраст особенно разителен, если посмотреть на доходы и состояния так называемых олигархов – крупнейших бизнесменов, скопивших несметные богатства за последние десятилетия. Россия известна своим классом миллиардеров, многие из которых разбогатели в процессе приватизации 1990-х или за счёт доступа к сырьевым ресурсам. По данным журнала Forbes, в 2023 году число долларовых миллиардеров в России достигло 110 человек, а их совокупное состояние превысило $505 млрд​. Всего за год богатейшие россияне прибавили $152 млрд, воспользовавшись конъюнктурой на сырьевых рынках​ (reuters.com)

Для сравнения: это больше, чем годовой фонд оплаты труда всех работников образования и медицины в России вместе взятых.

Самые богатые люди России владеют состояниями в десятки миллиардов долларов. Например, в 2023 году первое место занял Андрей Мельниченко (удобрения, энергетика) с капиталом около $25,2 млрд​. На втором – Владимир Потанин (металлургия) с $23,7 млрд​. Третьим – Владимир Лисин (сталь) с состоянием $22,1 млрд​. Каждый из них – владелец огромных компаний, чья прибыль во многом формируется на продаже ресурсов (никель, сталь, уголь, нефть, удобрения), принадлежащих народу страны по конституции. Но плоды от этих богатств народ почти не ощущает. Когда один человек имеет $25 миллиардов, это трудно даже вообразить: чтобы заработать такую сумму на средней российской зарплате, потребовалось бы несколько миллионов лет непрерывной работы! В то же время рядовой гражданин пытается выжить на $5–10 тысяч в год.

Источники доходов олигархов зачастую связаны с добычей и экспортом природных ресурсов либо с полумонопольным положением на внутреннем рынке. То есть их богатство – это концентрированная форма тех самых денег, которые недополучили остальные. Многие из нынешних миллиардеров либо получили активы по заниженной стоимости в 90-е, либо извлекали сверхприбыль благодаря тесным связям с властью и отсутствию конкуренции. Конечно, нельзя отрицать и предпринимательские способности некоторых – но в массе своей их успех оплачен общенациональными активами.

На фоне таких состояний зарплаты рабочих и специалистов выглядят мизерно. Например, совокупный доход за год 500 000 российских учителей примерно равен состоянию одного олигарха среднего калибра. Врачу, получающему 100 тысяч рублей в месяц, понадобилось бы 200 000 лет, чтобы заработать миллиард долларов. Эти цифры шокируют и вызывают горькое чувство несправедливости.

Возникает вопрос: что делают олигархи для общества? Участвуют ли они в благотворительности, инвестируют ли в развитие страны, возвращают ли долг народу? Ответ в лучшем случае смешанный.

Справедливости ради, некоторые российские сверхбогатые люди занимаются филантропией. Например, Владимир Потанин в 2013 году даже подписал «Клятву дарения», пообещав направить большую часть состояния на благотворительность. Он финансирует культурные проекты, музеи. Роман Абрамович вкладывал деньги в социальные программы в Чукотке, жертвовал на здравоохранение, поддерживал спорт. Многие крупные компании создают фонды, которые строят школы, больницы или помогают нуждающимся. Однако масштабы этой помощи зачастую несоизмеримы с размерами их капиталов. Как признаются сами богачи, в России нет традиции массовой благотворительности – есть недоверие, страх, что пожертвования не дойдут до адресата​.

К тому же некоторые предпочитают жертвовать на Западе – чтобы заручиться благосклонностью тамошнего общества и «отмыть» репутацию. Нередки случаи, когда олигархи выступали спонсорами крупных музеев, университетов или благотворительных балов в Лондоне, Нью-Йорке, финансировали зарубежные фонды​ (townandcountrymag.com). Но внутри самой России их вклад относительно невелик. По оценкам социологов, лишь единицы из богатейших россиян системно занимаются филантропией, и то предпочитая направления, которые улучшают имидж (культура, искусство)​ (kommersant.co.uk). В то же время на Западе многие миллиардеры (Билл Гейтс, Уоррен Баффет, Маккензи Скотт и др.) уже отдали значительную часть состояния на социальные нужды – фонд Билла и Мелинды Гейтс инвестировал более $59 млрд в благотворительные программы по всему миру. (gatesfoundation.org). Российским толстосумам до таких масштабов далеко.

Инвестиции в развитие страны со стороны олигархов тоже оставляют желать лучшего. Крупный бизнес вносит вклад в экономику – рабочие места, налоги – но часто их предприятия зарегистрированы в офшорах, налоги минимизируются, а прибыль выводится за рубеж. Вкладываться в высокотехнологичные отрасли, в науку, образование готовы немногие – это долгий и не столь прибыльный путь. Государство периодически призывает бизнесменов «раскошелиться» на национальные проекты, инфраструктуру. Но системного механизма, как, например, суверенный фонд Норвегии (наполненный нефтедолларами на $1,3 трлн и работающий на будущее страны), в России нет. Есть Фонд национального благосостояния, но его средства идут преимущественно на покрытие дефицита бюджета и поддержку госкомпаний. Получается, природные богатства монетизированы в чьи-то личные миллиарды, а не в общественные фонды. Норвегия, имея сходные с Россией объёмы нефтегазовых доходов, направила их в фонд, проценты с которого финансируют пенсии и социальные нужды граждан, обеспечивая каждому норвежцу как бы «долю» от национального богатства. В России же «доля» простого человека ему не причитается – он получает лишь зарплату, установленную работодателем, который стремится платить поменьше.

Такое положение дел больно ударяет по чувству справедливости у людей. Многие ощущают себя обделёнными: страна продаёт миллиарды баррелей нефти, миллионы тонн металла – почему же учитель, инженер или медсестра едва сводят концы с концами? Ответ очевиден: потому что плоды этой продажи достаются не им. Это порождает социальное напряжение, апатию, утечку кадров. Люди видят дворцы и яхты олигархов, сравнивают с своими хрущёвками и ипотеками – и либо озлобляются, либо опускают руки. Отсюда – эмоциональный накал, запрос на перемены.

Вместо заключения: призыв к переменам

Цифры, которые я привел, говорят сами за себя. Средняя зарплата квалифицированного рабочего в Швейцарии – под $70 тысяч в год, в России – $7–10 тысяч. Врач в Норвегии получает $10 тысяч в месяц, а российский – в год (и то не каждый). Юрист в США может за год заработать больше, чем провинциальный российский юрист за всю жизнь. И одновременно сто богатейших россиян держат в своих руках полтриллиона долларов – сумму, которой хватило бы удвоить, утроить зарплаты по всей стране, или поднять пенсии в десятки раз.

Российские власти любят рапортовать о «средней зарплате по стране» – мол, она уже превысила 60–70 тысяч рублей. Но за этими усреднёнными показателями скрываются огромные диспропорции. Медианная зарплата около 46 тыс. ₽ означает, что миллионы людей живут на 30–40 тысяч в месяц и меньше​ (banki.ru). На эти деньги в современной экономической реальности можно покрыть лишь базовые нужды. Одновременно по стране ездят «Гелендвагены» и частные самолёты тех, чьи бонусы измеряются миллионами долларов. Эта пропасть не может не возмущать.

Почему же важно говорить об этом эмоционально? Потому что за сухими статистиками – судьбы людей. Молодой сварщик в Уфе, который понимает, что в Норвегии за его труд платили бы в 5 раз больше – чувствует обиду и отчаяние. Учительница в провинции, пересчитывающая копейки до аванса, видит по телевизору новости о новых миллиардерах – и испытывает справедливый гнев. Эмоция рождается от ощущения несправедливости. Несправедливо, что страна-бензоколонка не может заправить собственный народ достатком. Несправедливо, что богатство, данное нам природой и историей, не становится достоянием всех.

Однако эмоции должны подкрепляться реальными данными, чтобы требовать перемен осознанно. И данные эти мы привели: Россия существенно отстаёт по уровню оплаты труда даже от стран с сопоставимыми ресурсами. Значит, дело не в отсутствии денег – деньги есть, но они не там. Они скапливаются у верхушки, вместо того чтобы течь вниз по экономической пирамиде.

Что можно сделать? Повышать прозрачность экономики, требовать от крупного бизнеса социальной ответственности, укреплять права работников на достойную оплату, развивать конкурентные несырьевые отрасли. И, конечно, звать сильных мира сего к совести: богатство накладывает ответственность. Пусть олигархи не лишь наслаждаются роскошью, а делятся с обществом – через налоги, инвестиции, благотворительность. Без перераспределения богатств страна рискует увязнуть в застое и бедности большинства.

В конце концов, успех государства измеряется не числом миллиардеров, а уровнем жизни миллионов. Пока же российские реалии таковы, что миллионы еле выживают, глядя, как десятки миллиардеров богатеют. И это должно измениться, если Россия хочет называться социальным государством. Невозможно гордиться одними лишь трубопроводами и экспортными рекордами, когда трудовой народ в своей стране остаётся бедным. Пора, чтобы богатства России работали на всех россиян. Это не призыв отнять и поделить – это призыв к справедливости и развитию, при которых и рабочий, и врач, и учитель смогут достойно жить на своей земле, не завидуя чужим зарплатам за рубежом и не проклиная местных богачей, а чувствуя себя частью процветающего общества.

Россия может себе это позволить – нужно лишь политическая воля и общественное требование. И тогда средняя зарплата перестанет быть «средней температурой по больнице», а станет той самой ощутимой величиной, которая позволит людям вздохнуть свободнее. Когда-нибудь разрыв между столяром в Москве и плотником в Осло сократится – но для этого нужны решительные шаги. Настало время, чтобы природные богатства России служили не только источником частных состояний, но и основой достойной жизни для каждого россиянина. Такие перемены назрели, и общество вправе на них рассчитывать.