Хороший смартфон — это не обязательно дорого. Особенно если количество обновлений не играет решающую роль.
Чаще всего мы обращаем внимание на новинки, забывая о смартфонах, которые были выпущены один-два года назад (или чуть больше).
Они всё ещё актуальны и современны, а с учётом цены станут едва ли не самым разумным выбором весной 2025 года.
Каждым из них я пользовался какое-то время, а также попросил поделиться своим мнением бывших коллег по сервису, где проработал около 12 лет.
Apple
Если не рассматривать вторичный рынок, то вариант по сути один — iPhone 13.
После выхода iPhone 16, а позже и iPhone 16e стало понятно: переплачивать более 30 000 рублей за сомнительные нововведения — не самая лучшая идея.
Для меня отсутствие 120 Гц в экране — главная причина, по которой я всегда выбирал Pro-модели. Но, как показывают комментарии, далеко не все люди замечают эту разницу.
А значит, за 42000–44000 рублей вы получаете:
- Производительность с запасом на 3–4 года;
- Лучшую видеосъёмку в индустрии;
- Время работы, которое не уступает среднесегментным решениям на Android;
- Компактный, по современным меркам, корпус;
- Качественные материалы, хороший звук, связь и тактильный отклик.
Рекомендация только одна — перед покупкой проверьте серийный номер iPhone, чтобы убедиться, что приобретаете ранее не активированный смартфон.
Samsung
При всём уважении к владельцам смартфонов Samsung серии A (имею в виду A34, A54), покупать их в 2025 году я бы не стал.
Слишком уж велика разница с современными моделями (A35, A55, A36, A56). А вот флагманы — совсем другое дело. Тем более что стоят они дешевле многих середняков.
Выбирая между Samsung Galaxy S21 Ultra (примерно 25000 рублей) и Galaxy S22 Ultra (около 40000 рублей), я пришёл к неожиданному выводу.
Тип оперативной и постоянной памяти в смартфонах одинаковый. Процессор S22 Ultra мощнее, но лишь на 20 %, что в реальном использовании не будет ощущаться критично — это показатели тестов при пиковой нагрузке.
Яркость экрана в обычных условиях у S22 Ultra выше на 200 нит, но это не является проблемой. Набор камер и вовсе практически идентичный.
Единственное, в чём Galaxy S21 Ultra проигрывает своему преемнику, — это время работы.
Для примера попросил одного из коллег зарядить оба смартфона до 100 % и включить видео через Wi-Fi на яркости 60 %. Результаты следующие:
- Samsung Galaxy S21 Ultra — 9 часов 35 минут,
- Samsung Galaxy S22 Ultra — 10 часов 42 минуты.
А значит, с учётом мобильного интернета, плохой связи и разных задач, владелец S21 Ultra может рассчитывать на 6–7 часов работы экрана.
Критично ли это? Пусть каждый ответит сам. Но, учитывая, что за 25000 рублей можно получить флагманское устройство, для меня это не является преградой.
Google Pixel
Спросите меня: «Юрий, какой смартфон купить до 30000 рублей, чтобы не заниматься настройкой, чтобы он долго обновлялся, имел хорошие камеры и запас производительности?»
Я отвечу — Google Pixel 6.
Новые образцы можно найти за 26000–28000 рублей, и за эти деньги у смартфона есть только один минус — время работы.
Pixel’и никогда не славились автономностью, на 6–7 часов работы экрана можно рассчитывать. Но главное в этом смартфоне всё же не это, а работа системы и камеры.
В остальном, для взрослого человека, это один из лучших вариантов. (Почему для взрослого? Просто в серьёзных играх Pixel 6 греется достаточно сильно.)
Realme
У этого производителя я бы обратил внимание на две модели:
- Realme GT Neo 5 / Realme GT3 (версия 12/256 ГБ стоит порядка 33000 рублей).
- Realme 12 Pro Plus (в комплектации 12/256 ГБ — 32000 рублей).
Первая — ультимативное устройство с быстрейшим типом оперативной памяти (LPDDR5x), процессором Qualcomm (8 Plus Gen 1), дисплеем с частотой 144 Гц и отличным уровнем ШИМ, а также сверхбыстрой зарядкой.
Вторая — скромнее по характеристикам, но гораздо лучше по камерам и возможностям фотосъёмки.
Выбирать нужно, исходя из задач, но оба варианта более чем достойны, учитывая цену.
Xiaomi
Если брать во внимание огромное количество смартфонов, вариантов сразу несколько:
Xiaomi 13T — околофлагманский смартфон с упором на фотосъёмку, которая уступает Realme 12 Pro Plus, но всё же лучше большинства в этой ценовой категории (27000–29000 рублей).
У Xiaomi 13T достаточная производительность, защита по стандарту IP68, время работы экрана 8-9 часов (при смешанном сценарии использования) и хороший, даже по меркам 2025 года, дисплей.
К тому же, пусть это и субъективно, я считаю Xiaomi 13T одним из самых красивых смартфонов этого бренда.
Poco F5 — для тех, кто ценит производительность, а камеры нужны разве что для фотографирования котов, счётчиков и других бытовых задач, но смартфон раскрывается если установить Google камеру.
Xiaomi 12 Lite — рабочая лошадка, которой я пользовался больше года.
У этого смартфона есть два минуса:
- Время работы, которое стало следствием тонкого корпуса.
- Отсутствие обновлений.
Но за 17000–18000 рублей это хороший вариант для пользователя, который не гонится за новыми версиями HyperOS и хочет получить максимум за минимум вложений.
Также заслуживают внимания
Вместо подробного разбора перечислю ещё несколько достойных вариантов:
- Honor 90 — неплохие камеры, хороший дисплей, достаточная для простых задач производительность.
- Vivo iQOO Neo 8 Pro — если не пугает китайская версия (русский язык поддерживается), это отличный вариант для тех, кому важна производительность.
- Nothing Phone 2a — для ценителей дизайна и особого подхода к Android. Производительность на уровне, фотосъёмка чуть выше среднего.
Вместо итога
Рынок смартфонов развивается всё медленнее, и каждый год гнаться за новинками необязательно. Вчерашние флагманы всё ещё актуальны, и часто они куда лучше свежих бюджетных смартфонов.
А что выбираете вы — новый бюджетный смартфон или флагман, выпущенный несколько лет назад? Поделитесь опытом.
Надеюсь мой труд заслуживает вашей поддержки. Буду благодарен за лайки и репосты.
На свяZи📲 ! Группа в Telegram