Арбитражный суд Санкт–Петербурга и Ленинградской области удовлетворил иск ООО "Линк девелопмент" к городскому комитету имущественных отношений.
Компания требовала обязать комитет заключить договоры на размещение антенно–мачтовых сооружений связи на Парфёновской улице около Обводного канала (высотой 40 метров) и на улице Вавиловых (высотой 30 метров).
КИО отказал заявителю на основании того, что земельные участки "расположены в границах территории зелёных насаждений, выполняющих специальные функции (в части уличного озеленения)". По мнению комитета, использование участков в заявленных целях повлечёт уничтожение зелёных насаждений и противоречит закону "О зелёных насаждениях в Санкт–Петербурге".
Но суд счёл, что непосредственно в законе не установлен запрет на размещение в зелёных зонах антенно–мачтовых сооружений. Которые, как отмечается в этом судебном решении, по сути дела являются движимым имуществом.
Это не единственный спор, связанный с вышками связи. Как сообщал "ДП", ранее, например, возник диспут о правилах установки мачт на крышах домов — в этом случае неочевидно, являются они капитальными объектами (которые согласовывать сложнее и дольше) или объектами благоустройства. Тогда с городским комитетом судилось ООО "Сайт шаринг". В последние годы в Законодательное собрание Санкт–Петербурга вносились законопроекты об установлении дополнительных требований и ограничений для такого рода вышек.
Директор агентства "Рустелеком" Юрий Брюквин в комментарии "ДП" отметил, что если поблизости нет детских учреждений, а расстояние до ближайших зданий меньше, чем высота вышки, то, скорее всего, разрешение на установку будет выдано. Бывают случаи, когда установка вышек согласуется даже с нарушением этих нормативов. Так происходит в безвыходных ситуациях. Например, когда в микрорайоне нужно обеспечить связью важные административные или деловые объекты.
Если с установленной в нарушение нормативов вышкой начинает бороться инициативная группа, у неё хорошие шансы выиграть дело в суде. Но расчёт часто делается на то, что "колёса правосудия вращаются не так быстро". Пока идут разбирательства, вышка будет стоять и обеспечивать связь. Если даже суд обяжет демонтировать вышку, за это время можно будет подобрать альтернативный вариант её размещения, добавил Юрий Брюквин.