Я думаю, что наш объективный Дзен, который за свободу слова переживает примерно так же, как европейские лидеры, будет активно ограничивать все публикации на тему политического фиаско в Белом доме, которое мы имели удовольствие наблюдать, но не высказаться на эту тему невозможно, согласитесь? Причем не в разделе Премиум, а на широкой, так сказать, волне, чтобы мы могли это обсудить.
Попробуем. Нашу песню, сами понимаете, не задушишь и не убьешь, как бы оппоненты не старались. Это бесполезно! У нас на горле сходятся не всякие руки...
Кстати, от всей души благодарю вас за активную подписку на Премиум и, со своей стороны,очень постараюсь не разочаровать. Однако вот этот залп в штаны - он все-таки должен обсуждаться на широкую аудиторию, как бы ни противился этому искусственный интеллект, который, как известно, приглашают тогда, когда обделены естественным.
Почитав украинские паблики и убедившись в очередной раз, что братья умеют любое гуано назвать повидлом, съесть с улыбкой на лице, предложив и окружающим, и буквально из всего сделать перемогу, я решила все-таки высказаться.
Признаться, больше всего меня подкосили слова о том, что "Уинстон Черчилль тоже приезжал на встречи не в костюмах".
Ну не отличить, да? Близнецы-братья. И масштаб личности, главное, буквально идентичен, поэтому аналогия в данном случае более чем состоятельна. Ну, хоть с Че Геварой не сравнили, и то хорошо.
Оказывается, маты в публичном пространстве в присутствии главы государства, к которому ты приехал с визитом, в прямом эфире под камерами журналистов - это свидетельство твердости духа и независимой позиции. Грязный застиранный свитер - это символ борьбы за свободу. А то, что тебя "не смогли нагнуть" и, соответственно, пользовали стоя всем сплоченным коллективом, вообще меняет все дело!
Как в том анекдоте: если с презервативом, то это не измена. Ага, точно. А если с глушителем - то не убийство. И если не в костюме, а в затрапезной майке - то великий деятель, который не обращает внимания на условности.
Не знаю, не знаю. Как говорили в каком-то фильме: "Идиотов надо лечить, а не награждать". Но некоторые, очевидно, считают иначе.
Я вам так скажу, мои дорогие - есть вещи, которые людям не объясняют. Человек их или понимает, или нет. И если до него не доходит, что выглядит он, мягко говоря, как пациент одного заведения, где стены палат оббиты мягким материалом, объяснить ему это не сможет никто и никогда. Это бесполезно.
Нет, мы, конечно, все виноваты - мы вовремя не вернули его в семью, в работу, в коллектив. Эти маленькие корсиканцы - они очень активные, понимаете? Их надо контролировать и пресекать всякие идеи, которые приходят им в головы, а если они не слушаются - оскорблять их действием.
Дело в том, что его этим самым действием все равно оскорбят рано или поздно. Однако чем позже это произойдет, тем сильнее будет оскорбление и тем сложнее человеку будет обрести, так сказать, душевное равновесие. Наполеон его не обрел, Гитлер не обрел, а почему его должен обрести Зеленский? Тут не поможет даже музицирование, какими бы частями тела он ни давил на клавиши.
Прямо вспомнилось: "И так он сильно начал по клавишам бить..." А потом лежит, роялем придавленный!
Но пока не придавило, из Зеленского и вверенной ему в каком-то душевном помешательстве территории будут делать "стального дикобраза" и втыкать железные иголки ему прямо в мягкий животик. А мы посмотрим. Интересно же! Европа - она ж такая, за что ни возьмется, все развалит.
Единственное, чего я не могу понять - если они так любят Владимира Александровича, так сочувствуют ему и так желают помочь, то почему они не берут его в ЕС? Уже всех туда взяли, а он болтается, как цветок в проруби.
Что же касается коллективного запада, я могу сказать только одно - папа Дяди Федора ошибался, когда говорил, что с ума вместе не сходят, вместе только гриппом болеют.
Ничего подобного.