Более четырех лет назад, на заре становления канала, у нас было несколько материалов о внешней баллистике дробового ружья. Был материал о дульных сужениях, был материал о сверловке стволов и о том, как эта сверловка влияет на дальность и кучность.
Но то была теория. А вот теперь появились результаты практического отстрел. Не стали выдумывать больших и сложных исследований, обошлись простейшим.
В качестве точки отсчета взяли самозарядное газоотводное ружье Beretta Urica AL 391. Калибр 12/76, длина ствола 750 мм, канал 18,3 мм.
Патроны – обыкновеннейший стендо-охотничий Азот, дробь 7,5/2,4 мм, навеска 32 гр. То есть, спортивная дробь в охотничьем снаряжении. Дистанция – по сути, предельная для дробового выстрела – 50 метров.
Стрельба в помещении, в закрытом тире, температура +15 примерно градусов. Мишени – уж какие были. Метровые, с силуэтом. Мишени меняли после каждого выстрела, иначе ничего не понять.
Дульные сужения – стандартные береттовские мобилчоки, от 0 до 1,0 мм, с шагом 0,25 мм. 0 – он же С, 0,25- он же IС. 0,5- он же M. 0,75 – он же IM. И 1,0 – он же F.
Соответственно – выстрел, смена мишени и смена дульного сужения.
Если совсем уж честно – когда брались за эту затею, были некоторые сомнения, что будет видна заметная разница между дробовой осыпью от разных сужений. А потому и расстояние взяли побольше.
И вот что получилось.
Начали с F. Выстрел – и практически весь дробовой снаряд поместился во внутренний контур мишени, обведенный пунктирной линией. За пределы вышли отдельные дробины.
Да, нельзя сказать, что осыпь равномерная, как на картинке в «Настольной книге охотника». Есть окна, есть сгущения. Но с учетом дистанции и покупного патрона – наверно, незачем хотеть чего то большего.
Следующим был IM. Выстрел – и чтобы понять разницу, недостаточно смотреть на мишени поочередно. Надо положить две перед собой и сравнивать. И на бумаге становится заметно незначительное расползание дробин по сторонам – бой как будто стал равномернее. Не раз доводилось слышать от владельцев и владелиц Urica - вверни 0,75 и не трогай, он самый добычливый.
Но у нас не охота, у нас тир и бумага.
А значит, следующим номером программы у нас получок. Он же 0,5. Он же М
Выстрел – и такое впечатление, что в патроне от изначальных 32 грамм осталось не более 25. Надо полагать, часть дробин оказались за пределами мишени. Тем не менее, некоторая кучность все же присутствует, все же остается. Угонной крякве, возможно и достанутся минимально достаточные 4-5-6 дробин, но в таком сочетании дальности и кучности вероятность подранка – примерно 50/50. Да, у дроби 7,5 на дистанции 50 метров еще достаточно скорости для уверенного поражения среднестатистической кряквы – помним, что чем меньше диаметр дроби, тем при прочих равных выше пробивная способность – пенетрация в однородной среде обратно пропорциональна квадрату площади. Но толку то от этой пробивной способности, если долетевшая до цели дробь не встречает на своем пути ничего жизненно важного? А ввиду того, что дробь имеет форму шара, сколько нибудь значительного останавливающего действия от нее ждать не приходится. Стало быть, остается действовать интенсивным способом. То есть, увеличивать количество дробин, прилетевших по цели.
В нашем случае с дульным сужением 0,5 стрелять на 50 метров нет смысла, даже с учетом ствола 750 мм. Но у нас остались еще два сужения.
А значит, надо отстрелять мишени и с ними.
IC, он же цилиндр с напором. Выстрел – и все, как предполагалось. Была бы возможность отойти от мишени шагов на 15 – эффект был бы тот же, что и от смены дульного сужения с М на IC.
А именно – дроби в мишень приходит все меньше, рассеивание все больше. Только от смены дульного сужения скорость дробового снаряда изменяется мало, чего нельзя сказать об увеличении дистанции до мишени.
И последний, заключительный аккорд.
С, он же цилиндр. Выстрел – и что мы видим? Небольшие группы дробин в сочетании с немалого размера окнами. Что-то все же прилетело в бумажный лист и по дороге не потерялось. Возможно, подобный выстрел наугад и принесет какой то результат. Возможно.
Когда появилась возможность отстрелять несколько мишеней дробью на 50 метров, никто не ставил задачи проводить какого то большого исследования. И отстреливать по 3-5 патронов одного производителя или по 3-5 патронов одного номера и навески, но разных производителей задачи не стояло. Задача стояла простая - убедится, что сменные чоки действительно дают наглядный результат при стрельбе по бумажной мишени. Убедились. Результат есть. Дульные сужения работают.