Создание военной "Организации Европейского договора" (ОЕД), ожидаемое к концу предстоящей недели, может ознаменовать собой начало конца НАТО. Западные СМИ сообщают, что соответствующие документы находятся в стадии обсуждения и подготовки к возможному подписанию. Этот процесс сопровождается всё более явными признаками кризиса внутри Североатлантического альянса.
Бывший главнокомандующий объединенными силами НАТО Джеймс Ставридис ранее заявил, что альянс переживает свои последние дни. Он выразил мнение, что этот процесс может стать катастрофическим для доверия европейских союзников к США. По словам Ставридиса, раскол, вызванный конфликтом на Украине и ослаблением американских обязательств, вынуждает Европу задуматься о создании независимой системы обороны.
Он отметил, что если бы он был европейцем, то уже сейчас настаивал бы на значительном увеличении военных расходов, активизации европейских оборонных компаний и разработке структуры вооружённых сил, не зависящих от НАТО. По его мнению, это может привести к появлению новой организации — "Организации Европейского договора" (ОЕД).
Сенатор-республиканец Майк Ли также публично поддержал идею выхода США из альянса. Он лаконично заявил: «Время покинуть НАТО», комментируя обсуждение неравномерного распределения финансовых обязательств среди членов блока.
Дополнительный импульс дебатам придало и высказывание Илона Маска. Он поддержал идею о выходе США не только из НАТО, но и из ООН. Его заявление вызвало широкий резонанс, учитывая его влияние в политических и деловых кругах.
Несмотря на растущую поддержку идеи создания ОЕД, остаётся открытым вопрос, сможет ли этот оборонительный альянс стать полноценной заменой НАТО. На данный момент у европейских стран отсутствует несколько ключевых факторов, которые обеспечивали силу Североатлантического альянса:
Военно-промышленная мощь. Европейская оборонная промышленность находится в состоянии упадка. Даже если страны ЕС начнут увеличивать производство военной техники и боеприпасов, достичь уровня США в ближайшие десятилетия им будет сложно.
Разведывательный потенциал. НАТО традиционно опиралось на разведывательные возможности США, включая спутниковый мониторинг, киберразведку и агентурную сеть. Европейские страны, даже объединив усилия, не обладают аналогичными ресурсами.
Боевой опыт. За исключением Франции и Великобритании, армии большинства европейских стран практически не имеют боевого опыта в крупных конфликтах. Это делает их менее подготовленными к самостоятельному ведению войны без поддержки США.
Финансовые и политические разногласия. Вопрос о перераспределении оборонных расходов остаётся камнем преткновения даже внутри НАТО. Вне альянса страны ЕС могут столкнуться с ещё большими разногласиями относительно бюджета и стратегии обороны.
Если текущие тенденции сохранятся, Североатлантический альянс может постепенно утратить свою роль глобального военного блока. НАТО уже сталкивается с внутренними разногласиями, касающимися финансирования, стратегических приоритетов и подходов к конфликту на Украине. Уход США из альянса стал бы для него фатальным ударом, поскольку именно американская военная мощь обеспечивала его функционирование.
Однако остаётся открытым вопрос, будет ли ОЕД реальной альтернативой или лишь слабым региональным союзом. Для того чтобы стать полноценным военным блоком, европейские страны должны не только увеличить военные расходы, но и создать единую командную структуру, модернизировать свои армии и разработать общую стратегию безопасности. Пока же перспектива замены НАТО остаётся скорее гипотетической, чем реальной.
Ранее СВР заявила о подготовке НАТО масштабной кампании по дискредитации Зеленского.