«Ипсвич» За исключением странной ошибки Доргу и Онана, начали игру довольно неплохо: после пары выпадов Ипсвич откатился в средний блок, а его попытки владения сталкивались с мощным прессингом – оттуда рождались моменты у «Юнайтед». Штрафной, с которого пришел ответный гол – результат согласованного контрпрессинга. Бруну в четверке ЦЗ – интересное решение для преодоления первой линии обороны «Ипсвича» в лице трех игроков. Остальная шестерка перегружала полузащиту и защиту гостей. В периоды владения Бруну действовал и на уже привычной позиции реджисты – плеймейкером, действующим ближе к обороне. Угарте же во владении уходил в правый полуфланг, а при обороне встречал сразу после игроков атаки. Когда гости проходили группу атаки, случались провалы – Бруну плох как классический опорник. К счастью, подстраховывали крайние ЦЗ, поочередно выдвигаясь на помощь капитану. «Юнайтед» не был бы «Юнайтед», не придумай он себе проблем в, казалось бы, контролруемом матче. В конце первого тайма красную