25.02-27.02.2025 года юристы нашего центра принимали участие в 12 судебных процессах, слушания по которым проходят в Василеостровском, Смольнинском, Кировском, Выборгском, Красносельском, Приморском, Сестрорецком, Ломоносовском и Ленинском районных судах г. Санкт-Петербурга, а также в Арбитражном суде Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Расскажем подробнее истории наших доверителей.
1. Взыскание денежных средств за дополнительные услуги с автосалона
Так как одним из основных направлений в нашей деятельности являются споры с автосалонами, в том числе и помощь в возврате «невозвратных» дополнительных услуг, которые навязывают дилеры при покупке автомобилей, с этих историй и начнем
Итак, 13.10.2023 года, в автосалоне ООО «Рольф Эстейт Санкт-Петербург» Филиал Аэропорт наш доверитель приобретает автомобиль, стоимостью 6 472 777 со скидкой в размере 380 000 рублей при условии приобретения дополнительных услуг на суму внимание 1 375 020,66 рублей!! Да еще и в кредит все это надо оплатить. С учетом процентов автомобиль получился дороже на 2 254 021,49 рублей (вот вам и отличная компания для отличных людей ну ну). Дополнительное соглашение (куда же без него) присутствует, если мол хоть от одной доп услуги откажешься, или кредит досрочно погасишь, ты нам еще 380 000 заплатишь. Так что вот тебе ключи, езжай и радуйся. Очень выгодно, ничего не скажешь. Обратился к нам наш клиент не сразу. Поэтому важная оговорка: граждане помните про сроки, так называемый период охлаждения составляет 30 дней!! Целый месяц дает законодатель (специально увеличил не так давно с 14 дней, между прочим) что бы потребитель мог прийти домой, почитать документы, обратиться к юристу в конце концов. Понять, что произошло и деньги вернуть. Но наш клиент, к сожалению, срок этот пропустил. И в итоге из 1 375 020,66 рублей, которые им были заплачены, требования по возврату различных доп услуг на 466 467,13 рублей уже было не заявить (мы не волшебники, а просто грамотные специалисты, а значит не всегда можем помочь).
Однако оставались еще дополнительные услуги на 908 553,53 рублей от замечательных организаций - ООО «М-Ассистанс» и ООО «СОЛО». По эти делам мы и начали работать. На изначальные требования о внесудебном урегулировании стандартные ответы, договоры исполнены акты подписаны, обращайтесь в суд. Мы в суд иск и предъявили изначально к ООО М-Ассистанс и ООО СОЛО. «М-Ассистанс» как повестку получили, сразу вышли на нас с предложением о мировом соглашении, клиент наш то мировое принял и деньги уже получил (592 277,18 – точная сумма, выплаченная ООО М-Ассистанс в рамках мирового соглашения). Осталось у нас требование к ООО СОЛО на 270 000 рублей. И был бы этот процесс не сложным, если бы не одно нюанс. И он заключается в том, что ООО «СОЛО» находится в стадии банкротства (дело № А40-288864/2023 – Арбитражный суд г. Москвы), а значит взыскивать с Соло мы можем хоть 270 000 хоть 270 000 000, деньги по факту наш доверитель все равно не увидит. Но мы всегда настроены на положительный результат, а положительный результат это не только и не столько получение решения суда в пользу потребителя, где на бумаге написано, что много денег должны, а это фактическое получение денежных средств! Изучив все представленные документы, мы увидели, что 90,5 % денежных средств, уплаченных по договору с ООО СОЛО, остались в АО РОЛЬФ, а это 246 547,52 из 270 000 уплаченных клиентом. Исковое заявлении мы уточнили, и в качестве соответчика привлекли АО РОЛЬФ. Рольф, конечно, сопротивлялся, указывал, что он агент, и ответственности нести не может. Вот только суд согласился с доводами наших юристов, которые в качестве ключевого доказательства указывали на… то самое соглашение о скидке! Филигранная работа наших юристов! Судья посчитал также, иск удовлетворил, взыскал с АО РОЛЬФ 246 547,52 рублей - основного долга, 10 000 рублей-компенсация морального вреда, 128 273,76 – судебный штраф, а всего-384 821,28 рублей. (Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга дело № 2-228/2025). Еще потом судебные расходы заявим. Рольф обещал решение обжаловать, подписывайтесь на нас, следите за делом вместе с нами. А если у вас похожая ситуация, то контакты для консультации: +7-995-623-67-00 (WhatsApp/Telegram).
Следующая история: снова покупка автомобиля, снова дополнительные услуги. 17.05.2023 года в автосалоне ООО «Ключавто Автомобили с пробегом» в городе Санкт-Петербург наш доверитель купил автомобиль, а вместе с автомобилем подписал договора на 500 000 с ООО «ИТЦ-Гарант» и два договора с АО «ВЭР» на 980 000 рублей, итого три договора на сумму 1 480 000 рублей. Что оплатил из кредитных средств за эти сделки, думаем можно и не упоминать. И несмотря на то, что по договорам исполнителями числятся ООО «ИТЦ-Гарант» и АО «ВЭР» - деньги получил автосалон – ООО «Ключавто Автомобили с пробегом». Для чего это нужно салону, становится понятно, когда узнаешь, что более 90% этих средств у дилера и остались, как агентское вознаграждение. Далее салон просит внимательно изучить положения ст. 1005 ГК РФ, и шлет всех недовольных куда и всегда, к исполнителям, ну а исполнители по сложившейся цепочке шлют всех в суд. В суде мы заявляем о взыскании более 90 % оплаченных средств именно с автосалона – ООО «Ключавто Автомобили с пробегом», удастся нам или нет узнаем 31.03.2025, именно на эту дату отложено заседание – Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга дело № 2-163/2025.
Продолжаем истории наших клиентов, Выборгский районный суд дело № 2-3111/2025. 29.07.2024 года в автосалоне ООО «КАР АЦ», в г. Москва приобретается автомобиль, естественно с дополнительными услугами от ООО «Авто Квартал» на 300 000 рублей и ООО «Автоклуб» на 390 000 рублей, и естественно с дополнительным соглашением от салона, согласно которому если от услуг откажешься, будешь должен деньги. Результат внесудебных переписок известен, по мнению организаций оснований для возврата нет. В ходе рассмотрения дела в суде ООО «Авто Квартал» сдался, вернул нашему клиенту 300 000 рублей (мы с него понятно теперь и штраф взыщем и моральный вред), а вот ООО «АВТОКЛУБ» заключил с салоном ООО «КАР АЦ» договор цессии на уступку права требования доплаты за скидку, и теперь пытается в суде ООО «АВТОКЛУБ» доказать, что нет у них обязанности нашему клиенту деньги возвращать, потому что сам клиент салону должен доплату за скидку, эту доплату теперь клиент должен им, они ему возврат денег, в итоге никто ничего никому не должен. Зачет встречных однородных требований это называется. Почему это так не работает мы в письменном виде изложили в нашей позиции, следующее слушание по делу 31.03.2025 года, подписывайтесь и следите за результатом дела вместе с нами.
И на последок еще несколько историй: 03.09.2023 года автосалон Автополе – вместе с машиной продали дополнительную услугу от ООО «АРТ Сервис» на 250 000 рублей, 19.03.2024 года тот же салон, но теперь вместе с автомобилем и покупка непериодического издания на 500 000 рублей от ООО «Авто Квартал», 21.05.2024 года автосалон ООО «Аларм Авто Юго-Запад» и снова ООО «Авто-Квартал» со «скромным» договором на 190 000 рублей, дела слушаются в Василеостровском, Приморском и Сестрорецком районных судах г. Санкт-Петербурга, истории их мы обязательно расскажем, как и результат рассмотрения дел, подписывайтесь не пожалеете.
Пока же внимательный читатель может заметить, что в нескольких параллельных делах при кажущейся одинаковости всех историй и даже названий компаний, требований мы заявляем всегда по-разному. Иногда это иск сразу к исполнителю, иногда сразу к салону, иногда эти фирмы выступают соответчиками, а бывает, что ответчиком выступает банк. Бывает, что деньги наши клиенты получают прямо в процессе дела, а бывает, что ответчики приносят договора цессии. Как же так? Дело в том, что двух одинаковых дел не бывает! Каждый случай уникален! И даже опытные юристы, если не специализируются на подобных спорах, могут избрать неверный способ защиты прав покупателей! В итоге, либо получают проигранное дело, либо дело выигрывают, но денег фактически получить не могут. Юристы нашего центра настроены прежде всего на получение денег нашими клиентами, потому что наш гонорар напрямую зависит от факта получения вами денег! Если вы столкнулись с обманом в автосалоне, вам навязали дополнительные услуги при покупке автомобиля, у вас проблемы с гарантийным ремонтом, вы купили автохлам, автомобиль продан по завышенной цене или в автомобиле скручен пробег - сразу пишите или звоните нам, и если есть хотя бы мизерный шанс вам помочь, мы сделаем все для достижения положительного результата! Наши контакты: +7-995-623-67-00 (WhatsApp/Telegram).
2. Продолжая истории наших клиентов - история про автохлам со скрученным пробегом. 20.02.2024 года г. Санкт-Петербург, ул. Камчатская, д.3 автосалон АвтоДрайв, где с ООО «ГРАНД» заключается договор купли-продажи автомобиля. Ну или скорее договор купли-продажи автохлама со скрученным пробегом. Хотя уверяли, что автомобиль как новый. Но это на словах уверяли, что он как новый, а в договор вписали, что он и битый, и крашенный и пробег скручен и обо всем об этом ты потребитель ознакомлен под подпись. Дело и так не простое, так еще и усложняется бездарно (по-другому и не сказать) написанной претензией от других юристов, которые умудрились заявить во внесудебном порядке и требование о соразмерном уменьшении покупной цены и взаимоисключающие требование о возврате денежных средств. Мало нам бездарной претензии, так еще и согласно документам, собственником автомобиля салон стал прямо в день продажи нам машины, купил, так сказать, и сразу продал, ответственности никакой, что машина плохая, так он об всем потребителю сообщил, плохие машины у нас не запрещено продавать, если покупатель знает, что она плохая, но уж очень хочется ему эту плохую машину купить, так мы ему отказать и не можем. Такие вот вводные дела. Не самые радостные для потребителя вроде как. Но если мы за какие дела и беремся, значит видим перспективы и свет так сказать в конце туннеля! В ходе рассмотрения дела Ленинским районным судом г. Санкт-Петербурга (дело № 2-50/2025) не самые лучшие перспективны для своего доверителя увидел уже юрист ответчика. И попросил перерыв, вроде как попытается убедить руководство заключить с нами мировое. Посмотрим! Слушание уже на следующей неделе, подпишись и узнаешь результат первым! А если столкнулся с чем-то похожим, вот контакты: +7-995-623-67-00 (WhatsApp/Telegram)
3. Отвлечемся от автосалонов и покупке автомобилей - история про бывшего друга и страховую компанию! Итак, два друга решают заниматься общим делом (каким не важно, дело вполне законное). Для этих целей приобретается недорогой автомобиль ВАЗ «НИВА» в собственность оформляется на нашего героя, при этом фактически пользуется автомобилем его друг. И вот в один из дней друг нашего клиента на парковке одного из гипермаркетов задевает чужой автомобиль, и вместо того, чтобы оформить ДТП, с этого ДТП благополучно скрывается. А поврежденным автомобилем оказался автомобиль БМВ, и незначительная царапина влетела в 120 200 рублей восстановительного ремонта. Автомобиль объявляют в розыск, в ГИБДД собственник автомобиля дает объяснения, что автомобиль был под управления другого лица, где он и где автомобиль ему не известно. Товариш, который скрылся с места ДТП так испугался, что больше ни его ни машины никто не видел. Оказался этот друг и не друг и не враг, а так. Погрустил наш герой, да и забыл, машина в конце концов стоила немного, жизнь продолжается. Вот только ущерб никуда не делся, и ущерб возместила страховая компания пострадавшего - ПАО «Группа Ренессанс Страхование». А после того, как возместила ущерб, обратилась страховая в порядке суброгации к собственнику автомобиля, который скрылся с места ДТП. В суд у нас подается по месту жительства ответчика, а местом жительства считается местом регистрации. В нашем случае герой был зарегистрирован в Республике Алания, хотя живет в Санкт-Петербурге. И вот заочным решением от 20.07.2021 года исковые требования удовлетворены, взыскано не только страховое возмещение в размере 120 200 рублей, но и процент по 395 ГК РФ за каждый день неисполнения обязательства по возврату. И вот здесь страховая решила схитрить. Исполнительный лист предъявили только в 2024 году за месяц до истечения срока, чтобы как можно больше процентов получить! В итоге за 3 года набежали проценты, а ответчик и знать ничего не знал об этом деле! Узнал, когда деньги с карты списали. Здесь и мы подключились, потому что не справедливо это за чужие косяки платить, да еще и с хитро начисленными процентами. Для начала мы подали заявление о возобновлении производства по делу в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания, затем дело по подсудности передали в Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга (дело № 2-5493/2024), затем добились отказа в исковых требованиях, ну и вот 26.02.2025 года еще и судебные расходы со страховой взыскали! Уверенная победа! Нужна и вам такая? Пишите звоните: +7-995-623-67-00 (WhatsApp/Telegram)
4. Общение с детьми. Уже более пяти! лет продолжается история нашей доверительницы, связанная с расторжением брака. Итак, далекий уже 2020 года, семья: муж, жена, двое детей, семья распадается, и горячий кавказский парень жену из дома выгоняет, а детей отвозит в Дагестан, запрещая жене всякое общение с детьми, а совместное имущество переоформляется на других людей. В этой истории было все и мнимые сделки с целью вывести имущество из режима совместной собственности и похищение и возбуждение уголовного дела по надуманным основаниям и различные судебные тяжбы и отмена судебного акта судом кассационной инстанции, и главное - счастливый финал! Эта история заслуживает попасть в нашу отдельную рубрику «Из жизни юридического центра», подписывайтесь и в ближайшем времени мы обязательно поделимся этой историей более подробно, пока же лишь можем сказать, что дети с мамой, по решению суда их по прежнему не могут вывозить с территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области без согласия матери, а имущество возвращено в совместную собственность и уже даже продано, а деньги распределены между супругом и супругой в равных долях! У вас тоже сложный развод? Контакты для консультации: +7-995-623-67-00 (WhatsApp/Telegram)
5. Ну и напоследок, как мы спасаем бюджетные деньги! 2020 год 10 бюджетных образовательных учреждений Невского района Санкт-Петербурга заключают государственные контракты на установку систем видеонаблюдения, а в 2022 году контрольно-счетная палата Санкт-Петербурга в результате контрольных мероприятий выявляет нарушения условий контрактов в сумме 7 289 600 рублей! Каждая из образовательных учреждений обратилась в суд. Пока по большинству исков приняты решения об отказе в удовлетворении заявленных требований, причины в подписанных документа и принятых работах, по большому счету кажется, что надежд на положительные исходы нет! Но по одному из дел, по просьбе директора образовательного учреждения работают юристы нашего центра! А значит есть надежда на положительный исход как минимум в этом деле! И вот в заседании 27.02.2025 года мы обращаем внимание суда на существенные обстоятельства по делу! Суд заинтересовался, следующее слушание 28.04.2026 года - Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, дело № А 56-1148/2024, подписываетесь и узнаете, будет ли решение в пользу бюджетной организации и получиться ли у юристов нашего центра сохранить бюджетные деньги!
Наши сайты:
https://автоюристы-санкт-петербурга.рф
https://юристы-санкт-петербурга.рф
