Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Мамин адвокат

Не говори про вынос мозга. Его тебе не занесли

Хотите поржать, как юристы кочевника защищали его верблюдов от супружеского раздела? сходила лошадью оксана затем олег сходил слоном потом пришел гроссмейстер крамник просил фигуры не глотать Так и было 🤣 Одно из наших требований - возместить жене половину ипотечных платежей, которые выплачены в браке за ДОБРАЧНУЮ квартиру мужа. Квартира не делится, но на половину платежей жена имеет право: они внесены в браке, а значит - ОБЩИМИ средствами. Это подтверждает и Верховный суд: № 19-кг23-36-5к от 05.03.2024г. ❗ Но олег и оксана - уникальные специалисты по берберскому семейному праву - начертали: 🤓 прошу признать долги бывших супругов их личными долгами 🥸 доход в период брака был только у мужа, у жены ни прав, ни обязанностей по его кредитному договору не возникло 🤠 взыскание с кочевника денежных сумм жене требуется точно (!) не в интересах ребенка. Прошу ей отказать. Трындец 🤦 Смотрю их доверенности: одной за 50, другому - за 60 лет. Где и как эти люди умудрились пинат

Хотите поржать, как юристы кочевника защищали его верблюдов от супружеского раздела?

сходила лошадью оксана

затем олег сходил слоном

потом пришел гроссмейстер крамник

просил фигуры не глотать

Так и было 🤣

Одно из наших требований - возместить жене половину ипотечных платежей, которые выплачены в браке за ДОБРАЧНУЮ квартиру мужа.

Квартира не делится, но на половину платежей жена имеет право: они внесены в браке, а значит - ОБЩИМИ средствами.

Это подтверждает и Верховный суд: № 19-кг23-36-5к от 05.03.2024г. ❗

Но олег и оксана - уникальные специалисты по берберскому семейному праву - начертали:

🤓 прошу признать долги бывших супругов их личными долгами

🥸 доход в период брака был только у мужа, у жены ни прав, ни обязанностей

по его кредитному договору не возникло

🤠 взыскание с кочевника денежных сумм жене требуется точно (!) не в интересах ребенка. Прошу ей отказать.

Трындец 🤦

Смотрю их доверенности: одной за 50, другому - за 60 лет. Где и как эти люди умудрились пинать балду 30 и 40 лет в профессии, чтобы быть настолько нулёвыми?!

Ребят, говорю, его добрачные долги 💯 - его личные, никто и не спорит. Зачем просить суд это признать? 🤣 У жены действительно обязанностей по его долгам не возникло!

А вот выплачивал он свои долги за счёт не личных, а ОБЩИХ средств, и неважно, кто получал доход. Статья 34 Семейного кодекса юристам ни разу на глаза не попалась, чудеса!

А при чём тут интересы ребенка?!

Прикиньте, юристы с третьвековым стажем не в курсе, что раздел имущества не связан с интересами детей. Дети не имеют прав на имущество родителей, и наоборот.

Видите, как бывает у некоторых - жизнь длинная, ум короткий.

В ответ на остальные наши требования - разделить верблюдов на его впрварских вкладах - юристы лишь строго молвили: МЫ ПРОТИВ.

Перед таким бронебойным аргументом ни один суд ни устоит. Вот и наша судья удалилась в совещательную комнату (чтоб не ослепнуть от сияния сокрушительного профессионализма) и вернулась с решением, от которого наш варвар, поди, уже неделю буxает кумысом.

аркадий управлял планетой

шестнадцать сладостных секунд

пока четыре санитара

ему не сделали укол 🥳

Шедевр юридической мысли на фото 👇

-2

-3