До вручения премии «Оскар» осталось совсем немного — уже в 3:00 по московскому времени начнется торжественная церемония вручения. Кто же станет обладателем заветной статуэтки? В этом сезоне предсказать победителя особенно сложно, но мы всё же попробуем, хотя бы в главных номинациях.
Каждый год мир кино с волнением ожидает объявления победителей одной из самых престижных кинопремий — «Оскар». В 2025 году мы с нетерпением предвкушаем, как на красных дорожках появятся лучшие актёры, режиссёры и продюсеры, чтобы продемонстрировать своё мастерство и талант. Предсказать победителей «Оскара» — задача не из лёгких, ведь киноиндустрия постоянно развивается, и каждый год появляются новые изобретательные фильмы и талантливые творцы. Тем не менее, проанализировав тенденции и учитывая качество и оригинальность кинокартин, можно сделать некоторые предположения о том, кто может стать победителем в различных номинациях.
Лучший фильм
Фильм Эдварда Бергера «Конклав», основанный на романе Роберта Харриса, представляет собой напряжённую драму о выборах нового Папы Римского. Это сочетание политического триллера и религиозной интриги делает его привлекательным для консервативных членов Академии. Довольно центристский вариант, который не вызвал бы особых разногласий, но и восторга тоже.
Дополнительным фактором, который может сыграть на руку «Конклаву», является состояние здоровья Папы Франциска. Если новости о его болезни будут оставаться в центре внимания, это может добавить фильму актуальности и привлечь более широкую аудиторию. Однако отсутствие прорывных режиссёрских решений и визуальной смелости может оставить его лишь в числе номинантов.
Биографическая драма с Эдриеном Броуди в главной роли обещала стать сильным кандидатом, но столкнулась с проблемами из-за использования искусственного интеллекта при создании некоторых сцен и обработке голосов актёров. Голливуд ещё не определился с отношением к ИИ в кино, а после забастовок 2023 года эта тема остаётся особенно острой. Хотя фильм получил положительные отзывы за атмосферу и работу оператора, скандал с ИИ может поставить крест на его шансах на «Оскар». Голосование Академии часто строится на политике, а не только на художественных достоинствах, и в этом смысле «Бруталист» рискует оказаться в пролёте.
Шон Бейкер зарекомендовал себя как мастер независимого кино, и его «Анора» идеально вписывается в современные тенденции «Оскара». Фильм уже завоевал «Золотую пальмовую ветвь» на Каннском кинофестивале, что придаёт ему статус артхаусного фаворита. История русской секс-работницы, выходящей замуж за сына олигарха, актуальна с точки зрения социальных комментариев. При этом у Бейкера есть репутация режиссёра, умеющего рассказывать человечные истории без нравоучений. В сочетании с сильной режиссурой и эмоциональным воздействием фильма это делает «Анору» самым надёжным кандидатом на победу.
Лучший режиссер
Когда Шон Бейкер снимал «Мандарин» (2015) на iPhone 5s, вряд ли кто-то мог предположить, что спустя несколько лет он окажется главным претендентом на «Оскар» за лучшую режиссуру. Тогда его считали энтузиастом, экспериментатором, чей минимализм больше связан с нехваткой бюджета, чем с осознанным стилем. Но сегодня Бейкер — триумфатор Каннского кинофестиваля, и его новая работа «Анора» уверенно идёт к заветной статуэтке.
Его стиль — это натурализм без излишней сентиментальности, внимание к маргинализированным героям и фирменная энергия, которую он вкладывает в каждый кадр.
«Проект „Флорида"» (2017) закрепил его как одного из самых интересных независимых режиссёров, а «Красная ракета» (2021) доказала, что он не боится провокационных тем.
С «Анорой» Бейкер выходит на новый уровень. Фильм уже получил «Золотую пальмовую ветвь» в Каннах, а это, как известно, билет на главную кинопремию Америки. Так что если Академия решит поддержать режиссёра, который сделал путь от съёмок на телефон до международного признания, у Шона Бейкера есть все шансы стать лучшим режиссёром года.
Лучшая мужская роль
В этом году номинация на «Лучшую мужскую роль» выглядит противостоянием двух титанов от разных поколений: Эдриена Броуди и Тимоти Шаламе. С одной стороны — гений, вернувшийся с новой вехой в своей карьере, с другой — яркая звезда, блистающая последние лет десять.
Эдриен Броуди, известный своей глубокой и проникновенной игрой, вновь привлёк внимание сообщества. Его роль в фильме «Бруталист» демонстрирует мастерство перевоплощения и способность передавать сложные эмоции, что делает его одним из главных претендентов на награду.
С другой стороны, Тимоти Шаламе, чья карьера стремительно взлетела в последние годы, продолжает удивлять своим талантом и выбором ролей. Его исполнение образа Боба Дилана в фильме «Боб Дилан: Никому не известный» получило признание критиков и зрителей, закрепив за ним статус одного из самых перспективных актёров своего поколения, хоть и сам фильм нельзя назвать выдающимся.
Мы все-таки склоняемся к монументальной работе Броуди, которому, как кажется, никакая шумиха из-за ИИ не помеха. Шаламе еще будет отмечен академиками, и, надеемся, не за проходной байопик.
Лучшая женская роль
Тут ситуация отчасти схожа с лучшей мужской ролью. Майки Мэдисон — звезда, которая загорелась не мгновенно, но уверенно. Да, её уже замечали в «Однажды в Голливуде» или «Крике», но именно «Анора» стала её по-настоящему прорывной ролью.
Но, если речь идёт о ярких историях, то камбэк Деми Мур затмевает всех. «Субстанция» стала для неё именно тем фильмом, которого ждали её поклонники — мощным, провокационным, не дающим спуску ни героине, ни зрителю. В роли звезды фитнес-индустрии, оказавшейся на грани, Мур напомнила всем, почему когда-то была самой высокооплачиваемой актрисой Голливуда. Её победа на «Золотом глобусе» и награда Гильдии киноактёров уже говорят о том, что её триумф — не случайность.
Столкновение опыта и амбиций, мастерства и взрывной энергии. Деми Мур показывает, что даже спустя десятилетия в профессии можно удивить. Майки Мэдисон доказывает, что новое поколение пришло всерьёз и надолго. Кто победит? Тут хочется, чтобы награды выдали обеим, но увы. Скорее всего статуэтку заберет Деми Мур — уж любят академики возвращения легенд.
Роли второго плана
Юра Борисов уже давно выбился в главные лица российского кино. Его работы в «Капитан Волконогов бежал», «Булки» и, конечно, «Анора» доказывают, что перед нами актёр с мощной драматической амплитудой. И вот — номинация на «Оскар», исторический момент. Но вот победит ли он?
Скорее всего, нет. Голливуд любит красивые истории, и сейчас у него есть кандидатуры, которые вписываются в тренд чуть лучше.
Киран Калкин, один из самых ярких представителей «Наследников», выходит на новый уровень. В фильме «Настоящая боль» он не просто раскрылся по-новому — он показал, что способен тащить сложный драматический материал, оставаясь при этом таким же живым и узнаваемым. Джереми Стронг, его коллега по «Наследникам», тоже оказался в списке номинантов. И здесь начинается борьба двух бывших экранных родственников за главную награду. Они много лет делили экранное время, а теперь делят внимание Киноакадемии.
Скорее всего, «Оскар» возьмёт Киран Калкин. У него есть и успешная кампания по продвижению, и правильный образ для Голливуда в этом сезоне.
А Борисов? Для российского кино это уже огромный шаг. Пусть статуэтку он, скорее всего, не заберёт, но его присутствие в этом списке — серьёзный знак.
Номинации на лучшую женскую роль второго плана скандалов избежать не удалось. Главная фаворитка — Зои Салдана за роль в «Эмилии Перес». Её исполнение уже принесло ей несколько наград, а академики любят подобное: неожиданный выбор проекта, выход за привычное амплуа, эмоциональная глубина. Но скандал с ее коллегой Карлой Софией Гаскон может омрачить ситуацию.
Изабелла Росселлини, номинированная за «Конклав», блистает всего восемь минут, но этого оказалось достаточно, чтобы оказаться в списке претендентов. Конкуренцию ей составляет Маргарет Куэлли, сыгравшая в «Субстанции». Мур блистательна, но Куэлли тоже удалось создать яркий образ, который вполне может принести ей награду.
Из-за скандалов вокруг «Эмилии Перес», Зои Салдана может остаться без награды, тогда, скорее всего, ее заберет Росселини. Очень сложно дать ответ, учитывая, что Голливуд любит сюрпризы.
Лучший анимационный фильм
Если бы существовала номинация «самый сильный состав года», то среди всех категорий её точно бы забрали анимационные фильмы. В этом году номинация на «Лучший анимационный фильм» представляет собой настоящее созвездие выдающихся работ, каждая из которых заслуживает особого внимания.
«Головоломка 2» — фаворит гонки. Pixar умеет играть на ностальгии и эмоциях, и новая глава истории Райли снова вызывает слёзы и восторг. Академики любят такие проекты, так что шансы у него солидные.
Но и «Дикого робот» не стоит сбрасывать со счетов. DreamWorks создали удивительную картину о том, как машина учится быть живой. История получилась душевной, глубокой и очень красивой — классическая формула успеха.
А вот «Поток» (об успехе которого мы писали) — настоящее открытие. Темная лошадка из Латвии уже взяла «Золотой глобус» и удивила всех номинацией не только в анимации, но и в категории международного кино. Глубокая метафора, мрачный стиль — если Академия захочет сделать неожиданный выбор, то это именно тот случай.
Пластилиновые «Мемуары улитки» и новый «Уоллес и Громит» дополняют картину: один — артхаусный эксперимент, второй — дань традициям британской анимации.
В этой номинации собрались действительно сильные кандидаты, и мы придерживаемся нейтралитета. Каждый из номинантов — достойный, уникальный и оставляющий след. Чем бы не закончилась гонка, зрители уже выиграли.
Автор: Добрыня Лаферьев