Гагаринский суд Москвы повторно начнет рассматривать иск вдовы бывшего первого вице-президента страховой группы "Спасские ворота" Михаила Тамирова Ирины, которая оспаривает сделку по переводу 133 миллионов рублей его гражданской жене Лилии Невской, следует из документов в распоряжении РИА Новости.
Битва за наследство
Тамиров скончался в октябре 2022 года в загородном доме в Подмосковье, где последние 8 лет проживал со своей гражданской женой Лилией Невской. За 1,5 года до смерти он написал завещание на свою дочь Кристину. В свою очередь у Невской была выданная предпринимателем доверенность с правом распоряжения всеми его счетами, говорится в документах.
В 2022 году по указанию Тамирова на счет Невской было переведено 133 миллиона рублей по его личному волеизъявлению.
Когда Тамиров скончался, его официальная вдова Ирина Тамирова подала иск в Гагаринский суд Москвы, в котором просила признать незаконным перечисление денежных средств, а также включить спорные 133 миллиона в наследственную массу и разделить поровну между ней и дочерью.
Районный суд, а потом и апелляция заняли сторону наследников, впрочем, удовлетворив иск частично и вернув всю сумму в наследственную массу. Однако Второй кассационной суд 31 октября 2024 года оба решения отменил. Дело было направлено на новое рассмотрение в Гагаринский суд Москвы.
В свою очередь дочь Тамирова обратились в полицию, после чего было возбуждено уголовное дело в отношении Невской о присвоении и растрате 133 миллионов, принадлежащих Тамирову (часть 4 статьи 160 УК РФ).
Как рассказал РИА Новости адвокат Невской Андрей Безрядов, в день рассмотрения кассационной жалобы в квартиру к его подзащитной пришли следователи в сопровождении сотрудников СОБРа с обыском без санкции суда. После обыска Лилии Невской двое суток пришлось провести в ИВС. Сейчас она находится под подпиской.
По словам защитника, уголовное дело возбуждено по аналогичным обстоятельствам, что и гражданское производство.
"Зачем возбуждать уголовное дело ведь в основе гражданского иска уже было требование о возврате денег. С учетом мнения кассационной инстанции, скорее всего, истцам откажут в удовлетворении требований. Поэтому они инициировали уголовный процесс, чтобы опередить невыгодное им решение", – заявил РИА Новости адвокат: Гагаринский суд Москвы повторно начнет рассматривать иск вдовы бывшего первого вице-президента страховой группы "Спасские ворота" Михаила Тамирова Ирины, которая оспаривает сделку по переводу 133 миллионов рублей его гражданской жене Лилии Невской, следует из документов в распоряжении РИА Новости.
Уголовное дело
По словам защитника, уголовное дело возбуждено по аналогичным обстоятельствам, что и гражданское производство.
"Зачем возбуждать уголовное дело ведь в основе гражданского иска уже было требование о возврате денег. С учетом мнения кассационной инстанции, скорее всего, истцам откажут в удовлетворении требований. Поэтому они инициировали уголовный процесс, чтобы опередить невыгодное им решение", – заявил РИА Новости адвокат.
Также он пояснил, что если приговор по уголовному делу состоится до повторного пересмотра иска, то Гагаринскому суду придется полностью ориентироваться на него при вынесении решения. Между тем уголовное дело еще не начали рассматривать по существу. Оно находится в прокуратуре на стадии утверждения обвинительного заключения. Как считает адвокат Невской, при расследовании дела были допущены многочисленные нарушения, в связи с чем оно должно быть прекращено за отсутствием состава и события преступления.
Гражданский же иск о признании сделки по переводу 133 миллионов рублей незаконной будет рассмотрен повторно в Гагаринском суде Москвы.
Данная ситуация затрагивает несколько юридических аспектов, включая вопросы наследства, гражданских сделок, правомерности доверенности, а также уголовной ответственности за присвоение и растрату денежных средств. Разберем ситуацию с учетом действующего законодательства Российской Федерации.
Перспективы наследников
1. Право на наследование и завещание
В соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации (ГК РФ), право на наследование регулируется как общими положениями, так и нормами, касающимися завещания. Согласно статье 1110 ГК РФ, завещание — это акт, в котором гражданин выражает свою волю относительно того, как его имущество должно быть распределено после смерти. В рассматриваемом случае Михаил Тамиров составил завещание на свою дочь Кристину. Это указывает на то, что имущество, включая денежные средства на счетах, в случае смерти Тамирова должно быть разделено между законными наследниками согласно завещанию. Однако, в завещании не упоминается Лилия Невская, что исключает ее статус как наследника, несмотря на длительные отношения с Тамировым.
2. Перевод денежных средств на счет Лилии Невской
Перевод 133 миллионов рублей на счет гражданской жены является спорным. Важно отметить, что даже если Михаил Тамиров выразил волю перевести деньги на ее счет, такая сделка может быть оспорена вдовой Ирины Тамировой, у меня лично вызывает сомнения. Завещание ведь составлено на дочь и вряд ли бизнесмен стал перед смертью переводить деньги в пользу гражданской жены. Любые подозрительные переводы перед смертью в лбом случае вызовут споры и вопросы у наследников. Хотя вполне может быть
Ситуация представляет собой сложный юридический конфликт, включающий вопросы наследования, правомерности сделок, а также потенциальные злоупотребления доверенностью и уголовной ответственности. На практике суды будут учитывать как завещание, так и условия доверенности, а также обстоятельства, при которых был совершен перевод денежных средств. Возможно, что дальнейшие судебные разбирательства прояснят детали, касающиеся законности действий Невской.
133 миллиона рублей были переведены на счет Невской значительно позже – в сентябре 2022 года, что может свидетельствовать о сознательном нежелании предпринимателя включать эти деньги в наследственную массу. По словам самой Лилии Невской, обвинение в отношении нее строится исключительно на показаниях Кристины Тамировой и ее неоднократно судимого сожителя, то есть, заинтересованных лиц.
По сообщениям в СМИ, расследование уголовного дела перешло в активную стадию как раз в один из дней, когда должна была слушаться «кассация» по гражданскому делу. Согласно жалобе адвоката Невской прокурору ЮЗАО г. Москвы, рано утром 26 сентября следователь 1 отдела СЧ по расследованию организованной преступной деятельности СУ УВД по ЮЗАО М.А. Розанов и оперуполномоченный по ОВД 11 отдела ГУ МВД России по г. Москве Н.В. Сиворикша в сопровождении бойцов СОБР нагрянули с обыском к ничего не подозревавшей женщине в квартиру на Ленинском проспекте. Оперативники в масках бросили на пол Невскую, ее несовершеннолетнего сына и 62-летнюю мать, не дав одеться и связаться с адвокатом, оскорбляя и требуя сознаться в краже. Женщине стало плохо. На скорой ее отвезли в больницу, а затем отправили в ИВС, угрожая арестом. По словам Невской, ей обещали: если она «во всем признается», то получит условный срок. Лишь спустя двое суток женщину отпустили. 14 ноября Невской предъявили обвинение, избрав подписку о невыезде. После окончания допроса следователь в тот же день объявил Невской об окончании расследования по делу из 1,5 томов. Сейчас оно находится в прокуратуре ЮЗАО г. Москвы на утверждении обвинительного заключения.
А ведь можно было сделать завещание в пользу любимой женщины на эту сумму и избежать ненужных претензий наследников. Но наши предприниматели мало задумываются о наследственном планировании. Завещание в пользу дочери это половинчатая мера, Если уже и хотел Тамиров обеспечить ту женщину, которая с ним жила до его ухода в мир иной, то нужно было правильно в рамках инструментов наследственного планирования позаботиться о Невской. Пишут в прессе, что «причем транзакция на 133 млн была согласована непосредственно самим Тамировым с руководителем отделения банка и проведена с соблюдением всех необходимых требований под контролем банковских служащих»: https://gromkoedelo.ru/articles/5108/, но думаю, что на самом деле вряд ли как то было оформлено документами, скорее всего устное распоряжение Тамирова. Вот теперь и докажи были устные распоряжения или нет. Да и банк непонятно какую сторону займёт в этой наследственной войне.
Мы снова возвращаемся к актуальности вопросов наследственного планирования, о которых я не раз писала в статьях на этом канале:
- «Как правильно передать наследство: пошаговая инструкция по наследственному планированию для наследодателей»: https://dzen.ru/a/Z2rLoG4fV3hXOEp0
- «В чем полезность душеприказчика при наследовании бизнеса и наследственном планировании»: https://dzen.ru/a/Z2QnfdTnTDuLkZEt
-«Как защитить свою уникальную коллекцию антиквариата и другие активы с помощью наследственного планирования: история из практики юриста» : https://dzen.ru/a/Z2A1E8QdRjdCnCWq
-«Почему наследственное планирование не получило широкого распространения в России?» : https://dzen.ru/a/Z0F4CMEgylspIGkH
-«Наследственное планирование все больше стало вызывать интерес россиян»: https://dzen.ru/a/Zzm2hDLvsXyTirrr
- «Наследственные войны это «ящик Пандоры» для бизнеса»: https://dzen.ru/a/Zyog4kzFvzy4xaAb
Спасибо, что читаете мой блог и всегда активны! Не забывайте на него подписываться! Ваша поддержка очень важна для меня!
ВАШ ЮРИСТ.