— Она не согласилась, да? Почему? Что она сказала?
— Это её жизнь. Она не обязана.
С первой серии сериал «Цветы жизни» даёт понять: будет интересно. Ведь в центре сюжета — небанальная история девочки-подростка и её тети, которая сначала отказалась взять племянницу под опеку. Потому что «не обязана». И это цепляет своей честностью.
Я начала смотреть без особых ожиданий, но сюжет зацепил. Поэтому решила поделиться отзывом о сериале «Цветы жизни». Вдруг кто-то в сомнениях: смотреть или нет.
Может, даже запущу новую рубрику на канале? Если вам интересны такие разборы сериалов, обязательно пишите!
Итак, к истории. Начало захватывает. У главной героини, педиатра Нади, умирает сестра, а у той — остаётся приёмная дочь. Надя уверена, что дети — это не про неё, ведь ей и одной отлично живется.
Она привыкла к свободе, к размеренной жизни, где на первом месте любимая работа. И даже её отношения с коллегой-психотерапевтом строятся по логике — «никаких обязательств».
И вдруг Надежде предлагают взять под опеку Сашу — девочку, которую она видит впервые. Главная героиня не общалась с сестрой много лет, с племянницей-подростком не знакома, поэтому вполне логично отказывается от опеки.
Но девочка тоже не хочет обратно в детский дом, проявляет настойчивость, приходит к Наде на разговор.
Жалость в итоге берет верх над женщиной и она всё же принимает решение взять Сашу к себе.
Чем особенно меня подкупил сериал «Цветы жизни»?
Это не история в духе «взяла чужого незнакомого ребёнка — и сразу любовь-морковь». Нет, Надя реально борется с собой. Она сомневается, ей сложно. Даже пытается найти биологических родственников девочки.
Именно в этом честность сюжета. Только со временем у Надежды появятся к Саше настоящие материнские чувства.
Спойлерить не буду, но в сериале есть несколько «вотэтоповоротов», которые не дают заскучать.
То есть это не тот случай, когда всё предсказуемо с первой серии. Динамика присутствует, всё в меру. Сюжет двигается, диалоги вполне живые.
Плюс к этому в сериале удачно сочетаются драма и лёгкие комедийные нотки — не в лоб, не натужно, а так, как надо.
Что не зашло?
Игра девочки Саши и одноклассников-подростков. Ну вот редко у нас дети в кино играют убедительно. Как будто им не очень веришь. Но это беда не только этого сериала.
Также не очень понравилась линия с защитой природы. Вечно у нас персонажей, которые пытаются обратить внимание на проблемы экологии, выставляют шизиками.
Но что же плохого в эко-активизме, если он адекватен? Уверена, что не все люди, которые переживают о природе такие, как их показывают в фильмах. Это дурацкое клише на мой взгляд.
Что ещё могу сказать?
Анна Банщикова явно не вышла из роли «ищейки», играет в том же стиле, но надо признать — хорошо. Надежде веришь, её сомнения понятны, эмоции считываются.
Мужские персонажи тоже прописаны достойно, без типичных картонных шаблонов. Игра Сашиного папы понравилась меньше остальных.
В целом сериал на 7 из 10. Скоротать пару вечеров, если хочется чего-то не слишком сложного, но при этом эмоционально цепляющего, — вполне.
Правда, несколько серий в середине я смотрела на перемотке, но начало и конец — реально хороши.
А вам как? Смотрели? Давайте обсудим!