Найти в Дзене

Косолапов и его картина Малеевич - имитация искусства

Это картина Александра Косолапова, размером 60х120, проданная на COSMOSCOW 24 за 7 400 000р. Вам скажут что это искусство. Но вы не верьте. Это не искусство. Сейчас расскажу что это. В этом произведении нет ни одного признака искусства, зато есть целых два признака антиискусства. В этом произведении нет общечеловеческой идеи (любовь/труд/борьба/красота и тд) Есть идея скрещивания западного символа (мальборо) и Малевича как символа нового искусства. Но эта идея периферийна, неглубока, умозрительна и примитивна. Нет в этой картине новых нейронных связей. Попытка нового взгляда на привычные вещи не занимает более 5 секунд. Отсылки к искусству прошлого нет и художественной ценности тоже нет. Зато есть ВАУ-ЭФФЕКТ, заключающийся в когнитивном диссонансе у зрителя, за счет невозможности допущения по всем предполагаемым априорным понятиям, такого простого содержания в стены музея или галереи, но тем не- менее находящегося там и объявляемого тем, что, опять-же, по всем априорным понятиям являет
7 400 000 рублей
7 400 000 рублей

Это картина Александра Косолапова, размером 60х120, проданная на COSMOSCOW 24

за 7 400 000р.

Вам скажут что это искусство.

Но вы не верьте. Это не искусство.

Сейчас расскажу что это.

В этом произведении нет ни одного признака искусства, зато есть целых два признака антиискусства.

В этом произведении нет общечеловеческой идеи (любовь/труд/борьба/красота и тд)

Есть идея скрещивания западного символа (мальборо) и Малевича как символа нового искусства. Но эта идея периферийна, неглубока, умозрительна и примитивна.

Нет в этой картине новых нейронных связей.

Попытка нового взгляда на привычные вещи не занимает более 5 секунд.

Отсылки к искусству прошлого нет и художественной ценности тоже нет.

Зато есть ВАУ-ЭФФЕКТ, заключающийся в когнитивном диссонансе у зрителя, за счет невозможности допущения по всем предполагаемым априорным понятиям, такого простого содержания в стены музея или галереи, но тем не- менее находящегося там и объявляемого тем, что, опять-же, по всем априорным понятиям является наивысшей деятельностью, то есть искусством. И этот эффект вызывает ложную ассоциацию с эффектом искусства у необразованной части зрителей.

Это первый признак антиискусства.

Но рынок это мало интересует. Это коммерческая, маркетинговая область, и она отвергает любые профессиональные и научные конструкции.

Второй признак антиискусства - деконструкция. То есть разрушение того, на чем зиждиться искусство.

А именно:

Подмена значимых для человечества принципов взаимодействия. Через созидание, через идеал, через развитие. В этом произведении демонстрируется стремление к незначительности и невыразительности. Другими словами, в этом произведении образ подменяется симулякром. Симулякр это знак того, чего не существует.

Не существует никакого пересечения Малеевича и Мальборо хоть в сколь значимом объеме.

Если вы понаблюдаете за самыми успешными художниками в сфере «современного искусства», вы сможете заметить, что самые успешные среди них, все до одного используют и создают свои произведения через принципы разрушения канонов искусства. То есть, через деконструкцию.

В итоге из трех уровней художественной деятельности человека, эта картина является

АКТОМ САМОВЫРАЖЕНИЯ.

Самой низшей ступенью художественной деятельности.

#косолаповмалеевич #кордамихаил #симуляцияискусства #какопределятьискусство