Посмотрела, конечно же, сериал «Натали и Александр». Сложилось первое впечатление о фильме. Захотелось им поделиться.
Подумала, что Пушкина выигрышнее показывать несколько условно, как некий узнаваемый образ. Тогда у зрителей есть возможность додумать недостающее, поскольку Пушкин у каждого свой. А когда показываешь поэта именно как реального человека, всегда рискуешь. Тут придирки неизбежны. Актёр должен быть выбран очень точно. Александр Зарядин в роли поэта безусловно хорош. У него умное лицо и абсолютно пушкинский взгляд. Правда поначалу мне показалось, что актёру не хватает настоящей пушкинской энергетики. Впрочем, я быстро сама себя одёрнула. В фильме показан этап жизни поэта, когда многое уже позади. Уже были потери и разочарования. Груз забот давит на плечи. Но дело в том, что Пушкин в фильме Владимира Щеголькова не главный герой. Вот такая вот у меня возникла крамольная мысль.
Сериал называется «Натали и Александр». Уже из названия видно, что картина в первую очередь рассказывает о женщине. Главная героиня здесь, безусловно, Наталья Николаевна Гончарова. Признаюсь, у меня был небольшой шок, когда я увидела Ксению Трейстер на экране. Сразу же внутренний протест выразился в категоричном отрицании: «Нет! Не она!» Актриса значительно ниже ростом, чем Наталья Николаевна, и далеко не так красива – простовата лицом. Такими были мои первые выводы, но постепенно, по мере продвижения к финалу, моё неприятие становилось меньше, тоньше, прозрачнее, пока совсем не исчезло. Я поняла, что актриса на главную роль выбрана правильно. Важно было показать, что Наталья Николаевна юна и чиста, практически ещё девочка. Пушкин на момент знакомства почти в два раза старше.
Поэт по возрасту уже готов к созданию семьи. «В 30 лет люди обыкновенно женятся – я поступаю, как люди, и, вероятно, не буду в том раскаиваться». Но для любого творческого человека, а тем более для гения, семья никогда не будет стоять на первом месте. На первом месте – творчество, а потом уже семья вкупе со всем другим. В фильме как раз и показано, как трудно было Наталье Николаевне жить с гением. Пушкин, прожив бурную молодость, был сильно ревнив, почти до патологии. Неслучайно Натали и Александр представляют живую картину «Отелло и Дездемона».
Супруги ссорились – из-за ревности и по другим причинам. Натали часто приходилось оставаться один на один с проблемами. Пушкин уезжал, поэту необходимо было и уединение, и встречи с друзьями, с собратьями по перу.
Однако ж нельзя сказать, что поэт полностью отстранялся от семейных забот. Рассерженный зритель, скрывшийся под семизначным номером, написал: «Впечатление, что фильм о каком-то бомже, который с утра до вечера думает, где бы добыть деньги». Аноним не верит, что так было, но это абсолютная правда. Женившись, Пушкин думал о деньгах неотступно. «Не продаётся вдохновенье, но можно рукопись продать». Поэту хорошо платили за произведения, но у него всегда были обязательства перед близкими. (Александр Сергеевич, например, полностью на свои средства экипировал брата Льва. А военная экипировка в то время – весьма дорогое удовольствие.) С женитьбой эти обязательства сильно расширились, и нужда в деньгах обострилась. К тому же среди страстей Пушкина была страсть к игре. Возможно, она не была столь всепоглощающей, как у Достоевского, но карты подводили поэта. Однако любое жизненное происшествие – встреча ли со свирепым медведем, крупный ли проигрыш в карты – всё преображалось в творчество. Это зрители видят в фильме.
Надо сказать, что в фильме Владимира Щеголькова главных героев – мужчин двое: А.С. Пушкин и Николай I (А. Мизёв). Мне как зрителю показалось, что император здесь больше похож не на себя, а на своего старшего брата Александра. Слишком уж Николай в фильме нежен и романтичен, слишком уж сильно рефлексирует. Смотреть на такого мужчину приятно, конечно, но был ли таким Николай? В фильме Николай I как бы отделён от светского петербургского общества, которое сгубило поэта. Его сложные отношения с Натальей Николаевной в конечном итоге подчеркнули любовь Натали к мужу.
Хочу ещё два слова сказать об актрисах. Прекрасную игру Полины Кутеповой отметили практически все зрители. Она очень достоверно и убедительно сыграла женщину, которой надо выдать замуж трёх дочерей.
Ещё мне понравилась Александра Ребенок. Именно её героиня стала для меня олицетворением холодного, надменного и фальшивого общества, оборвавшего жизнь поэта.
В молодости я довольно часто думала примерно так: «И зачем только Пушкин женился?» Мог бы прожить дольше. Написал бы большой роман в прозе. Мы бы его все читали, а я бы перечитывала… Теперь понимаю, что эти мысли детские, незрелые, а главное – эгоистичные. Пушкин прожил короткую, но очень наполненную жизнь. Он женился и был счастлив. Не нам судить. И уж тем более нельзя судить Наталью Николаевну. Фильм понравился. Хочу пересмотреть.