Мне настолько надоели оголтелые фанатики Гуменника, что я решила потратить своё драгоценное мнение и выдать ФАКТЫ, а не безосновательные визги: у Пети больше нет недокрутов, Влада нафиг, этот человек одного старта должен ехать первым номером.
Нет, недокруты были, а почему их не поставили - другой вопрос. Вопрос договорняков, махинаций и остального.
Итак, начнём с первого прыжка, 4 флип. Недокрут виден невооружённым глазом, но я всё смотрю на скорости 0,25, и специально для особо слабых математически отметила, где отрывается конёк и где приземляется.
Тут минимум q. А ещё неизвестно, что бы поставили на международки, может, и галку. Но я человек лояльный, допускаю недокрут в четверть.
Такой недокрут не снижает базовую стоимость, но понижает ГОЕ. Все ведь понимают, что +5 не поставят на международке.
У меня перед глазами протоколы девочек с Четырёх Континентов и в частности Моне Чиба, чемпионка прошлого года, которую всегда очень щедро судят. И вот у неё кю на каскаде и сольном прыжке. И, знаете, какие там ГОЕ? В основном от 0 до -2. И только одна единичка.
Соответственно, отсекаем 1 и -2, остаётся 0 и -1. Давайте решим, что судьи очень добрые, что вряд ли, и поставили Петру просто 0.
Тогда он получает за прыжок 11 баллов, а не 14,52. Уже -3,52. А впереди ещё много.
На втором четверном Пётр очень лихо поворачивается, при приземлении ухитряется половину оборота докрутить. Но там тоже q. Но давайте будем милосердны и простим их ему.
Однако, этот прыжок сам по себе хуже, у него жёсткое приземление, скручен он на одном месте, не пролётный. Даём +3, оставляем текущую сумму в 14,95 баллов.
Далее - 3 аксель. Скриню ровно момент отрыва второго конька ото льда. Иногда даже с приземлениями чуть позже, то есть дарю Петру мм, в его пользу всё.
Огромнейший недокрут почти в половину. Тут уже галка, ну извините, скручено 3,1 оборот. А это понижение базовой стоимости прыжка на 20%. То есть у акселя: 8 - 1,6 = 6,4 балла.
Я задалась вопросом, могут ли прыжки с недокрутом быть оценены на плюсовые ГОЕ. И нашла статью, где человек рассказал о том, что так не делают, изучив протокол всех стартов 18 года после принятия новых правил, где такое якобы возможно.
Ну то есть очень вряд ли каскад Пети отплюсовали бы, точнее, секвенцию. Обычно ставят -2 или -1. Мы возьмём -1. Двойной аксель тоже слегка недокручен, но меньше кью, поэтому не будем брать в учёт. У него база 3,30.
5,76 за тройной аксель и 3,30 за двойной. Итого: 9,06 * -0,1 ГОЕ = 8,16, у Петра стоит 13,22 в таблице. То есть в реальности у него должно быть на 5 баллов ниже. Протоколы не смотрела, пока чисто по таблице во время проката.
Поехали четверной. Недокрут в q. Это четверной сальхов. Тройной слегка недокручен, но в пределах допустимого. Итого берём, с учётом не лучших приземлений, ГОЕ -1 и получаем 13,90 - 1,39 = 12,51.
А у Пети больше 16 баллов стоит. То есть ещё 3-4 балла убираем из итоговой оценки.
Компонентность зашкаливает, особенно чтение по руке и мотания головой, ещё постоянно поднятый палец вверх, по-моему, люди вообще не понимают, за что там ставят оценки.
Максимально упрощена программа, из связок - одно приседание как у Бузовой, когда она показывает "вайфай" и вот эти жесты руками.
Поэтому за такое много не дадут, надо сильнее работать корпусом, ногами, делать крюки-выкрюки, а этого нет.
И четвёртый четверной, тут у на недокрут в q. Тут можно брать -1 или 0. Будет что-то среднее. 10,67 - 0,53 = 10,14 баллов вместо 13,58.
Недокрут в q минимум на тройном акселе. Мне уже надоело считать, и поэтому я поставлю опять же ГОЕ близкое к -1.
Получится 8,80 - 0,88 = 7,92. А стоит 10,40. Опять разница больше 2 баллов.
На этом каскаде вообще дичь. Он делает корпусом один оборот, доворачивая где-то внизу, а конёк - почти два, ну и тройной слегка недокрученный. Я бы поставила по базе. То есть 10,23.
Вот протокол, видно, что за недокрут в q при отличном приземлении ставят -1 почти всегда. А у Жени он ещё и выдуманный, не было там такого. Ну могу пересмотреть потом на всякий случай.
Правда, странно, что Пете сразу выставили оценки, через секунду, и потом они не уменьшились? Как стояло сразу после прыжка - так и оставили, ничего не пересматривали.
И, естественно, никаких компонентов в 9,75 у него не будет. 7,75 максимум, а то и 7,50. Примерно 73-75 баллов за компоненты вместо 93,41.
А теперь давайте посчитаем реальный результат Петра, и то, с учётом того, что я ещё не придиралась к ГОЕ за дорожки и вращения.
11 + 14,95 + 8,16 + 12,51 + 3,97 + 5,07 + 10,14 + 7,92 + 10,23 + 4,48 + 4,30 + 4,48 = 97,21 балла за техническую часть.
И 73 балла за компоненты, ну накинем там ещё 0,79 = 73,79.
Итого 97,21 + 73,79 = 171 балл за произвольную. Для сравнения у Шайдорова больше 190, но и пришёл он к ним не сразу, а спустя успешный относительно сезон и несколько лет на международке.
Например, на ЧЧк с таким прокатом можно было бы попасть на 3 место, но учитывайте, что там и соперников особо не было. Ни Кагиямы, ни Малинина, ни Сяо или Лукаса Бричги, Мемолы. Место 7 Петру бы дали, с чистыми прокатами на Чемпионате Мира. Только он бы чисто не откатал 100%, а это значит 11 место в лучшем случае.
Ну вот если ради этого надо нарушить справедливость и забыть, что Влад победил на Чемпионате России и не разваливался весь сезон как Гуменник, то, конечно, можно и этого любимца истеричных тётенек отправлять.
А, если подумать и поиметь совесть, то очевидно, что ехать должны Дикиджи и Семененко, которые стабильны два года подряд.