Найти в Дзене
преданный болельщик

Зенит — ЦСКА 0:0. Достойная игра и ромб, прошедший проверку Зенитом.

Надо сказать, что особых вопросов по стартовому составу к Николичу не возникло. Разве что появление Гайича вместо Келлвена было мало ожидаемым. А так, фактически оптимальное сочетание игроков. При этом стоит заметить, что новичка команды Алеррандро не было даже в заявке. Хотя матч против «Зенита» не место для экспериментов с игроком, еще не набравшим форму. Верит Николич и в новую схему игры и не побоялся использовать её в этом матче, хотя некоторые и предполагали, что в угоду результату он вернется к старой схеме с тремя ЦЗ. Семак так же выставил фактически оптимальный на данный момент состав (учитывая дисквалификацию Вендела). Уже на второй минуте «Зенит» показал уязвимость новой схемы ЦСКА. Стоило Мойзесу оказаться отрезанным после потери мяча армейцами у штрафной «Зенита», а Файзуллаев, как обычно, лишь обозначил борьбу в центре поля, как «Зенит» провел быструю контратаку, и Мостовой вышел на ворота из зоны Мойзеса, но ЦСКА спас Акинфеев. А еще через пять минут голевой момент имел

Надо сказать, что особых вопросов по стартовому составу к Николичу не возникло. Разве что появление Гайича вместо Келлвена было мало ожидаемым. А так, фактически оптимальное сочетание игроков. При этом стоит заметить, что новичка команды Алеррандро не было даже в заявке. Хотя матч против «Зенита» не место для экспериментов с игроком, еще не набравшим форму.

Верит Николич и в новую схему игры и не побоялся использовать её в этом матче, хотя некоторые и предполагали, что в угоду результату он вернется к старой схеме с тремя ЦЗ.

Семак так же выставил фактически оптимальный на данный момент состав (учитывая дисквалификацию Вендела).

Уже на второй минуте «Зенит» показал уязвимость новой схемы ЦСКА. Стоило Мойзесу оказаться отрезанным после потери мяча армейцами у штрафной «Зенита», а Файзуллаев, как обычно, лишь обозначил борьбу в центре поля, как «Зенит» провел быструю контратаку, и Мостовой вышел на ворота из зоны Мойзеса, но ЦСКА спас Акинфеев.

А еще через пять минут голевой момент имел уже Гонду, но ударил выше ворот. И снова момент начался с того, что Файзуллаев дал себя вообще без борьбы обыграть на полуфланге и сделать прострел в штрафную.

ЦСКА в начале матча ответил лишь двумя потенциально голевыми моментами, когда прямо по центру пасами вразрез выводили к воротам сначала Койта (он не совсем удачно обработал мяч, и Латышенок успел забрать мяч), а потом Файзуллаева (его странным образом опередил Мантуан, которому до мяча было намного дальше).

На пятнадцатой минуте еще один момент упустил Гонду. И снова уязвимой оказалась зона на полуфланге между крайним и центральным защитником откуда последовала подача и с линии вратарской аргентинец ударил головой выше ворот.

На 22-й минуте ЦСКА должен был забивать.

-2

Койта убежал от Нино, и два армейца вышли на одного защитника «Зенита». Но как же бездарно сыграл в этом эпизоде Мусаев. Вместо того, чтобы сокращать расстояние между собой и Койтой, он зачем-то стал бежать в сторону полуфланга, в результате пас Койты перехватил Мантуан, который в начале эпизода (это прекрасно видно на фото) отставал от Мусаева метров на пятнадцать.

На 30-й минуте только защитник спас ворота «Зенита» после удара Койта, не дав ему поразить пустые ворота. В общем, вторая половина первого тайма прошла с преимуществом ЦСКА. И в целом команда произвела довольно приятное впечатление. Конечно, не без проблем, но игра армейцам удавалась, и смотрелись они ничуть не хуже «Зенита».

Первые десять минут второго тайма мяч вообще почти всё время был у армейцев. После этого «Зенит» сумел выравнять игру. Правда, ничего острого у ворот соперников ни та ни другая команда не создали. На 70-й минуте вместо Файзуллаева вышел Бистрович, что в принципе было понятно, а вот выход вместо Койта Гуарирапы вызвал вопросы, ведь на сборах тот же Шуманский смотрелся намного более полезным вариантом. Семак предсказуемо выпустил на поле и Зделара и Соболева понимая, что судьбу игры если и решит какой-то эпизод, то скорее всего он будет не столь очевиден. Так что появление на поле Зделара (правило бывших) и Соболева (который часто огорчал армейцев в составе Спартака) это больше из разряда надежды на чудо. Так что и выход Ерохина был вполне ожидаем.

А вот армейцы к концовке матча очевидно подсели физически и мяч у них держаться перестал. Чтобы немного освежить игру выпустил на поле Жемалетдинова и Шуманского, вместо Пьянича и Мусаева. У армейцев в концовке игры возник потенциально опасный момент.

-3

Но снова вызывают недоумение действия ЦН, который вместо сокращения расстояния с партнером и открывания в центр зачем-то бежит на полуфланг, прячась за спину защитников. Так что остается надеяться, что Алеррандро лучше обучен футбольным азам, чем Гуарирапа и Мусаев.

Арбитр добавил пять минут и все они прошли в непрерывных атаках Зенита, а армейцы играли просто на отбой. Главный дельфин российского футбола Соболев пару раз пытался изобразить на себе фол и заработать пенальти, но к чести арбитра он на этот развод не купился.

Матч так и закончился вничью 0:0, и, на мой взгляд, соперники в целом были реально равны, и поражения не заслуживал никто. Мне армейцы в этой игре очень понравились. Понятно, что до идеала еще далеко, но то направление, которое выбрано тренерским штабом, явно импонирует. Саму игру и её нюансы мы обязательно разберем в отдельной статье, и сразу скажу, там будет на что обратить внимание болельщиков.

Понравилась статья, ставьте лайки и подписывайтесь на мой канал.