Не секрет, что для урегулирования миграционной ситуации необходимо в первую очередь нейтрализовать лоббистов, продвигающих интересы приезжих. Если диаспоры лишатся поддержки в Государственной Думе и Министерстве внутренних дел, приток нелегальных мигрантов значительно сократится. Политический аналитик Владимир Хомяков указывает на конкретных лиц, ответственных за сложившуюся ситуацию.
Агентство США по международному развитию (USAID*), деятельность которого была приостановлена Трампом, ранее активно действовало в странах СНГ. Организация финансировала проекты, направленные на стимулирование массовой миграции в Россию, в частности, поддерживала работу киргизского сайта, предоставлявшего информацию о способах переезда в Россию, необходимых документах и помощи на месте. Аналогичная деятельность велась в Таджикистане и Узбекистане.
Программы МI-6 и ЦРУ
По мнению Владимира Хомякова, в интересах USAID* фактически действовали некоторые российские структуры и отдельные лоббисты. В апреле 2021 года Россия присоединилась к Международной организации по миграции (МОМ). После этого, как отмечает эксперт, Россия приняла программу замещающей миграции ООН от 2000 года.
Примечательно, что многие страны Европы, известные своей толерантностью, не подписали эти соглашения, поскольку они противоречат их национальным конституциям.
Хомяков подчеркивает: "По-видимому, замещение коренного населения приезжими из других культур не противоречит нашей Конституции".
Зачем вообще нужна замещающая миграция? Глобалисты утверждают, что она помогает европейским странам, не желающим решать кадровые и демографические проблемы. Схема выглядит следующим образом: организация выделяет значительные средства для поддержки переселения людей из развивающихся стран.
Депутат Государственной Думы Андрей Луговой сообщает, что внедрение армии из 2,7 миллиона мигрантов в Россию было спланировано спецслужбами. В 2022 году Форин-офис (британское правительственное ведомство) выделил на эти цели более 225 миллионов рублей. Хомяков подчеркивает: "Прозападные НКО активно лоббировали ввоз иностранцев в Россию, навязывали нам "толерантное" отношение к приезжим и защищали религиозных радикалов. Нам также хорошо известна программа МI-6 и ЦРУ "Стратегия деколонизации России", которая открыто ставит своей целью провоцирование конфликтов, включая бунты иностранцев".
Лоббисты во власти
Ситуация осложняется не только распространением антироссийских настроений среди мигрантов иностранными спецслужбами, но и политической поддержкой таких инициатив внутри России. По словам Андрея Лугового, деятельность Великобритании и других западных стран активно поддерживается агентами влияния, которых можно разделить на три группы.
Первая группа – бизнес, получающий выгоду от дешевой рабочей силы. Речь идет не только о низких зарплатах, но и о нарушениях, таких как уклонение от налогов и социальных выплат за нелегальных работников.
Вторая группа – диаспоры, получающие поддержку от зарубежных организаций, таких как USAID*.
Третья группа играет ключевую роль в "антинациональном оркестре" – это политики.
Хомяков подчеркивает: "Оказывается, агенты британской разведки до сих пор занимают свои посты. Например, глава фракции "Единая Россия" Владимир Васильев заявил в интервью, что Россия должна принимать людей из Средней Азии, чтобы "канализировать" взрывоопасную молодежную среду этих стран. При этом он игнорирует факты регулярного пресечения ФСБ деятельности исламистских радикальных ячеек в России".
Еще один пример – заявление депутата Госдумы Евгения Фёдорова, утверждающего, что присутствие иностранцев "снижает уровень бытовой преступности". Он считает, что аресты иностранных граждан имеют политический характер, представляя их как "политзаключённых".
Более того, Фёдоров утверждает, что борьба с нелегальными мигрантами может ослабить обороноспособность страны. Он считает, что если мигранты перестанут работать в сфере доставки, их места займут работники оборонных предприятий, что, по его мнению, ослабит армию. Подобную риторику поддерживает и депутат Олег Матвейчев, обещающий "закрутить гайки" всем, кто выступает против миграционной политики.
В целом, по мнению Хомякова, такие политики не только активно продвигают проекты USAID*, связанные с "замещающей миграцией", но и угрожают репрессиями тем, кто пытается противостоять этой деятельности. В связи с этим возникает вопрос: чем эти лоббисты отличаются от иностранных агентов?
*USAID – Агентство по международному развитию США, организация, признанная нежелательной на территории России.