Найти в Дзене
Окно в историю

Мединский о Сталине: "Противоречивая фигура с огромной личной властью"

Думаю, всем хорошо известен нынешний помощник президента РФ, а в недавнем прошлом министр культуры РФ (с 2012 по 2020), Владимир Ростиславович Мединский. Так вот, в январе 2025 года в интервью РБК он, в том числе, дал ответы и на вопросы журналиста о Сталине. Но вот что интересно: если в ранних интервью Мединский был более откровенен и прямолинеен в своих негативных оценках фигуры Сталина, то теперь, в 2025 году, об Иосифе Виссарионовиче у него более осторожные и размытые оценки и суждения. В общем, Владимир Ростиславович в последнее время стал высказываться довольно хитро, образно говоря, "и нашим, и вашим"... "Сталин довольно популярен у части общества. Даже не столько Сталин как историческая фигура, а Сталин как образ. И то, что ему устанавливаются на частные деньги общественниками памятники, ни одного государственного при этом нет, это следствие и отражение этой популярности. Почему образ Сталина популярен? Потому что в этом проецируется естественное стремление человека жить в в

Думаю, всем хорошо известен нынешний помощник президента РФ, а в недавнем прошлом министр культуры РФ (с 2012 по 2020), Владимир Ростиславович Мединский.

Так вот, в январе 2025 года в интервью РБК он, в том числе, дал ответы и на вопросы журналиста о Сталине.

Но вот что интересно: если в ранних интервью Мединский был более откровенен и прямолинеен в своих негативных оценках фигуры Сталина, то теперь, в 2025 году, об Иосифе Виссарионовиче у него более осторожные и размытые оценки и суждения.

В общем, Владимир Ростиславович в последнее время стал высказываться довольно хитро, образно говоря, "и нашим, и вашим"...

"Сталин довольно популярен у части общества. Даже не столько Сталин как историческая фигура, а Сталин как образ. И то, что ему устанавливаются на частные деньги общественниками памятники, ни одного государственного при этом нет, это следствие и отражение этой популярности. Почему образ Сталина популярен? Потому что в этом проецируется естественное стремление человека жить в великой стране. И образ Сталина ассоциируется с имперским величием и победой. Это тоже естественно и вполне объяснимо. Говоря о Сталине, хороший он или плохой, я считаю, что надо вообще избегать упрощенных оценок по формуле «дьявол — ангел»", заявил помощник президента.

Обратили внимание, уважаемые читатели, какие уклончивые и обтекаемые ответы: Сталин у Мединского стал и не "хорошим" и не "плохим".

А как вам то, что Мединский приплёл "имперское" величие к образу Сталина?

И ещё один момент. Вот Владимир Мединский говорит, что популярность образа Сталина связана с естественным желанием человека жить в великой стране.

Всё это так.

Но бывший министр культуры упускает одну существенную деталь в данном вопросе: люди хотят жить не просто в великой стране, а в стране, в которой на первом месте будет социальная справедливость и уважение к человеку труда, как это и было Советском Союзе!

Но это ещё не всё, что сказал Мединский о Сталине в январе 2025 года. Теперь бывший министр культуры уже не называет Сталина "тираном", а применяет более витиеватые и изворотливые формулировки.

"Надо понимать, что это исключительно сложная противоречивая фигура, которая жила и работала в исключительно тяжелое и противоречивое время, при этом будучи наделенной исключительно огромной личной властью. И вот в таких условиях эта фигура, безусловно, с учетом ее власти несет ответственность лично как за ошибки, преступления и поражения, так за успехи и победу", - отметил Мединский.

Напомню, что ранее, а именно в 2022 году, в своём Телеграм-канале Мединский назвал Сталина "прижизненным тираном-полубогом".

А вот что Мединский говорил о товарище Сталине ещё раньше, в интервью "Новой газете" в 2016 году.

"Мое отношение к Сталину за последние 30 лет менялось раз десять. Каждый раз прочитаешь новое произведение, или новые документы, или просто воспоминания, и все время какая-то новая грань открывается. Поэтому говорить сейчас о Сталине однозначно я бы не стал, но я бы в любом случае никогда не поддержал установку государственного памятника Сталину. Считаю, что это будет сильно разделять нацию. Это всегда плохо, а сейчас, начиная с 2014 года, с Крыма — особенно", - заявил тогда Владимир Мединский.

Интересно было бы задать вопрос "господину" Мединскому:

"А разве установка государством памятника Ельцину и существование Ельцин-центра в Екатеринбурге и его филиала в Москве не разделяет общество?

Разве памятники Солженицыну способствуют единству в обществе?

Разве не способствовало разделению в обществе установка в 2016 году по вашей инициативе памятной доски финскому маршалу Маннергейму, войска которого участвовали в блокаде Ленинграда в годы Великой Отечественной?

Или всё вышеперечисленное - это другое?"

И ещё по поводу слов Мединского о том, что его "отношение к Сталину за последние 30 лет менялось раз десять".

Так вот, лично я, как и, думаю, многие миллионы россиян никогда не меняли своего отношения к товарищу Сталину!

Иосиф Виссарионович Сталин для нас был, есть и всегда останется самым выдающимся лидером СССР, который заботился о процветании государства, а не о личном финансовом благополучии!

Понятное дело, что Мединский и ему подобные не хотят установки памятника Сталину на государственном уровне. Ведь их сильно коробит даже от очередного памятника Сталину, установленному на деньги граждан и общественных организаций.

Но эти "господа", которые и сегодня не оставляют попыток стать "своими, буржуинскими", просчитались в главном: Иосифа Виссарионовича Сталина в народе будут помнить всегда!