Эта статья была готова именно к дате отмены крепостного права. Но я думал, что этой статьей могу оскорбить, истинно верующих подписчиков моего канала. А теперь уже скоро год будет, как я завёл свой канал, и кое что начал понимать. А именно, всем угодить, значит не писать ни о чём, и сам я уже заматерел, повзрослел и возмужал. И многое понял, что возможно истинная вера вовсе не в тех, кто........ Нет! Да и где многие, кого я боялся оскорбить? Остались мои самые близкие подписчики, их мало, но мне интересно с ними. Я даже не понимаю, как я такое заслужил, что со мной, ржавой железякой, общаются такие образованные......
Итак....
3 марта 1861года Александр 2 отменил крепостное право в России и получил за это прозвище "Освободитель". Но реформа не стала популярной, напротив, явилась причиной массовых волнений и гибели императора. Почему так, реформатор - освободитель стал ненавистен народу. И почему в России в то время так негативно относились ко всяким реформам? Если вспомнить Столыпина, так на его жизнь было произведено аж 11 покушений. В чем тут дело? Оказывается после отмены крепостного права, почти сразу среди крестьян поползли слухи, что зачитанный им указ - поддельный, а настоящий манифест царя помещики скрыли. Откуда взялись эти слухи. Да из жизни, из той же бедственной жизни. Дело в том, что крестьянам дали волю, то есть личную свободу, но землю в собственность они не получили. Собственником земли по прежнему оставался помещик, а крестьянин был лишь её пользователем. Да какая же это воля. Крестьянин без земли и вдруг вольный? Да даже я пацаном был и то помню, как многие, да и мои родители, в том числе, бегали за землемером, лишь бы чем ему угодить, чтоб он лишнюю сажень дополнительно отмерил. Вот что значит кусок землицы для сельчанина. Да и крепостное право если не император, то сами крестьяне могли многочисленными бунтами отменить. Даже Александр 2 держа речь перед московским дворянством озвучил простую мысль: Лучше отменить крепостное право свыше, нежели дожидаться, как само собою станет отменяться снизу....
Но у меня вопрос ещё такой, а почему так поздно дошли, до отмены этого позорного права? Кто же мешал. Россия все же православная страна, где церковь была? А давайте попробуем разобраться, может узнаем, какая роль церкви была в то время, а может... Конечно же любой православный скажет, что церковь никогда не поддерживала рабство, а упрёки пошли после, из уст большевиков. Но извините рабство, это когда негров, на плантацию из Африки. И совсем другое дело, когда крестьянин у помещика и сыт, и одет, и обут, то есть крепостной не ровня рабу. Правда кто так думал, не будем гадать. Вот пожалуйста Тихон Задонский:(канонизирован в лике святителей) Что господа приказывают, то крестьяне должны делать, и какие оброки налагают, давать, и какую работу повелевают, исполнять. И все это им должно творить безропотно, творить ради Господа, ибо Господь так повелел. Работайте же, о возлюбленные и смиренные овечки, не ради людей, а ради Господа. Будете ради Господа работать, когда по заповеди Его будете творить, и угождать будете не людям, а Господу. Тогда подлинно будете Божиими рабами и свободными во Христе, хотя и называетесь рабами человеческими......
А можно взять для примера ещё и И. Брянчанинова, который открыто защищал рабство, причём он даже не стеснялся называть вещи своими именами, говоря рабство, а не крепостное право:
" Рабство, как крепостная зависимость крестьян от помещиков, вполне законно и, как богоучрежденное, должно быть всегда(всегда), хотя в различных формах......Не твоё дело, что господин твой бесчеловечен, ему за это судит Бог. Ты неси свой крест, данный тебе Богом ради твоего спасения. Неси безропотно, благодаря и славословя Бога с креста твоего".
Ну надо же, а сам убежал с Оптиной!!! Мало того что не выдержал испытания, так ещё и написал труд, где описывает, что не в испытаниях жизнь монашествующих. Не в испытаниях жизнь монашеская, а крепостному крестьянину значит, Сам Господь Бог велел, не обращать внимания на бесчеловечные отношения помещика....... Но то что устроил Митрополит Филарет, так тот просто напросто заявил, что во сне ему яко бы явился Сергий Радонежский и предупредил о том, что крестьянскую реформу проводить нельзя. Филарет даже стал проводить молебны против реформы. А мог просто предложить императору, чтобы освободили крестьян от рабства не по нарошку, а вместе с землёй. Наверно об этом не заявил во сне Сергий....
Да о чем я говорю, для чего примеры, когда церковь считалась главной, среди помещиков по владениям земли русской. И какие от церкви ждать послабления крепостничестве, когда.... Когда уже 9 марта 1607 году Василий Шуйский вместе с Патриархом Гермогеном и Священным Собором, состоящий из высших иерархов православной церкви, принимают Соборное уложение о запрещении перехода крестьян. Таким образом крепостное право было официально одобрено русской православной церковью в начале 17 века. Так что давайте честно признаем тот факт, что крепостное право в России, просуществовать могло гораздо дольше, если бы это зависело от решения православной церкви. Но даже приводя такие факты я не стараюсь обвинять саму церковь Христову, нет, ни в коем случае. Я просто скажу, что даже членство в церкви не страхует от ошибок и не гарантирует спасения, на какой бы иерархической ступени не стоял человек. Даже у светочей духовной жизни, образцов святости, были и неблаговидные поступки. И об этом очень хорошо сказал Силуан Афонский: Архиереи, хотя и имеют дар Святого Духа, но не все разумеют как должно, и поэтому в час нужды должны искать просвещения от Господа, они же делают по своему разуму, и тем оскорбляют милосердие Божие, посевают смущение. Даже Серафим Саровский говорил, что когда он давал советы от своего ума, то бывали ошибки, а вот ошибки могут быть малые, а могут быть и большие.
С приходом к власти Романовых церковь становится ещё больше коммерческой. А уже окончательное закабаление крестьян произошло в 1649 году и их фактически уравняли с рабами, прикрепили пожизненно к тому поместью, где родился и на вечно, пока помрёшь.
1917 год, на улицах Петрограда рабочий тащит пулемёт, сейчас он вступит в бой. Висит плакат:"Долой господ! Помещиков долой!" Так в Октябре мечта сбылась рабочих и крестьян. А шиш с маслом не хочешь, сбылась мечта. Так эти узурпаторы делали уже по хитрому. Сперва всех накормили обещаниями, а потом в общий котел, всех - в колхоз. Паспорта отобрали, они не нужны тем, кто работает на "бога" по имени коммунизм плюс электрофикация всей страны, да и деньги ни к чему, вместо них палочки. А может рабочие стали хозяевами заводов?
И освободили крестьян от рабства, разрешив обратно паспорта только тогда, когда на заводах не стало хватать рабочих рук. И это было в середине 60 х годов 20 века. И ни разу я в своей жизни не видел и на себе не ощутил, защиту низших слоев населения. И сегодня одно и то же.
Я пишу не со злости, а хочу излагать по справедливости. Я же вижу как они ходят мимо нас и смотрят в нашу сторону, как на шваль. А где церковь, которая первой должна заступаться, которая первой должна объяснять некоторым, что нельзя зарплату получать 5 миллионов в день, когда четверть населения за чертой бедности. Нет, они нам лучше постоянно будут твердить, что нельзя видеть соринку в чужом глазу , когда в собственном бревно. А надо видеть соринку, да и не соринка у них уже у многих, по бревну в каждом глазу. А знаете почему церковь все больше молчит, чем говорит. Да они сами уже все оказались под властью, а может заодно с властью. А те, у кого страх перед мирской властью сильнее страха Божия, будут использовать все силы своего разума, чтобы оправдать это подчинение.....
И вместо PS. Многие из вас не будут согласны статьей и особенно высказываниями против Святых отцов. Так вот хочу в свою защиту сказать, что от Духа Святого родился только Иисус Христос, и Он был свят во всём. Что касается остальных, то их всех родила обыкновенная мать, как и всех нас. А значит и ошибки допускали. И легко им было говорить про крепостное право, когда с самого детства им ноги даже мыли крепостные служанки. Скажем И. Брянчанинов, родился в усадьбе Покровское в одной из богатейших землевладельческих семей Вологодской губернии, а в дальнейшем получил образование в главном военно - инженером училище в Санкт-Петербурге.
А может и не совсем так с высказываниями, может Герцен всё попутал, назвав св. Игнатия сапером во Христе? А может обиженный протодиакон Кураев продолжает возводить напраслину на святителя? А может и крепостного права вообще не было и крестьяне у бар жили, как у Христа за пазухой?
Вот и давайте вместе разбираться
Спасибо за чтение. Спасибо что вы со мной, пока.
Будьте счастливы!