Меган Маркл, герцогиня Сассекская, снова в центре внимания, но на этот раз не из-за королевских дел, а благодаря новому проекту на Netflix. Сериал, где она обещает раскрыть секреты стиля жизни, готовки и «возвышения обыденного до необычного», вызвал волну критики. Многие задаются вопросом: как женщина, чья карьера и личная история полны противоречий, может учить других жить «хорошо»? От её прошлого в Голливуде до брака с принцем Гарри — давайте разберём, что стоит за этим шоу и почему оно стало объектом споров.
Новый проект Netflix. Меган в роли наставницы
Netflix анонсировал сериал, где Меган Маркл выступает экспертом по lifestyle: от кулинарных советов до философии жизни. По задумке, она должна вдохновлять зрителей превращать простое в нечто выдающееся. В съёмках участвует шеф-повар Рой Чой, известный по работе с Netflix, но даже его присутствие не спасает проект от обвинений в фальши. Критики и зрители в соцсетях, таких как YouTube и Instagram, называют шоу «дешёвым» и «наигранным», указывая на напряжённость между Меган и Чоем во время съёмок. Её попытки казаться искренней, по мнению комментаторов, проваливаются из-за явной постановочности.
Историк поп-культуры Эндрю Мортон отмечает: Меган всегда умела выстраивать образ, но в этом проекте её маска «слишком заметно сползает». Зрители видят не эксперта, а актрису, играющую роль, что подрывает доверие к её советам.
Прошлое под микроскопом
Критика Меган часто уходит корнями в её биографию. До брака с Гарри в 2018 году она была актрисой второго плана в сериале «Форс-мажоры». Однако слухи о её прошлом как «яхт-гёрл» — женщины, сопровождающей богатых клиентов на яхтах за деньги, — всплыли в 2017 году благодаря таблоидам вроде National Enquirer. Бывший коллега Кристофер Джонс, якобы работавший в той же сфере, подтвердил эти домыслы, утверждая, что Меган была частью этого мира. MI5, по слухам, стёрла следы её «пикантной» истории перед свадьбой, но отсутствие её опровержений только подогревает сплетни.
Культуролог Сара Паркак считает: эти обвинения — смесь правды и вымысла, но они прилипли к Меган из-за её стремительного взлёта. От актрисы средней руки до герцогини — такой путь неизбежно рождает подозрения. Её молчание по этому поводу воспринимается как слабость, усиливая критику её нового шоу.
Гарри и титулы
Принц Гарри, сыгравший ключевую роль в возвышении Меган, тоже попал под огонь критики. В марте 2025 года он выступил на саммите Upfront в Лос-Анджелесе, получив 250 тысяч долларов за речь о «служении обществу». Его слова о «прирождённой ответственности» и «инвестициях в будущее» звучат иронично на фоне ухода из королевской семьи в 2020 году. Критики, включая журналиста Пирса Моргана, называют его лицемером, указывая на использование титула герцога Сассекского для заработка.
Гарри утверждает, что не голосует и остаётся аполитичным, но его фонд Archewell жертвовал крупные суммы Демократической партии США, а Меган открыто поддерживала выборы 2020 года. Это противоречие подрывает их образ «служителей», делая шоу на Netflix мишенью для насмешек.
Кулинарный провал
Съёмки с шеф-поваром Роем Чоем стали отдельной темой для обсуждения. Видео, просочившиеся в сеть, показывают неловкие моменты: Меган шутит о «speed metal» в контексте готовки, а Чой реагирует с явным раздражением. По слухам, он жалеет о проекте, считая его «фальшивкой». Чой, известный по сериалу The Chef Show, связан с Netflix контрактом, что, вероятно, вынудило его участвовать. Но напряжение между ним и Меган очевидно: её манера и «актёрская» подача, по мнению зрителей, выглядят неестественно.
Кулинарный эксперт Джеймс Оливер комментирует: «Настоящий повар чувствует фальшь за милю. Чой, вероятно, понял, что Меган — не про еду, а про имидж». Это ставит под вопрос её авторитет в шоу о готовке.
Отсутствие Дории
Зрители заметили: в анонсах шоу нет упоминания Дории Рэгланд, матери Меган. Для проекта о «друзьях и семье» это странно. Дория, поддерживавшая дочь на свадьбе и в публичных выступлениях, могла бы добавить тепла, но её нет в кадре. Историк королевских дел Роберт Лейси предполагает: это сознательный выбор, чтобы избежать ассоциаций с семейными конфликтами, вроде разрыва Меган с отцом Томасом. Но отсутствие близких усиливает ощущение постановочности.
Обвинения в лицемерии
Критики вроде Моргана видят в Меган лицемерку: она взяла королевский титул, а затем «опустила его до уровня грязи», уйдя из монархии и монетизируя статус. Теперь, с Netflix, она учит жить «возвышенно», что звучит как насмешка для тех, кто помнит её яхтенное прошлое и разрыв с традициями. Соцсети полны гнева: комментарии на YouTube к трейлерам называют её «неискренней» и «неподходящей» для советов. Netflix, удаляя негативные отзывы, только подогревает споры.
Культуролог Сара Бэнкс отмечает: Меган пытается переписать свою историю, но её прошлое и титул — это клеймо, от которого не уйти. Её образ «возвышенной наставницы» трещит по швам под тяжестью противоречий.
Шоу Меган на Netflix — рискованный ход. Её попытка встать «на свои ноги» после ухода из королевской семьи сталкивается с недоверием. Чой, возможно, пожалеет о контракте, а Гарри, с его речами о «служении», добавляет проекту комичности. Зрители в X и Instagram уже вынесли вердикт: «дешёвая постановка». Но Netflix, вложивший миллионы в бренд Sussex, надеется на кассу.