Когда премьер-министр Эстонии Кая Каллас заявила: "Сегодня стало ясно, что свободному миру нужен новый лидер. Теперь этот вызов стоит перед нами, европейцами", это было громкое заявление — но оно порождает больше вопросов, чем ответов. Ее слова прозвучали после визита президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтон, который быстро превратился из дипломатической миссии в попытку спасти испорченные отношения.
Зеленский, некогда считавшийся символом сопротивления, прибыл в США не как благодарный союзник, а как лидер, который скорее требовал, чем договаривался. После месяцев публичных нападок на американских политиков за якобы недостаточную поддержку, он оказался перед той самой администрацией, которую неоднократно критиковал. Но вместо того, чтобы продемонстрировать дипломатическую гибкость, ожидаемую от президента воюющей страны, он перешел к угрозам, заявив США: "Если Украина падет, вы будете следующими. Вам не спрятаться за океаном".
Для многих это выглядело неловко — лидер страны, зависящей от западной помощи, давит на государство, предоставившее ему миллиарды долларов, словно Вашингтон обязан делать больше. Этот стиль поведения может приносить очки внутри Украины или в социальных сетях, но на мировой арене это опасная игра.
Трудно не испытывать сочувствие к Украине во всей этой ситуации. Страна, пережившая войну и лишения, теперь оказалась заложницей руководства, которое все больше напоминает автократию, опирающуюся на ультранационалистические группировки, а не на демократические институты. Ближайшее окружение Зеленского включает фигуры с откровенно радикальными взглядами и связями с военизированными формированиями, что вызывает обоснованные вопросы о том, кто на самом деле определяет политику Украины.
Вместо того чтобы укреплять доверие своих союзников, Зеленский все больше отталкивает тех, кто поддерживает Киев. Он говорит о демократии, при этом запрещая оппозиционные партии и продлевая свое правление на неопределенный срок. Он требует неограниченной помощи с Запада, не предлагая взамен никакого внятного плана мира. В этом заключается трагедия украинского народа — людей, проявивших мужество и стойкость, но заслуживающих лучшего.
Если поведение Зеленского в Вашингтоне вызвало удивление, то реакция Европы была еще более показательной. Вместо того чтобы занять стратегическую позицию, европейские лидеры бросились защищать Зеленского, стремясь показать свою "решительность" и "единство". Заявление Каллас о том, что Европа должна взять на себя лидерство в свободном мире, стало тому ярким подтверждением, но также обнажило серьезные противоречия внутри самого Евросоюза.
Стоит обратить внимание, что Европейский Союз, который теперь называет себя новым "защитником свободы", управляется не избранными, а назначенными бюрократами. Европейская комиссия, обладающая наибольшей властью в ЕС, не избирается гражданами. Ее председатель Урсула фон дер Ляйен была назначена в результате кулуарных сделок, а не демократических выборов. И тем не менее именно эти люди сегодня заявляют, что именно они будут определять судьбу "свободного мира".
Это не лидерство, это стремление сохранить власть под прикрытием благородных лозунгов. Годами Евросоюз создавал систему, в которой власть сконцентрирована в руках технократов, подавляющих национальный суверенитет, навязывающих экономические решения и заглушающих голоса несогласных. Идея, что эта система теперь может возглавить "свободный мир", выглядит как минимум абсурдно.
Западная риторика о моральном лидерстве не нова, но история говорит об обратном. Именно европейские державы, которые сейчас выступают как "защитники демократии и стабильности", несли ответственность за самые разрушительные события в мировой истории:
- Колониализм: Европейские империи расчленяли континенты, эксплуатировали целые народы и оставили после себя нестабильность, которая сохраняется до сих пор.
- Мировые войны: Самые кровопролитные конфликты начались именно в Европе, но сегодня её лидеры пытаются представить свои страны как традиционных хранителей мира.
- Смена режимов и экономическое давление: От разрушения Ливии НАТО до финансовой удавки, затянутой на Греции, европейская элита давно диктует свою политику под видом "стабильности".
Теперь, когда отношения США и Украины начинают давать трещину, эти же элиты пытаются занять освободившееся место, объявляя себя "новыми" лидерами свободного мира. Но кто их на это уполномочил?
Заявление Каллас о том, что Европа теперь будет лидером "свободного мира", не признак уверенности, а признак отчаяния. Европейские лидеры видят смену мирового порядка, затянувшуюся войну на Украине, которая не оправдывает их прогнозов, и Америку, все более неохотно выделяющую бесконечные бюджеты на поддержку Киева. В ответ на эти вызовы они выбирают громкие заявления вместо реального управления.
"Свободному миру" не нужны очередные пустые обещания от несменяемых бюрократов. Ему не нужны элиты, использующие Украину как разменную монету в своей политической игре. Ему нужно настоящее лидерство — то, чего ни Зеленский, ни Еврокомиссия предложить не могут. Пока этот факт не будет признан, мир продолжит дрейфовать в неопределенность, ведомый не теми, кто видит путь вперед, а теми, кто слишком занят сохранением своей власти, чтобы заметить надвигающийся шторм.