Найти в Дзене

НЕТ, НЕТ, и еще раз НЕТ! Почему не надо смотреть "Белл-Лейк" — Обзор фильма "Белл-Лейк: Озеро демонов" 2023г

Жанр ужасов переживает не лучшие времена. Многие современные хорроры страдают от нехватки оригинальности, упрощенного сценария и клишированных героев. "Белл-Лейк: Озеро демонов" – как раз один из таких фильмов. Он обещает мрачную легенду, таинственный колокол и кровавые последствия, но оправдывает ли он ожидания? Сюжет следует проверенному временем шаблону: группа молодых людей приезжает в удаленное место, сталкивается с мистической угрозой и пытается выжить. В этом случае основная легенда связана с колоколом – если в него позвонить, пробуждается некое зло. И, конечно же, кто-то из героев обязательно решает проверить миф на себе. На бумаге это звучит как неплохая завязка для классического ужастика, но давайте разберемся, насколько хорошо фильм справляется с её реализацией. Группа друзей отправляется в лесной кемпинг, чтобы снять документальный фильм о древнем колоколе, окруженном зловещей легендой. По местному преданию, тот, кто позвонит в него, пробуждает Хранителя Колокола – безжалос
Оглавление

Жанр ужасов переживает не лучшие времена. Многие современные хорроры страдают от нехватки оригинальности, упрощенного сценария и клишированных героев. "Белл-Лейк: Озеро демонов" – как раз один из таких фильмов. Он обещает мрачную легенду, таинственный колокол и кровавые последствия, но оправдывает ли он ожидания?

Сюжет следует проверенному временем шаблону: группа молодых людей приезжает в удаленное место, сталкивается с мистической угрозой и пытается выжить. В этом случае основная легенда связана с колоколом – если в него позвонить, пробуждается некое зло. И, конечно же, кто-то из героев обязательно решает проверить миф на себе.

На бумаге это звучит как неплохая завязка для классического ужастика, но давайте разберемся, насколько хорошо фильм справляется с её реализацией.

"Мы просто позвоним и ничего не случится" – или случится?

Группа друзей отправляется в лесной кемпинг, чтобы снять документальный фильм о древнем колоколе, окруженном зловещей легендой. По местному преданию, тот, кто позвонит в него, пробуждает Хранителя Колокола – безжалостного убийцу, готового устроить кровавую расправу. Но, как это часто бывает в подобных фильмах, никто не относится к истории всерьез.

На пути герои встречают местных жителей, один из которых, конечно же, предупреждает их держаться подальше. Но разве кто-то слушает подобных персонажей? Конечно же нет! По приезду на место ребята весело проводят время, не обращая внимания на мрачную атмосферу. Однако вскоре кто-то из них решает испытать легенду на прочность – звонит в колокол… и запускает череду кошмарных событий.

-3

Дальше сюжет развивается предсказуемо: сначала тревожные знаки, затем первые исчезновения, паника, осознание реальной угрозы и отчаянная борьба за выживание. Проблема в том, что все это мы видели уже десятки раз, причем в гораздо более качественных фильмах.

"Это уже было" – о чем нам пытаются рассказать?

Если вы, как и я, увидев интересный постер в красно-черных тонах, решили посмотреть это кино – не обольщайтесь. Чуда не случилось. Постер – это единственное, что здесь действительно получилось неплохо.

-4

Сюжет "Белл-Лейк: Озеро демонов" – это сборник всего, что мы уже видели сотни раз в жанре молодежного хоррора. Группа друзей отправляется в кемпинг, игнорируя все предостережения, и по глупости пробуждает некое древнее зло. Кровь, топор, паника, попытки сбежать – стандартный набор без каких-либо отклонений. Сценарий будто собран по конструктору: знакомые сцены, типичные диалоги, герои без характеров.

-5

Изначально были надежды. Может, это пародия? Или хотя бы самоироничный ужастик, как "Хижина в лесу"? Нет. Здесь всё на полном серьезе. Фильм будто боится хоть на шаг отойти от проверенной формулы. Это просто очередная безликая копия множества других, более удачных фильмов.

-6

Можно ли приготовить из этого что-то съедобное? В теории – да. Дрю Годдард смог. Но Колтон Чан – не Дрю Годдард. Он не пытается добавить свежести, нестандартных ходов, неожиданных поворотов. Все идет ровно по методичке, которую до него использовали уже сотни раз.

-7

Герои? Пушечное мясо. Их даже не пытаются наделить характерами – вот ботан, вот качок, вот фифа со смартфоном, вот "последняя девушка". Они делают ровно то, что от них ожидаешь, и умирают именно тогда, когда должен наступить их черед.

-8

Антагонист? С топором и суровым взглядом. Колоритен, но абсолютно банален. Да, Кутюр старается, но у него даже нет внятного образа – просто человек с оружием, который убивает. Его реплики звучат так, словно их писали на коленке в день съемок.

-9

Ну и апофеоз – это логика персонажей. Или, точнее, её отсутствие. Герои ведут себя так, будто их разум отключается по мере приближения сценарных ловушек. Это уже не пародия на жанр – это отсутствие уважения к зрителю.

-10

Фильм светлый, уютный, будто создан для подростков, которые только знакомятся с жанром. Он не страшный, не оригинальный, не смешной. Его можно смотреть фоном, не рискуя пропустить что-то важное. Можно поставить его для компании, пока вы обсуждаете что-то более интересное. Но лучше – просто не смотреть.

-11

Если хочется подобного, но качественного, включите классику. В тридцатый раз "Техасскую резню бензопилой" или "Поворот не туда". Да, вы их уже видели, но они хотя бы заслуживают внимания.

А "Белл-Лейк: Озеро демонов" – нет.

Друзья, не забывайте ставить лайки, комментировать и подписываться на наш Дзен, чтобы не пропустить новые киноразборы! А ещё заглядывайте в наш Telegram-канал t.me/movies_revies — там тоже куча интересного!