В феврале 1956 года состоялся XX съезд партии. Съезд закончил работу и перед делегатами с отдельным докладом, посвящённом культу личности, выступил Никита Хрущёв. Сталин бы обвинён в узурпации власти и личной ответственности за масштабные репрессии.
Стоит отметить, вопрос о культе личности был поднят не ко времени и не был вызван какими-либо политическими или иными условиями. Страна не только восстановила раны, нанесённые войной, но и продолжила развитие высокими темпами. Уровень жизни людей постоянно улучшался. Хрущёв попёр с этим докладом, прежде всего, для самоутверждения. Ему было нужно обозначить новый внутриполитический курс.
Идею о культе личности ему мог нашептать Анастас Иванович Микоян. Он был мудрый и опытный политик. Его родственники пострадали от Ленинградского дела. Дочь была замужем за первым секретарём Ленинградского горкома Алексее Кузнецове. У Хрущёва также был повод для личной мести Сталину.
Представители сталинской гвардии Молотов и Ворошилов говорили ему, что не стоит открывать ящик Пандоры, что разговоры о культе нанесут непоправимый вред не только партии и стране, но и всему коммунистическому и рабочему движению. Однако эмоции не позволили Хрущёву оценить последствия собственных решений. В результате сбылись не только предупреждения Молотова и Ворошилова.
Для западных "партнёров" доклад Хрущёва оказался великолепным подарком. С тех пор вся западная пропаганда, опираясь на тезисы доклада, могла утверждать, что все достижения социализма основаны не на его преимуществах, а на репрессиях, что в Советском Союзе нет и не было справедливого общества.
Результатом развенчания культа личности стало возникновение в Европе еврокоммунизма, различных теорий вроде конвергенции. Всё это оказало влияние и на нашу партийную элиту. Внутри аппарата ЦК начала образовываться соответствующая почва, на которую пришёл Михаил Горбачёв, как ставленник прогнившей партийной элиты.
Вот яркий пример. Помощником Горбачёва по международным делам был Анатолий Черняев. В своих мемуарах он утверждал, что у него никогда не было никаких убеждений. Представители этой когорты стали пролезать в центральный аппарат партии во времена Хрущёва, а при Горбачёве они уже заняли лидирующие позиции.
Советским людям содержание доклада известно не было. Только в июне 1956 года вышло Постановление ЦК "О культе личности...", в нём была дана оценка в более мягкой форме. Атака на Сталина, который пользовался авторитетом в советском обществе, сыграла против самого Хрущёва. В годовщину смерти Сталина прошли массовые демонстрации в Грузии. Для их разгона пришлось применять силу.
Хрущёва стали презирать во всех слоях советского общества. Он проигрывал Сталину по всем статьям. Люди отреагировали публичным выставлением на показ портретов Сталина на ветровом стекле грузовых и легковых автомобилей. Так народ выразил своё отношение к оплёвыванию памяти вождя.
В руководстве партии многие понимали, что Никиту Хрущёва нужно менять. Так называемая антипартийная группа Молотова, Маленкова, Кагановича и Ворошилова возникла не на пустом месте. Но тогда она не смогла одержать верх над Хрущёвым.
Его поддержала партноменклатура, которая панически боялась возвращения к временам личной ответственности за провалы в работе. Им надоело пахать, чтобы страна развивалась гигантскими темпами. Им хотелось управлять из уютных кабинетов, но особо не напрягаться и ни за что не отвечать. С этого момента и началось разложение партноменклатуры.
Ещё при Екатерине Великой правящий дворянский слой стал превращаться в сословие паразитов. Это могло привести к ликвидации существования самого государства. Примерно такой же процесс произошёл в СССР через двести лет.
Хрущёв после съезда расправился с оппозицией и получил полную власть в стране. Позднее товарищи по партии припомнят ему и культ собственной личности, и волюнтаризм.
P.S. Михаила Шолохова как-то спросили о Сталине. Он ответил: "Был культ, но была и личность".
Буду благодарен за ваши комментарии.
Если статья понравилась, поделитесь в соцсетях!
На канал можно подписаться ЗДЕСЬ.