После долгого перерыва я снова вернулся к работе. Заказчик предоставил мне два персональных компьютера (ПК) и попросил собрать один из них для работы в офисном программном обеспечении, просмотра веб-сайтов и онлайн-видео.
При первом же взгляде на эти устройства я сразу заметил, что они принадлежат к разным поколениям (775 и 1150 сокет) и несовместимы по ряду компонентов. Я сразу же сообщил об этом заказчику. Первый компьютер, на 775 сокете, был определен как «рабочий ПК», и мне было поручено максимально ускорить его с минимальными затратами. Второй же компьютер рассматривался как донор или, по возможности, рабочий.
«Рабочий ПК»
Первый компьютер состоял из следующих компонентов:
Процессор Intel Celeron Dual-Core E3200 с двумя ядрами, работающими на частоте 2,4 ГГц, и шиной FSB 800 МГц.
Охлаждение процессора — массивный алюминиевый радиатор с вентилятором диаметром 80 мм, что было избыточным для данного процессора.
Материнская плата Foxconn G31MXP-K.
2 ГБ оперативной памяти (ОЗУ).
250 ГБ жесткий диск Seagate SATA.
DVD-привод.
Блок питания на 350 Вт RealPower.
Видеокарта GV-N210D3-1GI GeForce 210 1 ГБ, которая немного потрепанная.
PCI-адаптер Prof 7300.
Все эти компоненты были упакованы в черный корпус. Мне нужно собрать компьютер за один день, и я выбирал только те запчасти, которые были у меня в наличии.
Решено увеличить объем оперативной памяти до 4 ГБ и установить процессор Intel Pentium Dual-Core E6500 с частотой 2,933 ГГц и шиной FSB 1066 МГц. Также необходимо установить операционную систему (ОС) Windows 10 Pro и необходимое программное обеспечение.
В BIOS оперативная память определялась корректно и показывала 4 ГБ, но планки памяти были разными: 2 ГБ Crucial, двусторонняя, низкопрофильная, и вторая 2 ГБ Noname, двусторонняя, полноразмерная. Однако в ОС Windows 10 было видно только 2,78 ГБ. Я менял настройки BIOS, читал инструкции к материнской плате, где утверждалось, что она поддерживает 4 ГБ ОЗУ. На форумах увидел посты о такой же проблеме с ОЗУ на Foxconn G31MXP-K, но решения всегда предлагались только одно — замена материнской платы.
Я сообщил заказчику, что этот ПК невозможно модернизировать под его нужды, и я сосредоточился на втором компьютере.
Второй ПК
На дне второго ПК обнаружил валенок из пыли, который также находился под вентилятором охлаждения процессора. Тщательно очистил системный блок от пыли и запустил его.
Второй компьютер состоял из следующих компонентов:
Процессор Intel Pentium G3220 с частотой 3 ГГц.
Система охлаждения Titan.
Материнская плата Gigabyte GA-H81M-S1.
4 ГБ ОЗУ одной планкой.
1 ТБ жесткий диск Seagate.
DVD-привод.
Блок питания CROWN CM-PS450 золотистого цвета с множеством цветных картинок и наклеенных голограмм.
Этот компьютер оказался более интересным. Я проверил жесткий диск на наличие битых блоков и скорость чтения составляет 100–160 МБ/с. Установил ОС Windows 10 Pro x64. Однако после очередной перезагрузки системный блок не запустился, и на экране появился черный экран.
Я достал блок питания, который оказался очень легким, вскрыл его и не обнаружил вздувшихся конденсаторов. Не став возиться с блоком питания, я установил блок питания от «Рабочего ПК» RealPower на 350 Вт. Компьютер включился, и я продолжил установку драйверов и ПО.
К сожалению, я утратил часть базы данных тестов ПК, которые проводил ранее. Пришлось восстанавливать их из бэкапа.
Первый тест — CrystalMark 2004R7 — показывает общую производительность всего ПК и его отдельных компонентов. Он набрал 128733 попугая, что вполне достаточно для офиса, веб-серфинга и просмотра онлайн-видео. Было бы лучше, если бы эта цифра перевалила за 200000 попугаев.
Второй тест — CineBench 11.5 — процессор Intel Pentium G3220 набрал 2,56 pts, расположившись между двумя четырехядерниками: Intel Core 2 Quad Q8300 с 2,84 pts и AMD Phenom II X4 840 с 2,50 pts. Это неплохой результат для двухядерного процессора. Однако самое интересное — еще ниже расположился процессор Intel Pentium G4560 с 2,39 pts. о_О Это более современный процессор с частотой 3,51 ГГц, 2 ядрами и 4 потоками, который, по идее, должен работать быстрее. Разница между ними составляет четыре года: Pentium G3220 — 2013 г., Pentium G4560 — 2017 г.
Тест видеокарты. Встроенная видеокарта процессора в тесте выдает 13,74 fps, расположившись между дискретной видеокартой GeForce GT 220 — 14,60 fps и AMD Mobility Radeon HD 5000 с 11,75 fps.
Третий тест — CineBench 15 — ровесник Intel Pentium G3220, и тут он набирает 215 cb. Наблюдается та же картина: Intel Pentium G4560 набирает всего 205 cb.
Тест видеокарты, встроенная графика Pentium G3220 выдает 15,90 fps. В CineBench 15 расположилась между GeForce GT 620 с 19,04 fps и GeForce GT 220 с 15,12 fps.
Я решил добавить еще пару тестов. PerformanceTest 11.1 тоже показывает общую производительность ПК, с которым я познакомился еще в начале 2000-х. Но у него своя база данных, и он сравнивает с производительностью ПК по всему миру. Этот ПК набрал всего 640 попугаев, тогда как среднемировой показатель составляет 5546 попугаев, а максимальный мировой — 26054 попугаев. Этот тест наглядно показывает, что необходимо модернизировать, чтобы сборка была более сбалансированной.
Второй новый тест — это V-Ray Benchmark, у него тоже есть своя база данных онлайн и локальная база данных. В локальной базе пока только два процессора: это Intel CC150 и Intel Pentium G3220, который набрал 322 попугая, а CC150 — 8245 попугаев, правда, у него 8 ядер и 16 потоков на частоте 3,5 ГГц.
В общем, обычный офисный ПК прошел все тесты без сбоев и артефактов, что свидетельствует о его хорошей работе. В последний момент заказчик пожелал увеличить ОЗУ, но у меня были только 2 ГБ ДДР3 1600 МГц. Я установил их и прогнал тест CrystalMark 2004R7, который показал увеличение производительности ПК почти по всем показателям. Intel Pentium G3220 с 6 ГБ ОЗУ набрал уже 144264 попугая. Хотя и были установлены планки памяти 4 и 2 Гб, но память уже работала в двухканальном режиме, что дало двукратный прирост производительности оперативной памяти, хорошо видно на скриншотах. Да и в целом ПК начинает быстрее откликаться.
Если вы собираете или модернизируете ПК, всегда старайтесь, чтобы оперативная память работала в двухканальном режиме. А для современных процессоров — в трех- или четырехканальном режиме. То есть вместо одной на 32 Гб лучше поставить две по 16 Гб и так далее. Это дает значительный прирост производительности.
Если вам понравилась статья поддержите меня лайками и финансово: https://www.tinkoff.ru/cf/3IZN6RiKeWl