"Собаки и другие люди" — это первое, что я решила прочитать у Прилепина. Мне показалось, что тема домашних животных — очень безобидная и примиряющая. Вероятно, поэтому у этой его книги самые высокие оценки на ЛитРесе среди других его работ.
"Собаки и другие люди" — это сборник рассказов о домашних животных Захара. В основном это рассказы про собак, но также появляются кошки и попугай. Я ставлю огромный плюс за выбор тематики. Захар попытался написать про животных, как про людей. У каждой собаки свой характер, своя внешность, свои особенности. Рассказы про собак — это не какие-то героические или слезливые истории, как это часто бывает. Когда на первый план выходит собачья преданность человеку и постоянно давят на жалость. Здесь же — повседневные, ничего не значащие истории, в которых Захар подмечает каждую мелочь. Он рассматривает собаку не как функцию от человека, а саму по себе.
Ещё из плюсов — Захар поэтичен, и в книге масса оригинальных, красивых метафор. Каждая собака удостоилась красивого, нетривиального описания своей внешности и характера. Также красивых метафор удостоились лес и река, у которых живёт Захар. И они тоже по-своему герои книги.
Также могу отметить удачную компоновку рассказов. В этой серии как будто есть "зачин" и есть "окончание", когда Захар перед сном вспоминает всех своих животных и соседей, тем самым как бы собирает всё вместе и подводит итоги.
Но есть и серьёзные минусы. Например, соседи Захара по деревне — колоритные персонажи — описаны очень плоско и намеренно утрированно. И вообще, все люди за пределами семьи Захара карикатурно-плоские. Думаю, тут была задумка написать людей намеренно упрощённо, а собак — намеренно многогранно. И вообще, чтобы мир семьи Захара, затерянной в маленькой деревушке в лесу, был полон жизни, а внешний мир людей и "большой земли" — намеренно плоский. Но задумка не выстрелила. Писательского таланта, что ли, не хватило. Просто не сочетается и всё. Дает какую-то фальшь.
Кстати, о фальши. Захар как будто поделился с нами деталями своей жизни, а живёт он оригинально. Многодетная семья живёт в глухой деревне среди леса, у них много животных, они проводят много времени на свежем воздухе в прогулках. Звучит как жизнь-мечта условного москвича в "человейнике", который в деревне и не был-то никогда. А Захар эту идеалистическо-романтическую жизнь реально живёт. И в целом, Захар ведь ужасный идеалист — взять его политические взгляды тоже. Но в книге меня не покидало ощущение некой фальши. Кажется, то тут, то там прозвучала нота невпопад, намекая на то, что всё не совсем так, как нас пытаются убедить. Может, я не права, и это какие-то мои проекции, но вот такое сложилось впечатление.
Также, на мой взгляд, жанр рассказа очень сложный. Раскрыться в прозе проще. Поэтому хочу почитать у Захара ещё его прозу.
Итог: задумка супер, но исполнение среднее. Отдельные кусочки просто 5++, а где-то только трояк.
Захар о своей собаке:
“Как и вся природа вокруг, Кай был идеален сам по себе, ни для кого. Его безупречность была лишена тщеславия и свидетельствовала лишь о точности творенья”.
Я пишу о литературе, изучении языков и своей жизни в маленьком, но уютном telegram-канале.