Сразу соглашусь, что в наш высокотехнологичный век, когда (ну вы сами уже знаете, что), когда можно поговорить со своим другом, находящемся на другом континенте, когда вместо пальца мы можем «указать на дверь» лазерной указкой, почему бы не заняться «воспроизводством человека высокотехнологичным способом».
В таком ракурсе ЭКО (экстракорпоральное оплодотворение) можно рассмотреть как первый шаг в сторону «промышленного производства людей».
На сколько я осведомлён, «искусственная матка» или «инкубатор для производства человека» проходит промышленные испытания.
«Окно Овертона» в сторону создания полностью «синтетического человека» уже открыто.
Я знаю, что прогресс не остановить, и в конце этого процесса неминуемый коллапс и «перезагрузка».
Так было и, возможно, не раз. Скорее всего нас, друзья мои, эти события не должны бы волновать. Не доживём. Хотя.....
Вот мои аргументы, против ЭКО.
Во время обычного зачатия, кроме яйцеклетки и нескольких миллионов сперматозоидов, участвуют двое: Будущий Отец и будущая Мать. Их тела объединены в одно, помните из Библии? .... «Да прилепится жена к мужу и будут одно...». Тела супругов (или партнера и партнёрши). В это время партнёры обьединяют свои био-энерго-информационные потоки (наличие таковых у всех живых существ не вызывает сомнений) и сливаются воедино. И именно в этом био-энергетическом поле сливаются яйцеклетка и сперматозоид, создавая первую клетку будущего тела нового человека.
Так вот.
При слиянии клеток «ин-витро», то есть в пробирке ни отца, ни матери рядом нет. Процессом управляет лаборант. Он-то и оказывает био-энерго-информационное воздействие на формирующуюся зиготу.
Это не изменит код нового ДНК, но энерго-информационное воздействие на новую клетку будет оказано не материнское и не отцовское, а биополе лаборанта и энерго-информационное поле приборов, задействованных в процессе.
По мне, так и этого аргумента больше чем достаточно.
Еще один аргумент.
Во время естественного оплодотворения будущие родители находятся на самом пике психической и физической формы. Так мы, люди, устроены. Так что кроме мощной энергетической поддержки, которую многие не признают, есть и другие факторы. Такова наша природа. Многие женщины, с которыми я работал как акушер, не стесняясь говорили мне, что физически и психически ощущали момент зачатия.
При ЭКО женщина лишена этого этапа, что на ряду с другими факторами, довольно часто оборачивается депрессией уже во время беременности. Послеродовая депрессия после ЭКО, насколько я знаю, тоже случается чаще, чем в случае естественного оплодотворения и нормальных родов.
В заключении я поделюсь с вами и такой мыслью.
«…А роза, пахнет розой, хоть розой назови ее, хоть нет».
Зачатый в любви ребенок, рождается легко. Не безболезненно, но не травматично. В конце концов, рождение — естественный процесс.
И совсем по-другому это происходит после ЭКО. Природа ведь не зря «закрыла эту дверь».
Усыновление сироты женщиной, не имеющей возможности зачать и родить естественно — это поступок. Я знаю много примеров, как после усыновления грудничка, у приемной мамы приходило молоко. Более того, препятствия для беременности могут и исчезнуть.
В любом случае, это поступок
ради жизни.