"Страхам вопреки", гл. 1, краткие выводы

Поверхностное знакомство с героями свершилось.

Их восемь: Фелисия Бейкер (продавщица/кассир), Сэм Паркс (человек, попавший в курьезную ситуацию), Уильям Пратчетт (пенсионер), Роберт Ниро (таксист), Франни Марин (учительница/художница/мать), Мелоди (женщина в возрасте, радующаяся жизни), Люси Пирс (предполагаю, что офисная служащая😊), Питер Джонс (бизнесмен)

Конечно, эти минизарисовки были написаны три года назад и сейчас некоторые моменты я бы изменила, но не буду.

Они были написаны от души (на одном дыхании). Это действительно было так: имена пришли откуда-то, я не выискивала их на просторах интернета. Их будто кто-то надиктовал, а я это приняла.

Я не анализировала своих героев, не выбирала им профессии, привычки, характеры, внешность. Я просто это приняла.

По ходу истории они начнут развиваться, без этого ведь главные герои будут «невкусны».

Как я уже заявляла ранее, мне хочется написать эту историю из души, не задумываясь над структурой, не анализируя характеры, не зная, через какие перипетии им предстоит пройти и не принуждая быть их более академическими.

Конечно, есть и своя погрешность: знания, приобретенные за прошлый год, уже дали всходы и поневоле они будут влиять на историю, но я постараюсь их минимизировать.

Чтобы этот вызов был интересен не только мне, но и начинающим писателям, я кратко поделюсь некоторой информацией, почерпнутой из множества книг мною прочтённых, и из личного опыта.

1) Не бывает единственного верного решения. Иногда мне этого очень хочется: дайте мне формулу, и я буду по ней, как по лекало, писать. Но, увы и ах.

Если говорить о процессе написания в общем, мне видятся два способа отражения своих мыслей на бумаге:

а) писать то, что приходит в голову и уже, продираясь через этот поток мыслей, взрастить что-нибудь действительно цепляющее…нет, не читателей, в первую очередь самого писателя. Если писатель пишет душою, он испытывает эйфорию, он окрылен. Но при написании этим способом палитра чувств гарантирована: вот ты счастлив и вот ты уже негодуешь.

б) писать, отталкиваясь от идеи и облекая ее в структуру, рамки, учитывая советы маститых писателей и сценаристов. В этом случае, если ты знаешь, как начать и закончить, то, наверное, это более спокойная работа, не треплющая столько нервов, как писательство по наитию.

Но, прошу заметить результат в обоих случаях не известен.:)

2) Как определиться с жанром, в котором писать? – Лучше всего писать в том жанре, произведения в котором больше всего любишь читать сам. Поясню: читаешь запоем детективы, пиши детектив. Смакуешь страницу за страницей романы, пиши роман. По крайней мере, на первых порах. Нравятся книги какого-то писателя, спроси себя, что меня зацепило в той или иной книге, какой герой понравился, чем, о чем интересно было читать и т.д. Любимая книга может стать помощником.

3) Персонажи/герои: чтобы герои были живыми, запоминающимися, их надо наделить человеческими качествами, привычками, особенностями поведения или характера, можно для себя прописать детство героя (ведь травмы, фобии или, наоборот, чрезмерный оптимизм, доверие к людям идут из детства), можно проверять героя: описывать различные ситуации и смотреть, как герой поведет себя (используют вопрос: А что, если бы?), можно спросить других персонажей, что они думают об этом герое.

Это кропотливый труд, но он приносит свои плоды: герои стают 3D.:)

Но также помним, что по ходу истории герой, приобретая опыт, принимая верные и неверные решения, общаясь с другими персонажами, меняется в лучшую или худшую сторону.

Продолжение следует.