Вот о чем я сегодня размышлял.
Мне думается, что глобально в армии служат только две общности с двумя диаметрально противоположными взглядами на военную службу:
Первые, пришли сюда, чтобы чего-то добиться в этой жизни.
И не просто чего-то, а конкретно преуспеть в военном деле. По своей природе это люди карьеристы и здесь они всегда стремятся к большим звездам и со стороны выглядит это даже весьма патриотично.
Вторая группа просто плывет по течению.
Они бы жили так и на гражданке, но в армейской системе, несмотря на порой откровенный маразм, жить здесь, (а точнее существовать) как-будто бы проще.
И если первой описываемой мной здесь поведенческой категории военнослужащих для мотивации служить достаточно иметь хорошее воображение (уметь представлять на своих плечах увесистые звезды), то другим нужно нечто большее.
В частности заставлять человека и дальше плыть по известному течению позволяют привычные (пусть и небольшие, но зато стабильные) денежные выплаты. Да, получаемых денег на многое не хватает, но как правило их не хватает только потому что отношение к ним точно такое же как и в целом к своей жизни.
Кем лучше и легче управлять максимально продолжительное время?
- Человеком, которым живет от довольствия до довольствия (и собственно ничего другого кроме как этого самого довольствия у него нет)?
- Или человеком, которой чисто теоретически может уже до конца своей жизни вообще не работать (не служить)?
Думаю ответ очевиден.
По большому счету, для государства не так важно чего человек военнослужащий ждет от своей службы, до тех пор пока он, находясь на той или иной должности выполняет хоты бы на удовлетворительно возложенные на него обязанности.
Человек, нацеленный на стремительное движение вверх по военной карьерной лестнице, будет менее зависим от денег, т.к. его рост будет сопровождаться повышением и денежного довольствия. Тогда как человеку без амбиций придется адаптироваться и довольствоваться тем что есть.
Финансовая грамотность, про которую я здесь собственно и вещаю, людям "локомотивам" позволит улучшить свое качество жизни, оставаясь в военной сфере столько сколько их душе будет угодно. "Плывущим же по течению" правильное распределение своих средств возможно послужит "спасательным кругом" и изменит их мыслительные процессы.
Считаю важным в независимости от отношения человека к военному делу (быть может вы вообще человек абсолютно гражданский) уметь жить в этом капиталистическом кошмаре.
ОПТИМАЛЬНАЯ СТРАТЕГИЯ
- Как служить и наращивать свой капитал?
Я не вижу перед собой причин, препятствующих мне совмещать эти две сферы своей жизнедеятельности.
Что может помешать мне быть грамотным офицером, знающим свое военное дело, и вместе с тем быть грамотным инвестором, эффективно распоряжающимся денежным довольствием, получаемым от первой деятельности?
Будет здорово, если по достижении 20 лет военной выслуги, заглядывая в свою колонку активов, я буду понимать, что теперь, состоявшись как офицер, у меня есть силы и средства успеть преуспеть ещё в каком-нибудь новом для себя направлении.
Принимая ещё в детстве присягу в кадетском корпусе, мне запомнились такие слова: "Жизнь коротка - хочу успеть стать профессионалом". Моя же учительница немецкого, часто говорила нам: "Человек столько раз человек сколько языков он знает".
Я это к чему? Я просто думаю о том почему бы нам всем не зацикливаться на одном? Почему бы мне не стать профессиональным: военным, инвестором, спортсменом, художником, литературоведом, блогером (публицистом), путешественником, нумизматом и много кем ещё.
Что мне точно не будет хотеться по окончании военной службы — это искать себе работу, чтобы зарабатывать на еду.
А именно так в наше время чаще всего и получается. Не важно каким первоклассным военным специалистом вы были "в прошлой жизни". Истории знакомых мне людей показывают, что если в течении службы не заниматься своим капиталом, а после не найти приятной для себя работы — придется довольствоваться тем, куда возьмут.
— В пятерочку охранником пойду — говорил мне как-то майор, собравшийся уходить на военную пенсию.
Уже писал по этому поводу ранее. К слову статью прочитали 13 тыс. человек.
***
Да, военная пенсия относительно других пенсий неплохая. Но вряд ли кто-то сможет назвать каждого военного пенсионера человеком финансово свободным.
Выход один. Тот, про который я писал сегодня выше и так или иначе обозначаю в каждой своей статье. А именно, с целью достижения финансовой независимости, следует:
- Следить за уровнем потребления;
- Получать настолько максимальный доход, насколько это возможно законом;
- Всегда тратить меньше, чем зарабатывать;
- Копить, инвестировать и приумножать капитал, покупая активы, приносящие доход;
- Разумно увеличивать норму потребления по мере роста капитала и пассивного дохода.
Я знаю, что мои слова для вас не более чем надписи на заборе. (И так должно быть, нельзя же верить всему что написано на заборе).
В какой-то степени каждый, кто рисует граффити на стене делает это прежде всего для себя.
Я также прежде всего пишу здесь для своей пользы. Это своего рода дневник, который позволяет мне консолидировать мысли, придавать им структуру и форму.
Вы же можете подчеркнуть здесь для себя что-то новое (или как обычно сказать что я недоофицер и недоинвестор).
Дело ваше, а я тем временем уже пишу новую статью.
Параллельно с этим каналом, я также публикую материал и в своем телеграмме.
Там я размещаю свои точечные покупки активов: акции, облигации, фонды, крипта, вклады, монеты. Показываю результаты уже имеющегося пассивного дохода и оперативно делюсь свежими мыслями финансового характера.
Всегда благодарен за прочтение!