Добрый день Анна Алексеевна!
Получили Ваш плагиат на основе ответов из Министерства труда и соцразвития (далее Министерство). Ничего нового в Вашем ответе нет. Только подтверждение Вашей некомпетентности, а лучше – безграмотности. Собственно, Вам можно было не тратить время для ответа, поскольку наше обращение в органы государственной власти показало то, что если бы вас никого не было, то решение Искусственного Интеллекта было бы единственно правильным. И правда за нами! Он не зависит от той системы, которую Вы создали и четко определил правонарушения со стороны госорганов, а что касается судебной системы, то о решении списанное судьей Кравченко, как и ваше письмо, с возражения Министерства, Искусственный Интеллект указал на то, что оно требует серьезной доработки.
Это если вы читали наше обращение, в чем я сильно сомневаюсь, поскольку в своем письме по поводу выводов Искусственного Интеллекта у Вас нет никаких возражений. А может Вы с ним согласны? Только решение принимается не на Вашем уровне и Вы только можете скопировать ответ Министерства и не шага в сторону.
Если бы действительно стали разбираться в проблеме обмана ветеранов труда, то во-первых увидели бы противоречия в Порядке, утвержденном Постановлением главы администрации от 18.09.2006 № 811 с Законом от 15.12.2004 № 808-КЗ.
Но видимо, заниматься изучением законодательства и подзаконных актов, а тем более их анализ это для Вас сложно. А то бы заметили, что в Законе №808-КЗ ни о каких авансовых платежах и речи нет. Изначально было по факту оплаты. Вот оно первое нарушение Закона.
И вот тут бы следовало провести проверку программного обеспечения Катарсис-Соцзащита. Что заложено в эту систему и вносились ли изменения в соответствии с принятыми изменениями в Закон. Но к этой «Священной Корове» никого посторонних не подпускают и даже на запросы о распечатке расчетов производимых этой системой ответов не дают. Вот Вам и второе нарушение.
Хочется отметить и тот факт Вашего письма, где Вы рассуждаете об отоплении. Странно, что вы не знаете разницу таких понятий как центральное отопление и автономное отопление. По всей видимости не знают об этом и в Министерстве и УСЗН Красноармейского района. Во всех своих обращениях и судебных исках мы пишем, что у нас нет центрального отопления. Мы отапливаем дом самостоятельно через газовый котел, получая газ, имея счетчик на получение газа и оплачивая только услугу поставки нам газа. Скажу больше, в станице Ивановская вообще нет котельных для центрального отопления.
Таким образом у нас нет счетчика на отопление, мы не платим за отопление как за коммунальную услугу, и не получаем компенсацию за отопление.
С какого перепуга (извините за сленг) Вы пишите на стр.4 абз.5, что компенсация расходов на оплату отопления предоставляется нам в соответствии с Законом №808-КЗ.
Вот что значит не уменее разбираться в тонкостях юриспруденции, а то бы знали, что законодатель не зря разделил коммунальные услуги, выделил в отдельную норму только плату за отопление, а в другой норме плату за газ, электричество, воду и ТБО (п.3 ч.1. ст.5 Закона №808-КЗ).
Вот именно второй вариант - это наш вариант. И заметьте, что во втором варианте нет никаких ограничений по площади!
Такую же позицию, между прочим, высказала в своем письме от 30.05.2024 № 204.0 -17-5693/24 заместитель министра А.Г. Леонова «Обращаем Ваше внимание, что социальная норма площади жилья 20кв.м установлена Законом Краснодарского края №808-K3 исключительно для расчета и представления компенсации расходов, в том числе на оплату отопления ветеранам труда и не подлежит применению при реализации иных законодательных актов, в том числе при использовании газа для отопления жилых помещений общей отапливаемой площади и нормативов потребления газа, установленного для этих целей».
Так Вы уж определитесь с применением социальной нормой жилья в 20м2 к тем у кого нет отопления!
Ни у кого не хватило ума запросить официальные разъяснения у Законодательного Собрания, которое и издало этот Закон №808, что бы было единое применение. Ну видимо толи по неграмотности, толи с умыслом, решено было использовать так, как его сейчас используют.
Что касается Ваших выводов про переходный период. В Законе от 21.07.2022 № 4735 , которым были внесены изменения, говорится, что выплаченная гражданам компенсация за коммунальные услуги за 2 месяца до 1 сентября 2022 года, засчитывается в счет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с января 2023 года. (п.п.1, п.3, ст. 4 ). Министерство в свою очередь выпустило памятку в связи с принятыми изменениями, где тоже указало на то, что выплаченная гражданам компенсация за коммунальные услуги за 2 месяца до 1 сентября 2022 года, засчитывается в счет компенсации расходов на оплату жилого помещения и коммунальных услуг с января 2023 года.
Казалось бы, все понятно: сумма выплаченной авансом компенсации в июле 2022 года засчитывается в январе 2023 года. А за июль вам насчитают по - новому и получите вы ее в сентябре 2022 года. С августом то же самое: сумма аванса засчитывается в феврале 2023 года, а компенсацию за август выплатят в октябре 2022 года.
Но толи по недомыслию, то ли от большого ума в соцзащите Красноармейского района Краснодарского края посчитали по-своему. На наш запрос объяснить ситуацию, соцзащита в феврале 2023 года ответила следующее: «Выплата компенсации в январе 2023 года вам не производилась, так как из начисленной суммы за ноябрь 2022 года в размере 291,77 руб. удержана сумма, выплаченная вам в июле 2022 года авансом…». Здрасьте, а при чем здесь ноябрь, когда речь в законе шла о том, что июльскую сумму засчитают в январе 2023 года.
По февралю разъясняют аналогично: «Выплата компенсации в феврале 2023 года вам произведена в размере 81,64 руб., так как из начисленной суммы за декабрь 2022 года авансом в размере 499,43 руб. удержана сумма, выплаченная Вам в августе 2022 года авансом по нормативам потребления в размере 330,03 руб. и остаток суммы выплаченный в июле 2022 года…». И снова здрасьте, в феврале должна быть зачислена сумма, выплаченная авансом в августе! Хочется повторить классика: «Где деньги, Зин!»
Таким образом, из ответа УСЗН следует, что ими сумма ранее выплаченной компенсации удержана! По этому вопросу в офисе соцзащиты было столпотворение людей, чтобы выяснить этот вопрос.
Я думаю объяснять не надо, что понятия «засчитывается» и «удержана» не равнозначны, Но для сотрудников соцзащиты оказалось, что это одно и тоже. И не только для них. Министерство проверив работу соцзащиты Красноармейского района по «переходному периоду» не нашла нарушений.
Знаю, что в одном из районов Краснодара прокуратура разбиралась по так называемому переходному периоду и людям пересчитали и выплатили компенсацию в соответствии с Законом.
Да, Анна Алексеевна, что-то Вы не упомянули в письме о противоречиях в расчетах компенсации. Об этом тоже говорилось в обращении.
Так на официальном сайте администрации г.Кропоткин разъяснения для ветеранов труда по расчету компенсации за ЖКУ изложены в соответствии с Законом. (https://www.gorod-kropotkin.ru/gorodskaya-sreda/reforma-obrashcheniya-s-otkhodami/poryadok-predostavleniya-kompensatsii-na-oplatu-kommunalnykh-uslug/).
В то время как в Красноармейском районе соцзащита излагает, что при превышении норматива потребления коммунальной услуги считать надо 50% от норматива. Закон же четко говорит, что 50% платы за коммунальные услуги, но не больше норматива потребления. И только, если у потребителя нет счетчика тогда расчет берется от норматива. В данном случае счетчики у нас есть.
Как такое может быть, что у одного Министерства районы считают по разному?
Ну, все как у Антуана де Сент-Экзюпери, там , правда про звезды, а тут про краевой обман: если кто-то во власти имущих хочет придумать схему для обмана, так тому и быть. Главное, чтобы все были заодно: госорганы, судебная система и правоохранительные органы.
Много сейчас говорят о телефонных мошенниках. Но чем от них отличаются госорганы, которые ратуя за улучшение жизни пенсионеров, отдельных категорий граждан – льготников ежемесячно выводят, якобы по Закону, миллионы. Да кто ж из них будет во всем этом разбираться, как говорится по пословице – хоть шерсти клок.
Тут вот в прошлом году прошла информация, что в Ростовской области подали в отставку 10 судей, под арестом находятся чиновники из министерств. Ну видимо уже, как говорится, достали. Может и в Краснодарском крае когда-нибудь наведут порядок. Ну, что ж, Вы свою миссию выполнили Управлению Президента ответ направлен и это главное…для Вас. О данном Управлении я тоже высказала свое мнение в своем обращении, опять же, если вы его читали.
Н.М. ШТУМПФ