Эйдельштейна и Борисова назвали пешками в большей игре. Их считают инструментами пропаганды в деле продвижения образа России.
Актеры Марк Эйдельштейн и Юра Борисов получают теплые отзывы за сыгранные ими роли избалованного Вани и его приспешника Игоря в фильме инди-режиссёра Шона Бейкера "Анора". Однако западные кинокритики считают, что они сыграли "на благо Кремля".
Куратор программ лондонского Института Украины Ольга Сидорушкина уверена, что продолжающееся противостояние России и Украины больше не занимает крупные кинофестивали.
Половина актерского состава продолжает участвовать в проправительственных кинофестивалях в России, получает главные роли в патриотических фильмах, которые финансируются правительством, - считает она.
По словам Сидорушкиной, "Анора" - символ того, что нет никакой отмены русской культуры. Критик считает, что "люди устали говорить о конфликте и стараются по возможности избегать его упоминаний".
Другой кинокритик Ксения Бугримова, руководитель украинско-британской ассоциации профессионалов экранной индустрии, назвала Эйдельштейна и Борисова пешками в большей игре.
Эти актеры стали инструментами пропаганды в деле продвижения образа России, - уверена она.
Но несмотря на нарастающее напряжение, в России новый американский фильм приняли неоднозначно. Режиссёр Никита Михалков раскритиковал то, как представлены русские. Кроме того, творец уверен, что кинокартина является "элементом мягкой силы США".
О чём картина? Отвратительный олигарх, отвратительная жена, подонок сын. И бандит, но гуманный, но русский, - заявил Михалков на подмосковном форуме "На государственной службе" в ответ на вопрос журналиста.
Эксперты считают "Анору" верным фаворитом на "Оскар" за лучший фильм.
Ранее картина уже получила награды на Каннском кинофестивале 2024 года, Critics Choice Awards 2025 года и Гильдии продюсеров США (PGA) за продюсирование игрового фильма.
Уважаемые читатели "Царьграда"!
Напоминаем, что вы можете читать самые интересные и важные новости Армении в Telegram, "Вконтакте" и "Одноклассниках"