Сейчас у нас каждый второй психолог. Уже достали детскими травмами, травмами отвержения, привязанности, отвязанности и т.п.
Опошлили уже все фильмы! Не возможно статьи читать.
Очень развеселили комментирующие "Иронию судьбы", я бы посмеялась, если бы не было так грустно.
Что, оказывается, психология многое объясняет. И мы неправильно воспринимаем фильм. Надо видеть не возникающую любовь между главными персонажами, а убегание от проблем, и то, как из двух зол выбирают меньшее. Надя просто использовала Женю как повод убежать от Ипполита, Женя в свою очередь сбежал из тех отношений. А в Москву она потащилась, чтобы закрепить убегание. Потом у что, с точки зрения психологии ее любовь к Жене невозможна... Ха-ха-ха, бедный Рязанов... Что он наснимал! Ничего то он в жизни не понимал.
Психология - наука точная, но переменных слишком много. Иногда важнее не понимать причины, их можно всю жизнь искать, а делать как тебе надо.
А с "Унесенными ветром" еще хуже.
Что мы видим - Скарлетт проявляет удивительную способность адаптироваться к меняющимся обстоятельствам и преодолевать трудности. Ее решимость и независимость можно рассматривать через призму психологической резилиентности, т.е. способности сопротивляться без существенных изменений постоянства внутренней среды.
И этим интересны книга и фильм. Только выбор актера на роль Эшли разочаровал. Мне самой книга больше нравится. А если послушать психологов, то там одни психопаты собрались. Опять же, у всех различные травмы. Какой ужас.
Если сравнить разные науки, математика тоже может иметь дело с многими переменными.
И в точных науках причины не "понимают", их знают. Там строгая причинно-следственная связь. Точные науки объективны и не зависят от человеческого мнения.
А все человеческие понимания субъективны по определению.
Многие начали писать, что c момента личной психотерапии фильм перестал нравится, как только начинаешь разбираться в психологии , начинаешь очень трезвым взглядом смотреть на поведение героев фильмов.
Т.е. эти люди сами себе испортили нормальное восприятие фильмов.
А разве психология все объясняет?
Если бы так было, жизнь была бы очень простой.
Зачем нам эти скучные разборы фильмов? Скучные - в смысле сведения страстной любви или ярких эмоций к постановке диагнозов персонажам. Но если бы все люди были прагматично-правильными, не было бы ни одного интересного сюжета, значит, не было бы книг и фильмов.
И детективов бы не было.