Этим постом открываем рубрику «Общественные облапошивания», посвященную общественным обсуждениям, которые ЯКОБЫ прошли в 2023 году на территории наших сельских поселений по вопросу, касающегося строительства свинокомплексов.
Проведение этих общественных обсуждений является ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ для совершения всех дальнейших действий, касающихся строительства свинокомплексов, а документы с результатами обсуждений входят в обязательный пакет документов застройщика.
Сейчас идет судебное разбирательство относительно проведения этих обсуждений.
На одном из первых заседаний судья задала вопрос ответчику: «Общественные обсуждения прошли без нарушений?» На что ответчик сказал: «Обсуждения прошли без нарушений и по закону», вызвав смех в зале. 🙂
В этой рубрике мы подробнее объясним, с чем мы пришли в суд, и почему правда на нашей стороне. Дадим оценку тем нарушениям, которые не позволяют назвать общественные обсуждения состоявшимися, а их результаты – законными.
Первое важное нарушение, которое по сути упраздняет смысл общественных обсуждений – не доведение до местного населения информации о проведении общественных обсуждений.
В соответствии с Градостроительным кодексом РФ, оповещение о проведении общественных обсуждений «распространяется на информационных стендах, оборудованных около здания уполномоченного на проведение общественных обсуждений органа местного самоуправления, в местах массового скопления граждан и в иных местах, расположенных на территории, в отношении которой подготовлены соответствующие проекты, и (или) в границах территориальных зон и (или) земельных участков, иными способами, обеспечивающими доступ участников общественных обсуждений к указанной информации».
Был ли обеспечен доступ местного населения к информации о проведении общественных обсуждений?
Было ли оповещение размещено в местах массового скопления граждан, например, в магазинах?
Были ли задействованы иные действенные способы, обеспечивающие доступ к оповещению, например, через сельские чаты?
Нет, ничего этого не было сделано. Это доказывает тот факт, что местное население только спустя год узнало, что в здании их сельской администрации проводились общественные обсуждения по вопросу строительства свинокомплексов, а за 21 день проведения обсуждений по важному для населения вопросу, на них не явился ни один человек. Это подтверждается Заключениями о результатах общественных обсуждений.
Слободское c/п: https://clck.ru/3GegiL
Красновское c/п: https://clck.ru/3GegkH
Как можно провести ОБЩЕСТВЕННЫЕ обсуждения без привлечения общества? Любой разумный человек скажет, что по одному этому нарушению обсуждения нельзя считать проведенными.
✅ Итак, нарушение №1 – информация о проведении общественных обсуждений не доведена до местного населения.