Почему бывшая жена пыталась забрать компенсацию за травму мужа?
Пролог: Взрыв эмоций.
— Друзья, сегодня у нас две истории с семейного фронта! История настолько дикая, что у меня реально подгорает. Держитесь покрепче — сейчас я вам все зачитаю. Гарантирую: бомбанёт и у вас!
Время делить нажитое.
Итак, представьте себе картину. Мужчина и женщина прожили вместе долгих 23 года. В феврале 2021 года решили разойтись. Всё как у всех: раздел имущества, суды, нервы. Женщина сразу подала иск. Требования? Классика жанра — квартиру, машину и… внимание — почти два миллиона рублей, которые бывший муж получил за военную травму! Что?! Да-да, вы не ослышались. Она хочет половину денег, которые он получил в результате ДТП.
С квартирой пролетела — имущество добрачное, так что ей в суде показали классический кукиш. С машиной история сложнее, но туда мы ещё дойдём. Самое интересное — это деньги. Ведь мужчина получил их в связи с травмой, а супруга почему-то считает, что имеет на них полное право.
ДТП, служба и травма.
В далёком 2016 году мужчина служил в МВД. По долгу службы отправился давать показания в суд, но по пути в его машину влетает грузовик. Произошла страшная авария, герой получил переломы и черепно-мозговую травму. Как итог он получил третью группу инвалидности. Службу продолжать дальше не мог, в итоге вышел на пенсию в звании майора.
— Эти деньги — компенсация за мою травму. Я их не заработал, это не зарплата, а возмещение ущерба, — возмущался мужчина в суде.
Но бывшую супругу это не остановило. Она уже строила планы, как поделит сумму. Аргумент? Я ухаживала за ним после травмы, значит, деньги мои!
Суд, шок и ещё один суд.
Женщина подала иск, требуя половину компенсации. Суд первой инстанции разобрался быстро:
— Это целевые выплаты, предназначенные исключительно для реабилитации пострадавшего. Они не считаются совместно нажитым имуществом. Иск отклонён.
Однако мадам не сдаётся! Она идёт дальше — обжалует решение в областном суде. Там, видимо, судьи были не в лучшей форме:
— Компенсация за травму? Да, давайте поделим!
И тут бывший муж офигел. Полтора миллиона рублей — экс-супруге?! Не-не-не, так дело не пойдёт. Он идёт в Верховный суд.
Финальный аккорд: Верховный суд ставит точку.
Верховный суд разложил всё по полочкам:
— Дорогие товарищи, сотрудники МВД несут службу с риском для жизни. Если они получают травму, государство компенсирует ущерб. Эти выплаты — не зарплата, не пенсия, а средства на восстановление. Они не могут быть поделены в рамках бракоразводного процесса.
Решение? Иск отклонён, компенсация остаётся у мужчины. Только ежемесячные выплаты в 800 тысяч рублей можно разделить, но их взыскать не с кого — виновник аварии давно на мели.
Зачем ей эти деньги? Загадка решена.
Возникает вопрос: почему она так рьяно рвётся к этим деньгам? Оказывается, всё просто. Когда они разводились, мужчина продал машину, и суд признал, что деньги от продажи были потрачены не на семью. Иными словами, она осталась ни с чем.
Обида? Жажда мести? Деньги? Возможно, всё сразу. Раз не получилось отсудить имущество, она решила забрать компенсацию. Но Верховный суд поставил жирную точку: «Не положено».
Итог.
— Чувствуете уровень вот этой природной мерзости? — спрашиваю я вас. — Хотела отжать последнее, но план провалился!
Почему мать потеряла дом, который строила 20 лет? История с неожиданным поворотом.
Пролог: жизнь, смерть и документы.
Это происходило в 2008-2009 годах. Мы находимся в Чувашии. Семья потеряла главу. Остаются его вдова и четверо наследников — трое взрослых детей и супруга. Четыре человека, но никто не спешит оформлять наследство. Может, из уважения к памяти? Может, из-за бюрократических сложностей? Но больше всего вероятного, каждый надеялся, что наследство достанется именно ему.
Через пару лет старший сын в документах находит завещание, написанное покойным отцом. Согласно нему, весь дом и участок отходят именно ему. Казалось бы, вот он, законный наследник, всё честно, можно оформлять. Однако семейные истории редко бывают простыми.
Визит в Подмосковье: мамин ответ.
Старший сын решает действовать. Он едет в Подмосковье к своей матери, вдове покойного, с пакетом документов. Везет ей бумаги и просит:
— Мам, подпиши отказ от своей доли. Ты ведь всё равно здесь живешь, я там. Ну давай, без конфликтов.
Ответ следует незамедлительно, и, мягко говоря, он не тот, который сын ожидал.
— Да ты завещание свое засунь туда, откуда достал! Я буду претендовать на свою половину! — заявляет мать.
Конструктивный диалог не сложился. Сын возвращается в Чувашию и решает оформить наследство без её согласия, аргументируя это следующим:
— Землю отец получил до брака. Завещание составил, всё честно. При жизни об этом не говорил, но документы нашлись через пару лет после его смерти. Я наследство принял фактически: коммуналку оплачивал, ремонтировал дом, следил за порядком. Всё как положено.
Но матери этого недостаточно. Она настаивает: «Я пережившая супруга, имею право на половину!» Идти к нотариусу она не желает без оплаты её доли. И вот, конфликт перерастает в судебную плоскость.
Судебные баталии: районный суд.
Разбирательства начинаются. Вдова утверждает:
— Я ухаживала за домом, следила за хозяйством, платила коммуналку!
— А вы прописаны где? — интересуется суд.
— В Подмосковье.
— У своей дочери?
— Да.
— Которая от брака с покойным?
— Нет, от другого союза.
— Постойте. Вы жили в Подмосковье, но ухаживали за домом в Чувашии?
— Ну… да… — отвечает она.
Судья хмурится. Адвокат сына представляет документы: квитанции, чеки на ремонт, расписки по долгам отца. Вдова – ничего. Районный суд принимает решение в пользу сына. Но это еще не конец.
Верховный суд Чувашии: неожиданный поворот.
Вдова идет дальше и подает апелляцию в Верховный суд Чувашии. Там она заявляет:
— Судьи районного суда ничего не понимают! Земля была получена в браке, её надо делить пополам!
Судья изучает дело и вдруг решает: раз у вдовы была пенсия по старости, ей положена обязательная доля, пусть и не половина, но 1/6.
Сын в шоке. Он идет дальше.
Кассация: последнее слово.
Теперь дело попадает в Верховный суд РФ. Там учитывают всё: завещание, документы, факт принятия наследства сыном. Но есть нюанс – обязательная доля вдовы. Верховный суд РФ решает: участок делится, но основная часть остается за сыном. Остальные наследники (брат и сестра) передают ему свои доли, а вот 1/6 приходится выкупать у матери.
Итог: мать уезжает в Подмосковье к дочери. А сын становится полноправным владельцем дома и участка.
Развязка.
История могла закончиться иначе, если бы наследство было оформлено вовремя. Если бы завещание было оспорено сразу. Если бы все действовали вовремя, без эмоций.
Вывод? Оформляйте документы, друзья. Иначе ваша семейная история может стать таким же триллером.
Друзья, если вам было интересно — поддержите канал, все выпуски и дополнительные материалы ждут вас в нашем канале.