Найти в Дзене
Диана Мунн

Литературные мифы, в которые все верят, но они неправда

Литература окутана мифами не меньше, чем её персонажи. Какие-то истории выглядят слишком правдоподобно, чтобы их подвергать сомнению, а какие-то стали настолько популярны, что в них продолжают верить даже те, кто никогда не открывал книгу. Давайте разберёмся, какие литературные мифы живут в массовом сознании, но на самом деле являются заблуждениями. Шекспир не писал свои пьесы Один из самых распространённых литературных мифов: Уильям Шекспир не был автором своих произведений. Кто только ему не приписывался — Фрэнсис Бэкон, Кристофер Марло, Эдвард де Вер и даже коллектив драматургов. Причины для сомнений — отсутствие автобиографических упоминаний в пьесах и нехватка доказательств его образования. Однако никаких реальных доказательств того, что Шекспир не писал свои произведения, не существует. Более того, его стиль слишком уникален, чтобы его можно было приписать кому-то другому. Маркиз де Сад был безумцем, а его книги — чистая порнография Маркиз де Сад стал символом крайней жестокости

Литература окутана мифами не меньше, чем её персонажи. Какие-то истории выглядят слишком правдоподобно, чтобы их подвергать сомнению, а какие-то стали настолько популярны, что в них продолжают верить даже те, кто никогда не открывал книгу. Давайте разберёмся, какие литературные мифы живут в массовом сознании, но на самом деле являются заблуждениями.

Шекспир не писал свои пьесы

Один из самых распространённых литературных мифов: Уильям Шекспир не был автором своих произведений. Кто только ему не приписывался — Фрэнсис Бэкон, Кристофер Марло, Эдвард де Вер и даже коллектив драматургов.

Причины для сомнений — отсутствие автобиографических упоминаний в пьесах и нехватка доказательств его образования. Однако никаких реальных доказательств того, что Шекспир не писал свои произведения, не существует. Более того, его стиль слишком уникален, чтобы его можно было приписать кому-то другому.

Маркиз де Сад был безумцем, а его книги — чистая порнография

Маркиз де Сад стал символом крайней жестокости и разврата, а его фамилия даже превратилась в термин «садизм». Многие уверены, что он был одержим своими фантазиями и только и делал, что писал порнографические тексты.

Но на самом деле его произведения — это не просто эротика, а философские труды, наполненные критикой религии, власти и морали. Более того, многие его книги написаны как пародии на французскую классику и просвещение.

Да, его работы полны жестокости, но сводить его творчество только к порнографии — большая ошибка.

«1984» Джорджа Оруэлла предсказал наше будущее

Оруэлл действительно создал мощную антиутопию, но есть одно «но»: он не писал пророчество, а предупреждение.

Сам писатель не верил, что мир обязательно станет таким, как в его книге. Он лишь показывал, к чему может привести контроль, цензура и тоталитаризм. Искажать смысл «1984», трактуя его как прямое пророчество, — одна из самых распространённых ошибок.

«Франкенштейн» написан под влиянием экспериментов Галвано

Существует мнение, что роман Мэри Шелли вдохновлён экспериментами учёного Луиджи Галвани, который заставлял лягушачьи лапки сокращаться под воздействием электричества.

Но сама Шелли в предисловии к роману говорила, что идея пришла ей в кошмаре, а затем оформилась в историю. Хотя научные дискуссии того времени могли повлиять на неё, связывать «Франкенштейна» исключительно с галванизмом — ошибка.

Хемингуэй поспорил, что сможет написать самую короткую трогательную историю

Есть популярная легенда: Эрнест Хемингуэй в баре поспорил, что создаст эмоциональный рассказ в шесть слов, и выиграл. История звучала так:

«For sale: baby shoes, never worn.»

(«Продаются детские ботиночки, неношеные.»)

Однако нет никаких доказательств, что это действительно придумал Хемингуэй. Первая версия этой фразы появилась ещё в начале XX века, задолго до его известности.

Лев Толстой ненавидел «Анну Каренину»

Существует мнение, что Толстой презирал свой роман, называл его «пустым» и «глупым».

Но это миф. Он действительно сомневался в финале книги и позже пытался дистанцироваться от некоторых идей, но никогда не говорил, что презирает роман целиком. Он лишь считал его менее важным, чем его философские труды.

Даниэль Дефо написал «Робинзона Крузо» на основе реальной истории

Часто говорят, что Дефо вдохновился историей шотландского моряка Александра Селькирка, который провёл четыре года на необитаемом острове.

Но это только часть правды. Дефо также использовал рассказы о других выживших, путешественников и моряков. Книга — это сборный образ, а не просто пересказ реальной истории.

Фрэнсис Скотт Фицджеральд умер, не зная, что «Великий Гэтсби» станет шедевром

Есть миф, что при жизни Фицджеральд не знал, насколько велика его книга. Это не совсем так.

Да, «Великий Гэтсби» не был коммерческим успехом, но литературные критики уже тогда отмечали его качество. Сам Фицджеральд осознавал силу своего романа и надеялся, что со временем его оценят по достоинству.

Агата Кристи однажды пропала на 11 дней, и никто не знает, что произошло

В 1926 году Агата Кристи действительно пропала на 11 дней, и её нашли в отеле, где она записалась под чужим именем.

До сих пор нет однозначной версии, что именно произошло: нервный срыв, амнезия, инсценировка? Но точно известно, что никакой связи с её детективами у этой истории не было — это не было продуманным ходом для рекламы её книг.

Николай Гоголь сжёг второй том «Мёртвых душ» в приступе безумия

Часто говорят, что Гоголь уничтожил рукопись второго тома по ошибке или в припадке религиозного помешательства.

На самом деле Гоголь осознанно сжёг текст в 1852 году, но не по одной причине. Он был разочарован в своей работе и чувствовал, что не смог создать то, что задумывал.

И хотя несколько глав сохранились, второй том так и остался незавершённым.

Заключение

Литература — это не только книги, но и истории вокруг них. Некоторые мифы так прочно вошли в массовое сознание, что их уже сложно отделить от реальности.

Какие литературные мифы вы встречали? Может, есть истории, в которые вы верили, пока не узнали правду? Делитесь в комментариях! 📖✨