Кто больше заработает на прогнозах на футбол? Искусственный интеллект или человеческий?
С возобновлением сезона в РПЛ запускаю у себя в канале новый регулярный мини-проект. ИИ - это искусственный интеллект, чат GPT, всякие нейросети и прочие аналоги, которые каждую неделю будут предлагать нам пять равных одинарных ставок на матчи каждого тура РПЛ. Их задача – максимизировать нам прибыль, но минимизировать риск.
Вот какую стратегию "заработка" сгенерировал мне ИИ на 19-ый тур:
ЗЕНИТ-ЦСКА П1 - 1,55
КРАСНОДАР-КС ТБ 2,5 - 1,70
СПАРТАК-ОРЕНБУРГ П1 - 1,25
АХМАТ-РУБИН П1 - 2,25
ХИМКИ- ФАКЕЛ ТМ 2,5 - 1,56
Доход: 8,31
Но каждую неделю такие ставки будет проверять, комментировать и корректировать человеческий мозг кого-то из моих друзей-комментаторов "Матч ТВ". И вероятно, сможет предложить более выигрышный вариант.
По завершении тура сравним результаты искусственного и обычного интеллекта и посмотрим, кто заработал больше. И помните главное, мозг – не ИИ! ))
Сегодня стратегию от ИИ разбирает Роман НАГУЧЕВ:
Таким образом, Нагучев не согласился с ИИ по трем позициям и за счет увеличения коэффициентов поднял доходность всей стратегии примерно на 30%.
ЗЕНИТ-ЦСКА Х - 4,00
КРАСНОДАР-КС ТБ 2,5 - 1,70
СПАРТАК-ОРЕНБУРГ П1 - 1,25
АХМАТ-РУБИН Х - 3,35
ХИМКИ- ФАКЕЛ ТБ 2,5 - 2,30
Доход: 12,6
Посмотрим, кто заработает больше: человек или ИИ.
UPDATE:
Итак, первые итоги работы ИИ по прогнозированию матчей РПЛ. 3 ставки из 5 оказались выигрышными. Но общая прибыль невелика - 0,06.
СПАРТАК-ОРЕНБУРГ П1 - 1,25
АХМАТ-РУБИН П1 - 2,25
ХИМКИ- ФАКЕЛ ТМ 2,5 - 1,56
Человеческий ум Нагучева угадал 2 ставки из 5. И одну из них с большим кэфом - 4,00. Что дотянуло общую прибыльность до 0,25, и принесло победу над ИИ в этом раунде.
ЗЕНИТ-ЦСКА Х - 4,00
СПАРТАК-ОРЕНБУРГ П1 - 1,25
В пятницу продолжим гадать на матчах 20-го тура. И проверим, действительно ли ИИ учится на своих ошибках!
