Интереснейшую мысль высказал эксперт по Прибалтике и глав. ред. RuBaltic.Ru Александр Носович: почему Америка не масштабирует дальше свой украинский опыт по взысканию 500 млрд. за счет редкоземельных металлов? Почему вдруг с Украины требует, а больше ни от кого ничего такого не хочет?
И тут я вспомнил свои публикации многолетней давности на похожую тему. Там шёл разбор не менее интересного вопроса: почему Россия содержит свои зарубежные военные базы за свой счет, да ещё и платит арендную плату за использование земли, коммунальных услуг и т.п., в то время как США получают за то же самое плату. Например, от таких стран как Южная Корея и Япония - "за крышу".
Нынче выходит, что США в этом плане эволюционировали ещё дальше и подходят теперь более творчески: где могут, берут сразу деньгами, а где денег нет, то ресурсами.
Однако, из этой логической связки выпадает ряд стран: Польша, Латвия, Литва, Эстония. Наверное, какие-то ещё, но в первую очередь вспоминаются автору именно эти.
Как же так вышло и чего ждать дальше?
Ну допустим, что на период разрушения блока стран Варшавского договора, а затем и СССР, такая стратегия была оправдана: США вкладывались в ослабление и уничтожение геополитического противника.
Очевидно, что более невозможно снова объединить в один политико-экономический блок ГДР, Чехословакию, Болгарию, Венгрию, Польшу и другие страны бывшего Блока. Объединить таким образом, чтобы правительства этих стран находились в политическом фарватере Кремля и были готовы в буквальном смысле воевать против НАТО в целом и против США в частности.
Очевидно, что Россия уже не может вернуться в границы СССР.
Задача выполнена, проект закрыт.
А значит что? Пора американцам отбивать вложенные средства. Время пришло.
Польша - ладно. Её независимость (хоть и с поправкой на установленную политическую систему) мы признали по итогам Великой Отечественной. Аналогично подарили независимость бывшей российской Финляндской губернии. Так что и обсуждать тут теперь нечего.
Когда же речь идёт о бывших российских губерниях и советских республиках, которые стали теперь ведущим рупором русофобии в Европе, то разговор другой.
Украина стала первой ласточкой (ох, как язык-то повернулся в одном предложении поместить ласточку рядом с Украиной! ну да ладно).
Тут ещё надо вспомнить, что Трамп не первый президент США, который позарился на украинские ресурсы. Burisma клана Байденов уже много лет ведёт там нефтегазовую добычу и, как недавно выяснилось, это продолжается до сих пор. Выяснилось после того как российские военные нанесли удар по производственным мощностям Буризмы в Харьковской области.
А ещё гораздо раньше, аж при президенте Ющенко, на черноморский украинский шельф были допущены буровые добывающие "вышки" Shell.
С Украины хоть что-то взять можно. Это не важно теперь, что там думали аборигены про гранты и помощь, а оказались кредиты.
Но что делать с нищими Латвией, Литвой и Эстонией, которые из советской благополучной "витрины" превратились в этнографический музей ушедшей цивилизации? Превратились в гигантские националистические хутора, где не производится больше ничего, кроме ненависти к собственной истории 20-го века и ненависти к России в целом и каждому русскому в частности.
Где из финансового капитала есть только многомиллиардные долги перед Брюсселем и экономика, которая скончается сразу же, как только остановится финансирование из Евросоюза.
Где в феврале 2025 года цены на электроэнергию стали в 4-5 раз выше, чем в России - после отключения от БРЭЛЛ - и там это назвали ещё одной ипостасью независимости.
Где железная дорога и морские порты жили за счёт грузов из России и Белорусии, но местные националисты в правительствах сами отказались от всего и уже планируют разбор ж/д путей как ненужных.
Где основные направлениями авиаперелетов были Москва и Санкт-Петербург, но местные националисты и т.д. и т.п.
Этот список взял начало в 1991 году с уничтожения быв. советских производств союзного значения и до сих пор пополняется.
В истории остались ВЭФ, RVR, Шелялис, Дзинтарс, микроавтобусы-"рафики", элитные колонки Radiotehnika и... опять пошёл нескончаемый список.
Актуальный же вопрос - что могут теперь взять американцы с этих оборванцев? За 35 лет поддержки в неистовой борьбе со всем русским и пророссийским, за размещение своих военных, за давление на старую Европу, которую заставили в 2004 году взять в ЕС и НАТО этих наследников идеологии Ваффен СС? Живущих, надо не забывать, на территории бывших российских губерний: Курляндской, Лифляндской, Эстляндской и частично Царства Польского в составе Российской Империи (Вильно/Вильнюс).
Там и чернозёмов-то даже нет как на Украине, на которых можно что-то выращивать. Ну или чтобы вывозить землю сухогрузами на жаркие поля Техасщины и Аризонщины. Лесные ресурсы давно приватизированы и выкуплены либо американскими и британскими инвесторами, либо забраны за долги скандинавскими банками - после накачивания "вымиратов" необеспеченными кредитами. Для того и накачивали...
И тут видится автору самый вероятный "мир через силу", который могут реализовать трамписты в Прибалтике.
Нужно заставить гордых балтов снова начать зарабатывать. Не кредиты выпрашивать в Брюсселе и не отправлять население на сбор клубники в Ирландию и Англию, а зарабатывать по-настоящему, т.е. программа минимум такая:
- возобновить грузовой транзит из/в России и Белоруссии: ж/д, морские порты, автомобильные перевозки и грузовая авиация.
- восстановление туристического потока из РФ.
- восстановление инвестиционных потоков из России в производство, строительство, прочие совместные проекты.
По статистике прежних лет - это ежегодные несколько миллиардов долларов/евро поступлений в бюджеты Латвии, Литвы и Эстонии.
Можно ли за такие деньги поменять политические элиты "вымиратов" и заставить их дружить с Россией? В целях роста денежных поступлений в бюджет США? Чтобы каждый год Вильнюс, Таллин и Рига переводили по паре миллиардов долларов - в качестве оплаты долга "за крышу". Да запросто. Дело того стоит.
Один нюанс. Нужно ещё с Россией договориться.
***
Этот текст в Телеграм - https://t.me/pioner_iz_SSSR/3