Идеи внедрения в жизнь современного общества искусственного интеллекта с каждым днем приобретают все новые и новые формы: если еще пару лет назад специалисты рассматривали ИИ в качестве подспорья в ограниченном кругу сфер жизнедеятельности, то теперь программисты и инженеры заговорили (а они ведь не только говорят, но и изобретают, и внедряют) о скором вытеснении электронным разумом (и устройствами, работающими под его управлением) живых кадров едва ли не из всех профессий. Дошло до того, что некоторые эксперты начали рассуждать, что через несколько лет может начаться настоящая война между ИИ и людьми за право существования на планете.
Оставим подобные домыслы фантастам (тем более, разумное зерно в данной теории есть — уже сегодня искусственный интеллект трудится во многих областях и активно развивается) и найдем ответ на конкретный вопрос: «Сможет ли ИИ заменить журналистов и блогеров в Беларуси и России (чуть ниже укажем причину, по которой рассматриваем только две братские страны)?».
Люди, честность и эмоции — главное
Сегодня в столичном Доме прессы (том самом, где находится редакция информационного агентства «Минская правда») прошло заседание коллегии Мининформа «Об итогах работы отрасли в 2024 году и основных задачах Министерства информации на 2025 год». Во время мероприятия министр информации Беларуси Марат Марков рассказал присутствующим много интересного. Основной лейтмотив его выступления: средства массовой информации Синеокой становятся более профессиональными, работающими слаженно и оперативно, доверие людей к ним растет. Сейчас в стране насчитывается более тысячи СМИ, более половины из них — негосударственные. В прошлом году был создан медиахолдинг Союзного государства (объединяющий СМИ Беларуси и России), скоро он начнет работу.
Спрашивается — при чем здесь ИИ? А при том, что во многих странах Запада уже давно читателей и зрителей готовят к тому, что искусственный интеллект скоро возьмет на себя формирование общественного мнения. Он быстро и точно ищет в сети информацию и структурирует ее, «ляпает» сжатые и удобные для невдумчивого прочтения тексты, то есть — становится идеальным инструментом пропаганды, без оглядки на чувства и желания людей (у нас вот они обсуждаются и учитываются на различных заседаниях и встречах творческих личностей, представителей власти). Смею заверить, что в Беларуси и России журналисты и толковые блогеры (их можно любить или ненавидеть, но то, что они в очень интересной и легкой форме доносят информацию — факт) точно не останутся без работы. Как минимум — ближайшие лет 50. Если в США, Германии, Франции, Великобритании и некоторых других странах чиновники и бизнес взращивают общество потребления (контент — это ведь тоже объект потребления), поглощающее чаще всего примитивную развлекательную информацию или же важную, но поданную в однобоком стиле, не требующую ее анализировать и принимать близко к сердцу, то в Союзном государстве люди, следящие за информационным потоком, устроены по-другому.
Нам недостаточно прочитать новости, пробежаться глазами по статье, посмотреть ролик, мы должны прочувствовать все, обдумать, вжиться в увиденное/прочитанное/услышанное. Ну и какой искусственный интеллект сможет взять эмоциональное интервью у известной личности, донести важную и честную информацию с серьезного государственного мероприятия, поработать, что называется «с колес», пообщаться с людьми на выставке/заводе/ярмарке, передать буйство красок и настроений с очередных Дажынак или народных гуляний? Да, белорусские и российские журналисты и блогеры используют нейросети для создания картинок и видео, поиска информации, проверки орфографии и пунктуации, но крайне редко — для подготовки текстов. А зачем? Такие подделки быстро вычисляются пытливыми соотечественниками.
Журналистам стран, где каждый индивидуум — ключевая и важная персона для отдельно взятого СМИ и всей медийной отрасли, не стоит бояться искусственного интеллекта: помощником он стал, но заменить профессионалов не сможет. И потребителям контента не стоит опасаться появления в бумажной и электронной прессе тонны чужеродной и предвзятой «пустой» информации.
Автор статьи: Сергей Шевченко