Штош…
Страсти и эмоции после посещённых мероприятий улеглись, и можно спокойно описать увиденное. Начну по порядку — с семинара Smart Security Systems. Тащить оборудование на семинар уже стало традицией, но это, пожалуй, единственное новшество, которое прижилось.
Поскольку я не смог принять участие в мероприятии с самого начала, не буду описывать его детально и вносить в свою табличку. Отмечу лишь несколько ключевых моментов:
1. Ребята делают «олдскулбит».
Это ламповое отраслевое собрание для профи, которые знают, зачем идут и что их ждёт. Без шоу, без интриг, без дизайнерских презентаций и красивых финансовых графиков. Только товар, описание, объяснение. Полный день погружения в тему: завтрак, обед и ужин включены. По сути, это полноценный тренинговый день.
2. Формат целого дня - плюс или минус?
Полный день занятий - это хорошо, но даже для прожжённых ветеранов рынка может не хватить разнообразия в программе и активностях.
С одной стороны, много спикеров = много тем. Но все они в одном ключе, что может подкосить интерес. Многие, вероятно, вынуждены разбираться в программе заранее, чтобы выбрать действительно интересные им выступления.
3️. Спикеры = лекторы.
Выступления больше похожи на академические лекции. Много, очень много информации, знаний и опыта. Даже при хорошем уровне подготовки сложно переварить всё сразу.
4️. Организация - внимание к деталям.
Мелкие и незначительные нюансы были продуманы великолепно. Без пафоса и «дорого-богато», но всё нужное и важное на месте. Даже Квиз со странными вопросами (но это уже классика жанра).
📊Я не заглядывал в свою табличку и навскидку дал бы около 7 баллов. А потом посмотрел в записи и увидел, что в прошлом году поставил 7.02. Так и оставлю! Это очень хорошая оценка.
Ｈｉｋｖｉｓｉｏｎ Ｐａｒｔｎｅｒｓ Ｄａｙ
Ну, вот теперь к философии. Поскольку это не обучающее мероприятие, а скорее увеселительное, то я поначалу, как вы помните не собирался оценивать их в виду того, что критерии оценок теряют смысл. Ну, зачем оценивать мероприятие по марке игристого или виски, которое подавали в баре? Тут вопрос к цене скорее, а не к "работе людей по организации". У меня есть чёткое определение понтов, мы как-то его с коллегой выработали пока ехали из Москвы в Питер по новенькой скоростной трассе. Так вот суть его заключается в том, что понты это намеренное, хоть и не всегда осознанное, и, чаще всего, необоснованное завышение стоимости покупки товара или услуги. Для примера приведу покупку iPhone в невыгодный кредит:
- если вы мобилограф или сммщик и телефон это ваше "средство производства" и заработок, то в этом случае покупка это вложение в производство, которое окупится повышением вашей конкурентоспособности и стоимости ваших услуг на рынке
- если вы приобретаете телефон, в необоснованный кредит, из желания "соответствовать моде/тусовке/трендам", а сами пользуетесь им как старенькой нокией, потому что не умеете и не собираетесь использовать его функционал то это понты.
Примеров может быть много и не всегда они могут быть точно и четко выражены коротко, но, надеюсь вы меня поняли. Причём тут Hikvision Partners Day спросите вы? Попробую ответить!
Программа и правда была весьма насыщенной. Хотя, как это сейчас принято, то, что понапишут маркетологи (или GPT по их плохому промту), нужно делить как минимум пополам. Выставка, конечно, была:
Но у Хика точно есть более "передовое" оборудование!
Конференция (от лат. confercio — «собирать в одно место») — собрание, совещание групп лиц, отдельных лиц, организаций для обсуждения определённых тем. Вот её не было. Были доклады, разного рода. Но совещаний, обсуждений точно не было.
А вот и яркий нетворкинг!
Вот к нему, в общем и целом, вопросов быть не может, ведь, по сути, Хики сделали всё, чтобы он состоялся:
- отобрали участников,
- пропустили на мероприятие только тех, кого хотели,
- предоставили помещение, закуски/напитки (их было, мне кажется, более чем достаточно).
Дальше уже всё зависело от того, что эти самые участники хотели получить от этого мероприятия. Правда, в этой же простоте таится и самая большая проблема — людям тяжело общаться с незнакомыми и малознакомыми людьми при отсутствии общих вопросов и тем. И, может быть, здесь было бы неплохо эти вопросы и темы задавать и направлять.
А вот когда корпоративная казёнщина начинает убивать атмосферу, вот тут уже становится чуть грустнее. Hikvision Partners Day – это же, в теории, про партнёрство, про взаимодействие, про диалог. На практике… Ну, давайте разберёмся.
С самого начала что-то пошло не так — стенды дистрибьюторов были похожи на репетицию перед нудной, но обязательной выставкой Securex: там все вразнобой пытались показать что-то, что не сразу можно было соотнести с безопасностью или с Hikvision.
Официальная часть напоминала плохо отрепетированную постановку: спикеры, по большей части, плохо отыгрывали плохо заготовленные выступления представляющие собой демонстрацию показателей или читали тексты. Кто-то это делал с выражением и креативом (странно выглядевшим на фоне тех, кто пришёл «лишь бы отговорить»). Энергетики в зале было примерно столько же, сколько в старом автомобильном аккумуляторе зимой. Заметил, что теперь хвастаться подписчиками в телеграм/инсте/дзене/чёрт-знает-где - это прям тренд. В чём соль?
Доклады. Это даже не лекции в академическом стиле (как у Smart Security Systems, где контент хотя бы полезный), а скорее презентации для галочки. Местами не было никакой связи между заявленной темой и тем, что говорили со сцены.
Слайды с неимоверным количеством текста и картинок менялись, слова звучали, но пользы — минимум. Тот случай, когда PPTX важнее смысла.
Очень порадовало качество выступления Лео Тана — было видно, что человек отлично подготовился, и это приятно! А дальше всё смешалось в такую кучу, что запомнить хотя бы ключевые моменты и идеи было очень сложно, хоть я и записывал. Аскар говорил про достижения в соцсетях, Евгений и Павел утомили откровенно скучной и занудной лекцией с дурацкими слайдами и жутким (после Лео) акцентом, Акан видимо насмотрелся выступлений на презентациях мировых брендов и просто не работал с залом, а ходил туда и сюда разговария сам с собой - это ж партнёрская конференция, зачем?
Я не знаю, каково было сидеть на последних рядах и было ли там что-то понятно (хотя дублирующие телевизоры по залу развешены), но мне большую часть экрана загораживало либо оборудование, либо сам спикер. Откуда они взяли моду шастать по сцене без смысла и разбора туда и сюда? Скажите, кто-то читает вот такие тексты на слайдах? Лично я заметил только то, что картина была сгенерирована в нейросети и без редакции вставлена в слайд.
Зачем такие слайды показывать?
Очень было похоже, что в "партнёрский день" решили запихнуть всё:
- нетворкинг с призами и выставкой "передовых" технологий,
- дистрибьюторские стенды с шубатом и массажем,
- рапорты от сотрудников для руководства,
- официальные объявления о ближайшей стратегии.
Ох, чует моё сердце, дальше ведь никакого резюме прошедшего дня не будет, и людям придётся восстанавливать информацию по обрывкам памяти.
За это большое спасибо!
Тайминг очень важен, и я сильно переживал, что кто-то из спикеров может задержаться на сцене. Интересно, пожалуй, было досмотреть только выступления Barlau.
Ценная инфа?
Если да, то почему график не сделать на один слайд и рассказать про него? Если нет, то нафига это вообще рассказывать? Чтобы что? Чтобы я воодушевился, отправил запрос в службу поддержки и не получил от неё ответа? (На момент написания я жду подбора камер уже 11 дней). А смысл?
Групповое выступление
Одному на сцене выступать сложно, а слаженно и чётко делать это втроём, без изнурительных репетиций и тренировок, — на грани фантастики.
Ребят, без обид, не делайте так больше. Походы Антонины в школу ораторского, которые я засёк в её инсте заметны невооружённым глазом, голос звучит, не дрожит, но одного голоса в трио мало.
В общем и целом было понятно, что Intant и Barlau значительно опытнее в Hikvision по всем направлениям. Это было заметно и по стендам и по поведению на сцене и по креативу в выступлениях.
Доклады остальных дистрибьюторов больше походили на стучание дятлов в лесу, которые очень хотели вдолбить мне в голову какую-то информацию. В основном, видимо, о том, что надо покупать у них, а не у других. Почему и зачем — они тоже наверняка говорили, но в этой долбёжке сложно было что-то выделить важное, особенно когда голова зудит.
Гала-ужин. Поскольку туда позвали не всех, сразу скажу, что:
- тамада так себе (и реально другого нет? Я его уже на третьем подобном мероприятии вижу, а толку от него чуть больше чем от слайда с описанием программы)
- конкурсы забавные,
- подарки прикольные,
- танцоры в светодиодах - на любителя.
А вот стендапера я бы пожалел, если бы не знал, сколько ему заплатили за тот ужас, который он "продемонстрировал". Хотя, может, он просто отвлекал нас от общего недовольства выступающими? Потому что на его фоне (на фоне профессионала) выступления ребят из Intant и Marvel стали лучше. Ну, это, пожалуй, кульминация вечера. Или, точнее, дно. Организаторы явно хотели, чтобы все расслабились и получили удовольствие. Но это не сработало. Юмор был настолько натянутым и оторванным от аудитории, что в какой-то момент захотелось встать и просто уйти.
Но был стол и еда, так что можно было не обращать внимания.
Чего не хватило?
🛑 Живого контента. Всё было настолько стерильно, что создавалось ощущение, будто всё происходящее надо записывать в отчёт о проделанной работе, а не обсуждать в живых разговорах. Где реальный обмен опытом? Где дискуссии? Где неожиданные вопросы и откровенные ответы?
🛑 Энергетики. Никто не горел своим делом. Люди на сцене отрабатывали время, люди у стендов вежливо улыбались, но в воздухе не витало никакого драйва. Если это не были мои знакомые.
🛑 Честности. Всё выглядело по-корпоративному, и из-за этого там, где не было прилизано до блеска сразу бросалось в глаза, то есть ещё более искусственно. Многие просто ждали, когда официальная часть закончится, чтобы перейти к фуршету, чтобы (раз уж приехали) прожить этот день до конца.
Вывод
Hikvision Partners Day 2025 — это пример того, как можно создать «мероприятие для мероприятия». Всё на месте: сцена, спикеры, стенды, развлекательная часть. Но при этом никакого запоминающегося контента, никакого вовлечения, никакой настоящей ценности. Если убрать брендинг, это мог бы быть любой корпоративный ивент любой большой компании, который посещают просто потому, что «надо». В памяти у меня только одно: как долго это всё длилось и как неловко было под конец.
Оценку я, таки, поставил - получилось 7,09 и вот у меня вопрос:
Стоило ли так переплачивать за 0,5? И опять тут (из посещённых мной мероприятий) Sigur впереди планеты.