Здравствуйте, дорогие читатели! Сначала я думала, что это будет быстрый обзор бренда Good Cat. Потому что в линейке для кошек только 1 состав.
Но пока я искала полную информацию о бренде, поняла, что похоже эти корма уже не производятся. О разборе этого бренда меня просили в 24-25 году, но декларация о соответствии качеству на всю продукцию (и для собак и для кошек) находится в архивном состоянии с 15 мая 2022 года.
Но мне понравилось описание у кормов Good Cat и я решила сделать небольшой гайд, какие данные на упаковке (и не только) я считаю необходимыми.
Предупреждаю, что статья будет нудная, с отсылками к некоторым официальным и скучным документам =)
1. Происхождение и производство
На самом деле этот пункт я проверяю в последнюю очередь, когда уже посмотрела на состав. Но, в идеале, с этого надо начинать.
У любого промышленного корма есть как минимум производитель. Это должен быть завод. При этот владелец бренда может быть другим - заказ производства, когда своих мощностей нет.
Я уже упоминала и не один раз, что для поиска документов на продукцию использую сайт декларации-соответствия.рус. На нем есть документы на всю продукцию (и отечественную, и импортную), которая требует декларирования и проверок на соответствие качеству (не только корма для животных).
На сайте есть поиск. Иногда по названию бренда сложно что-то найти напрямую, поэтому я беру описание корма (фото пачки в интернете или на сайте) и ищу производителя.
В данном случае цепочка поиска выглядела следующим образом: сайт бренда кормов Good Cat и Good Dog -> поиск по почте, указанной на сайте (потому что фото упаковки очень размыто) -> почта принадлежит ИП Гололобов Д. А. -> поиск данного ИП на сайте декларации-соответствия.рус.
В итоге получаем следующую картинку:
Слева вверху статус - Архивный, срок действия декларации с 16 мая 2019 по 15 мая 2022.
Действующие декларации светятся зеленым и, очевидно, их срок действия дольше текущей даты.
И кстати, в этом же документе указана основная деятельность владельца бренда - Работы столярные и плотничные. Производство кормов для непродуктивных животных - побочный вид деятельности.
Если нажать на пункт Полная информация на официальном сайте РосАккредитации (можно скачать выписку), то откроется более развернутая информация о декларации, где можно найти место производства (если производитель не крупный завод и очевидно, что мощности в наличии). В случае кормов ИП Гололобов Д. А сведения о месте проживания и о месте производства отличаются.
РОССИЯ, ГОРОД МОСКВА, 2-Й ХОРОШЕВСКИЙ ПРОЕЗД, ДОМ 7 - это промзона. Я, честно скажу, там не была, не знаю реально ли это заводик, но это уже лучше, чем место производства - жилой дом.
В целом, я бы сказала, что у бренда Good Cat все нормально с документами, если бы декларация все еще действовала.
2. Описание корма на упаковке
Нормативные документы
Когда (если) с документами все нормально, мы смотрим на упаковку и сведения, что на ней указаны.
Напомню, что для описания продукции на упаковке у нас есть официальный документ - ГОСТ Р 55984 - 2014. Но к сожалению, требования, указанные в нем, меньше, чем хотелось бы. В частности, если следовать данному ГОСТ на этикетке должно быть:
- наименование;
- назначение;
- наименование и местонахождение изготовителя [юридический адрес, включая страну, и, при несовпадении с юридическим адресом, адрес(а) производств(а)];
- состав;
- гарантируемые показатели питательной ценности;
- информацию о полнорационности;
- энергетическую ценность (по усмотрению изготовителя);
- количество упакованного корма (объем упаковки);
- дату изготовления (по усмотрению изготовителя);
- срок годности;
- условия хранения (при наличии специальных условий хранения, установленных изготовите
- рекомендации по применению;
- информацию о подтверждении соответствия;
- обозначение документа, в соответствии с которым изготовлен корм (кроме импортной продуктов
- наименование и местонахождение уполномоченной организации (при наличии);
- наименование и местонахождение импортера (при наличии);
- товарный знак изготовителя (при наличии).
Вроде бы список большой, а я выше говорю, что он недостаточен. Что именно меня не устраивает? Далее по тексту ГОСТ следует:
6.3.3 В случае, если массовая доля составного компонента (содержащего два и более компонентов) составляет не более 2 %, допускается не указывать входящие в него компоненты, за исключением гормонов, лекарственных средств и стимуляторов роста.
Данный пункт означает, что производители могут как минимум не указывать точные антиоксиданты и консерванты, которые используют. И еще множество ингредиентов, которых содержится менее 2%.
Кроме этого меня не устраивает следующая формулировка:
6.4.2 В качестве гарантируемых показателей питательной ценности указывают наименование показателей и их числовые значения, установленные в качестве маркируемых показателей питательной ценности в техническом документе изготовителя корма или нормативном документе, в соответствии с которым изготовлены и могут быть идентифицированы корма.
По идее, корма у нас должны изготавливаться в соответствии с ГОСТ Р 55453 - 2022, в нем требования есть к следующим характеристикам корма:
И я еще ни разу не видела корм, где указано всё. Но даже некоторые важные параметры, какие как минералы, указывают не все производители.
Так же напомню, что слова на упаковке, такие как "Холистик", "Супер-премиум", "Премиум" - не регулируются никак!
А чтобы на упаковке написать какой-либо вкус корма, к примеру "Сухой корм N с кроликом", этого кролика должно быть минимум 4% (может больше, а может всего 4%).
Итак, я описала нормативные документы, которые должны регулировать производство кормов для непродуктивных животных и их упаковку в РФ. Но, как я заметила, ГОСТ по маркировке допускает довольно вольный стиль оформления. У меня есть список параметров, которые обязательно нужно учесть, чтобы сделать вывод о том на сколько корм безопасен и навредит наименьшему количеству животных (любой бренд кормов не подходит абсолютно всем, вне зависимости плохой это корм или хороший).
Необходимые параметры для обзора
Давайте немного пробежимся сначала по составу корма
В любом составе должны быть:
- источники белка (животные и растительные);
- источники жиров и жирных кислот Омега-6 и Омега-3;
- источники углеводов;
- клетчатка и пребиотики;
- антиоксиданты;
- возможно наличие спец добавок (пробиотики, хондропротекторы)
Да, в любом промышленном рационе будут растительные белки, даже если вы не видите этого явно. И оценить соотношение животного белка к растительному можно только очень грубо и примерно, но в целом видно, когда они в соотношении 1к1 (т.е 50 на 50), а когда животного белка больше.
Если вы видите много свежего мяса в составе и горох, а в итоге белка в гарантированном анализе около 34%, значит у вас корм бОльшей частью из гороха, а не из мяса. Упс.
ГОСТ Р 55984 - 2014 по маркировке кормов для непродуктивных животных совершенно не регламентирует четкие формулировки относительно качества сырья. Дегидрированным мясом можно обозвать и мясокостную муку, где реально мяса 70%, а костей 30%, а можно и наоборот, надпись на упаковке не изменится. Тоже самое про горох. Под надписью "горох" может скрываться цельный горох, может гороховая клетчатка, а может гороховый протеин.
Так что я больше верю цифрам и в первую очередь смотрю в гарантированные показатели.
У кормов Good Cat, в целом, описано все что мне нужно, но сделано это немного странно.
Мои необходимые требования:
- белок;
- жиры;
- клетчатка;
- кальций;
- фосфор;
- магний;
- натрий;
- Омега-6;
- Омега-3;
- таурин;
- Витамины А, Д, Е;
- микроэлементы: медь, железо, йод, цинк.
Может кого-то удивит, что я убрала из обязательных требований золу. Но, если ее не более 9%, то данный показатель почти не информативен. Зола - это минералы, те же кальций, фосфор и т.п. А минералы все равно надо смотреть по отдельности. Но зола и влага нужны, чтобы точнее посчитать итоговый показатель углеводов.
Ранее я мало обращала внимания на натрий, но это тоже один из необходимых показателей. Если кошка здорова, то для лучшей стимуляции жажды лучше натрий побольше (от 0,4%). Даже если в корме будут маленькие кальций, фосфор и магний, но натрий тоже будет менее 0,2%, и кошка не будет пить - это не убережет ее от МКБ.
Иногда производители теряют информацию о таурине на упаковке. Таурин - необходимая аминокислота. По стандартам ее должно быть минимум 1000 мг/кг в сухом корме, но, по сути, у нее нет верхнего порога и чем больше, тем лучше. А самый минимум - не очень хорошо. Самые большие показатели таурина, что я видела, это около 4000 мг/кг в сухом корме.
А вот показатель марганца (который есть в ГОСТ), я почти не смотрю, потому что в сухих кормах достаточно злаковых, бобовых и прочих источников углеводов, которые так же являются и источниками марганца.
Калий, который тоже относится к обязательным минералам, я тоже УЖЕ почти не смотрю, потому что ГОСТ его урегулировал как минимум 0,6%. И почти все производители его таким и делают, редко можно встретить больше.
Что же меня не устроило в кормах Good Cat. Я писала, что некоторые вопросы возникли. Хотя у них все вроде бы указано.
Мне не очень понятно, почему Натрий, Калий, Магний и Омеги указаны в витаминах и минералах, а не в гарантированных показателях.
Чаще всего под "Витаминами и минералами" подразумевается только добавка. Она может чуть не дотягивать до требований из ГОСТ. Но т.к у нас еще есть и ингредиенты, которые тоже раскладываются на химические элементы, витамины и аминокислоты, то на выходе потребности покроются.
Но раз на 100 кормов попадаются такие, где пишут итоговое содержание витаминов и минералов. Возможно бренд Good Cat как раз из таких. Потому что Натрий 0,34% и магний 0,1% - это сами по себе нормальные значения. Магния больше точно не надо.
Жирные кислоты Омега-3 и Омега-6 тоже отличные, причем отдельно еще указана линолевая кислота, что вообще почти уникальный случай.
Единственное, что мне не очень понравилось в Good Cat - это небольшой таурин, 1150мг/кг - собственно, почти минимум. Мне нравится показатель хотя бы 1500 мг/кг, а лучше больше.
Так что, мне бы понравились корма Good Cat. Но их больше не производят (либо не должны производить) потому что декларация о соответствии качеству не действительна с 2022 года.