Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Сергей Рязанцев

Зачем лечить беременность?

В последнее время красная депутатиня Нина Останина на слуху. То "Сектор Газа" запрещает, то "Мумию" атакует. И на эмоциях, как это часто бывает, проговаривается: ...беременность — это не болезнь, это качественно иное состояние женщины, будущее материнство. Здесь нужно пояснение. Патриарх на Рождественских парламентских встречах предлагает: Жизнь человека начинается с момента зачатия, и, следовательно, человек уже в утробе матери имеет право на жизнь. Важным шагом, который подтвердил бы ценность каждой человеческой жизни с момента зачатия, было бы распространение декретного отпуска на самый сложный первый триместр беременности. И коммунистка Останина встаёт на дыбы: Не глупа была советская власть. Рассчитаны были все физиологические нормы. Женщину за два месяца до рождения ребенка направляют в декретный отпуск и после этого дают время на воспитание. Поэтому, защищая женщин, я высказываю большие опасения в отношении сторонников тех, кто сегодня лицемерит. И, говоря о том, что этот з

В последнее время красная депутатиня Нина Останина на слуху.

То "Сектор Газа" запрещает, то "Мумию" атакует.

И на эмоциях, как это часто бывает, проговаривается:

...беременность — это не болезнь, это качественно иное состояние женщины, будущее материнство.

Здесь нужно пояснение.

Патриарх на Рождественских парламентских встречах предлагает:

Жизнь человека начинается с момента зачатия, и, следовательно, человек уже в утробе матери имеет право на жизнь.

Важным шагом, который подтвердил бы ценность каждой человеческой жизни с момента зачатия, было бы распространение декретного отпуска на самый сложный первый триместр беременности.

И коммунистка Останина встаёт на дыбы:

Не глупа была советская власть.

Рассчитаны были все физиологические нормы.

Женщину за два месяца до рождения ребенка направляют в декретный отпуск и после этого дают время на воспитание.

Поэтому, защищая женщин, я высказываю большие опасения в отношении сторонников тех, кто сегодня лицемерит.

И, говоря о том, что этот законопроект, эта мера направлена на защиту женщин, на самом деле сделает все, чтобы ущемить наших женщин в праве на самостоятельное принятие решения о рождении ребенка.

О чём это?

Об абортах конечно.

Которые прячутся за иезуитской формулировкой "самостоятельное принятие решения о рождении ребенка".

Примет беременная другое решение - никто и не родится.

И это какой-то дурдом.

Останина же сама проговаривает: "беременность — это не болезнь".

Всё правильно, не болезнь, это нормальное состояние женщины.

Которое "лечения абортом" не требует.

Когда маленького живого человечка рвут на куски и выскабливают из мамки - это вообще не про медицину и не про здоровье.

Учебник по судмедэкспертизе в "Терминах и определениях" говорит:

Убийство - искусственное прерывание человеческой жизни.

Аборт под это определение подходит.

Без вариантов.

Начатая в момент зачатия человеческая жизнь прерывается искусственно.

Есть у меня статья "Убийство по рекомендации" на Православие.ру:

...выражение «умышленное убийство живого ребенка» звучит не совсем хорошо.

Режет слух.

Термин «аборт» тоже носит негативный характер.

А вот «искусственное прерывание» в самый раз.

Используя эту привычную, но по сути абсолютно сумасшедшую логику, получится, что выбить человеку зубы – это «искусственное прерывание роста зубов». Выколоть глаза – «искусственное ограничение зрения». Отрубить руку – «искусственное прерывание функционирования конечности».

Как-то так.

Только аборт ведь пострашней будет, потому как не части тела уничтожаются, а весь человек.

И у меня вопрос.

Почему у нас сторонница абортов является председателем комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства?

Аборт это же не защита.

Это нападение.

Нападение на живых, беспомощных, нерожденных детей.

-------------------------------------

"Великая Отечественная Спецоперация"

Автору важна обратная связь, комментарии приветствуются

"Жертвоприношения наших дней"

-------------------------------------