- Человечество было создано инопланетными существами. Звучит безумно?
- Был ли так называемый звездный ребенок одним из первых генетических экспериментов?
- Присоединяйтесь к обсуждению в нашем сообществе в Telegram. Там мы публикуем всё самое необычное, таинственное и загадочное. И если можете, поддержите нашу работу, купив нам кофе. Вы также можете присоединиться к беседе в VK, оставив комментарий. Мы ценим это!
В этом году метеозонд вернулся из полета в стратосферу, покрытый микроскопическими формами жизни на обшивке, которые, возможно, произошли из другого мира, что вновь разожгло споры о том, действительно ли жизнь на Земле зародилась здесь или где-то еще.
Другие ученые выдвинули предположение, что жизнь зародилась на Марсе, изучив минералы, обнаруженные в марсианских метеоритах. Еще один эксперимент показал, что аминокислоты могли попасть в Солнечную систему вместе с кометами, что говорит о том, что жизнь могла быть широко распространена во Вселенной.
Однако в новой книге американского эколога доктора Эллиса Сильвера «Люди не с Земли» утверждается, что люди вполне могли быть не с Земли и могли появиться на ней отдельно. Сильвер приводит аргументы, основанные на физиологии человека, предполагая, что мы не эволюционировали вместе с другими формами жизни на Земле, а прибыли откуда-то еще, завезенные сюда инопланетянами всего несколько десятков тысяч лет назад.
Человечество было создано инопланетными существами. Звучит безумно?
Сильвер, эколог, в настоящее время работающий над проектом по очистке Тихого океана от пластиковых отходов, говорит, что его книга призвана вызвать дискуссию и основана на научных работах о различиях между людьми и другими животными.
«Земля в целом удовлетворяет наши потребности как вида, но, возможно, не настолько хорошо, как изначально предполагал тот, кто нас сюда привел», — сказал Сильвер в интервью. «Ящерицы могут загорать столько, сколько захотят, и многие из них так и делают. Мы сможем поваляться на пляже только неделю или две. Но день за днем на солнце? Забудьте. «Это то же самое, что просто лежать на шоссе и ждать, пока тебя собьет автобус. Нас выжигает солнце, что тоже редко, говорит Сильвер. Большинство животных от этого не страдают».
Сильвер говорит, что некоторые хронические заболевания, поражающие человеческую расу, такие как проблемы со спиной, могут быть признаком того, что мы эволюционировали в мире с более низкой гравитацией. Сильвер указывает и на другие уникальные человеческие черты, например, на тот факт, что голова младенца настолько велика, что женщинам трудно рожать; в прежние времена это часто было фатальным для матери, ребенка или для обоих.
«Ни один другой по-настоящему местный вид на этой планете не сталкивается с подобной проблемой», — говорит он.
Сильвер также указывает на 223 «дополнительных» гена у людей, которые не встречаются ни у одного другого вида, и на отсутствие «недостающего звена».
Сильвер решил не публиковать свои размышления в научном издании; он хочет спровоцировать открытую дискуссию.
Критики сравнивают Сильвера с другими теоретиками космиса, такими как Эрих фон Дэникен, в то время как другие говорят, что «по некоторым из его аргументов можно проехать на лошади, запряженной в повозку».
Сильвер также утверждает, что у человеческой расы есть недостатки, которые делают нас, возможно, «не от мира сего».
«Мы все хронически больны», — говорит Сильвер. «На самом деле, если вы сможете найти хотя бы одного человека, который на 100% здоров и находится в форме и не страдает от какого-либо (возможно, скрытого или необъявленного) заболевания или расстройства (в книге есть обширный список), я буду крайне удивлен, я не смог никого найти».
«Я думаю, что многие из наших проблем проистекают из того простого факта, что наши внутренние биологические часы эволюционировали в расчете на 25-часовой день (это было продемонстрировано исследователями сна), но земные сутки длятся всего 24 часа».
«Это не современное состояние, те же факторы можно проследить на протяжении всей истории человечества на Земле».
Сильвер не предлагает ответа, а скорее рассматривает возможность того, что ранние предки человека, такие как Homo Erectus, скрещивались с другими видами. Также предполагается несколько возможных источников происхождения человечества, включая ближайшую к Солнцу звездную систему — Альфа Центавра.
Это был наш дом? Доктор Эллис предполагает, что ранние люди, такие как Homo Erectus, скрещивались с другим видом, возможно, с Альфы Центавра. Звезда Проксима Центавра расположена в этой звездной системе, является ближайшей к нашей Солнечной системе и находится на расстоянии около 4,37 световых лет от Солнца.
Был ли так называемый звездный ребенок одним из первых генетических экспериментов?
«Человечество, как предполагается, является самым высокоразвитым видом на планете, однако оно на удивление не приспособлено и плохо оснащено для окружающей среды Земли: ущерб от солнечного света, сильное отвращение к натуральной (сырой) пище, высокий уровень хронических заболеваний и многое другое».
«Кроме того, среди многих людей преобладает чувство, что им здесь не место или что что-то здесь «не так»».
«Это говорит о том (по крайней мере, мне так кажется), что человечество могло развиться на другой планете и могло быть занесено сюда как высокоразвитый вид. Одна из причин этого, обсуждаемая в книге, заключается в том, что Земля может быть планетой-тюрьмой, поскольку мы, по всей видимости, по своей природе являемся жестоким видом, и здесь для того, чтобы научиться себя вести».
«Книга «Люди — не с Земли» была опубликована в первую очередь для того, чтобы оценить реакцию читателей и побудить их к размышлениям, особенно среди тех, кто раньше, возможно, не рассматривал такую возможность.
Утверждение о том, что бактерии прибыли из космоса, также вызвало споры и возродило идею «панспермии», согласно которой жизнь на Земле могла «зародиться» на других близлежащих планетах...
«Вероятно, в сообщении об обнаружении любопытных вещей в атмосфере есть доля правды», — сказал Крис Маккей, астробиолог НАСА. «Вывод о том, что это внеземная жизнь, — огромный шаг вперед, и для его осуществления потребуются исключительные доказательства».
Профессор Уэйнрайт и его коллеги из Шеффилдского университета намерены провести дальнейшие исследования.
«В отсутствие механизма, посредством которого такие крупные частицы могли бы транспортироваться в стратосферу, мы можем только заключить, что биологические объекты произошли из космоса», — считает Уэйнрайт. «Таким образом, мы приходим к выводу, что жизнь постоянно прибывает на Землю из космоса, что жизнь не ограничивается этой планетой и почти наверняка зародилась не здесь».
Радикальная идея Сильвера представлена как спорная, призванная вдохновить на дискуссии...
«Первоначальная реакция была положительной, хотя один рецензент посчитал это пародией, в то время как другие сочли стиль письма очень диктаторским», — признает он.
Судя по всему, споры о происхождении жизни будут обостряться. Моделирование на суперкомпьютере в Ливерморской национальной лаборатории в США показало, что аминокислоты, строительные блоки жизни, могли попасть на Землю с кометами.
Это говорит о том, что жизнь может существовать в другом месте нашей Солнечной системы или даже за ее пределами.
Нир Голдман предполагает, что простые молекулы, обнаруженные в кометах (такие как вода, аммиак и углекислый газ), могли послужить сырьем, а падение на раннюю Землю могло «включить» добиологическую реакцию.
В результате серии экспериментов, в ходе которых по комете стреляли снарядами со смесью льда, образовывались аминокислоты — строительные блоки жизни.
«Эти результаты подтверждают наши предыдущие прогнозы относительно ударного синтеза пребиотического материала, где само по себе воздействие может приводить к образованию поддерживающих жизнь соединений. Это увеличивает шансы возникновения жизни и ее распространения по всей нашей Солнечной системе», — сказал Голдман.
Однако Сильвер хочет поднять вопрос о том, появились ли люди отдельно: «Последние научные исследования предполагают, что сама жизнь не имеет земного происхождения, а могла попасть сюда на метеоритах или кометах. Эта примитивная форма жизни затем на протяжении миллионов лет эволюционировала в то, что мы видим на Земле сегодня».
«Мой тезис, — говорит Сильвер, — предполагает, что человечество не произошло от этой конкретной линии жизни, а, скорее, эволюционировало где-то в другом месте и было перенесено на Землю (как полностью развитый вид Homo sapiens) между 60 000 и 200 000 лет назад».