…или «я не понимаю это ваше современное искусство».
Споры о том, что считать достойным произведением искусства, тем более современного, — вкусовщина. Однако иногда действительно недоумеваешь: «Почему ЭТО выбрано для демонстрации широкому кругу лиц?»
Например, сейчас в Доме культуры «ГЭС-2» проходит выставка художника Ивана Горшкова, резидента гэсовских «Сводов».
Конечно, художника может обидеть каждый, но мы эту цель не преследуем. Вопросы только к кураторам: почему, для чего, для кого? Показать грани человеческой эксцентричности? Привлечь внимание? Для юных "не таких как все"?
Серия на стене, подписанная «пипидастр №...» - вызывающие тревожность коллажи, выполненные в технике шелкографии, которые создают ощущение не вдумчивой работы, а халтурного дилетантства. Без пояснительных записок, разбирайтесь сами в "постмодернистском абстракционизме".
Аргументы в стиле «каждый увидит здесь что-то свое» не принимаются! Эту формулировку вообще нужно запретить, ибо с таким отношением вообще неважно, что перед вами: арт-объект или куча мусора. Таким образом, автор перекладывает всю ответственность на потенциального зрителя. Понял смыслы Вселенной? Молодец! Не понял? Невежественный дурак, ты просто не разбираешься в современном искусстве. А если кучу мусора художник представляет как арт-объект, то это в некоторой степени тоже печально, скучно и вторично.
Вторая часть выставки — объекты из дерева и смешанных материалов (МДФ, пластик, искусственный камень). Последние привлекают внимание, но если вглядываться — никакого отклика. Читаешь название, пытаешься связать одно с другим, и слабо получается. Да, простите, опять зашоренность и ограниченность зрителя. Но здесь уже хочется похвалить художника, так как четко видна логика работ, хоть и смысл снова ускользает от неподготовленного взгляда.
Древо. Тут уже поинтереснее, и что не менее важно, виден труд, прослеживаются мысли. Не всегда очевидные, но тем не менее. Скульптуры из пней и спилы с объемными деталями эстетичны даже под невыгодными углами. Формы меняются, включается воображение, возникают ассоциации и нужный зрителю интерес. Хочется задержаться у каждой скульптуры, детально рассмотреть вблизи и с расстояния.
В зале также крутят бэкстейджи работы Горшкова, конечно же, тоже в довольно своеобразном стиле. Собственно, "современное искусство" все больше и больше становится синонимом слова "странный". Художники, скульпотры, перформеры будто бы соревнуются в своих саморефлексиях, нисколько не заботясь о своих зрителях. "Я - не такой", вот и весь манифест.
P. S. Уже на выходе была взята брошюра. Последней строчкой пресловутое: «…созданные Иваном объекты манят и интригуют, пугают и отталкивают, но главное — вызывают эмоциональный отклик, сокращая дистанцию между собой и зрителем». Красивая интерпретация ещё одной читерской фразы: «кто-то любит, кто-то ненавидит, но главное — не оставляет равнодушным».
Нет, это в искусстве не главное…