📚 Как крупнейшая IT-компания оказалась в центре громкого судебного дела?
Недавние утечки внутренних документов Meta* привели к новому скандалу: корпорацию обвиняют в массовом скачивании пиратских книг для обучения искусственного интеллекта. Истцы, представляющие авторов, уверены — компания загружала гигантские объемы нелегального контента, что может привести к серьезным юридическим последствиям.
🔍 Что произошло?
В начале года Meta признала, что использовала базу данных LibGen, содержащую миллионы книг без разрешения правообладателей. Однако детали оставались тайной до появления новых доказательств. Судебные документы раскрыли, что Meta скачала не менее 81,7 ТБ данных, включая 35,7 ТБ с Z-Library и LibGen. Причем ранее компания уже загружала 80,6 ТБ с тех же ресурсов.
💥 Почему это важно?
Юристы истцов заявляют, что объемы скачанного контента поражают. В других случаях за меньшие нарушения суд передавал дела в прокуратуру. Но ситуация усугубляется еще одним аспектом — файлы не просто загружались, но и могли раздаваться через торрент-протокол, что делает нарушение еще более серьезным.
💻 Как отреагировала Meta?
Ранее компания уклонялась от комментариев о торрентах. Однако из новых утечек стало известно, что сотрудники Meta обсуждали возможные юридические риски. Один из инженеров в апреле 2023 года выразил обеспокоенность загрузкой пиратского контента, добавив к сообщению смайлик. Позже он направил вопрос в юридический отдел касательно правомерности раздачи файлов. Но, несмотря на предупреждения, руководство компании, как утверждают истцы, продолжило скрывать факт скачивания.
⚠ "Режим скрытности" и новые детали
Из судебных материалов следует, что внутри Meta загрузка книг называлась "режимом скрытности". Один из руководителей, Майкл Кларк, подтвердил в суде, что компания намеренно минимизировала раздачу, но продолжала скачивать контент.
🚨 Будут ли последствия?
Теперь истцы требуют повторного допроса ключевых сотрудников. Ранее Марк Цукерберг отрицал свое участие в решении использовать LibGen, но документы свидетельствуют об обратном — вопрос обсуждался на высшем уровне компании.
⚖ Какие аргументы у Meta?
Компания заявляет, что ее действия подпадают под "добросовестное использование" (fair use) в рамках законодательства США. Однако теперь истцы могут утверждать, что Meta не только обучала ИИ на пиратском контенте, но и способствовала его распространению.
Meta отрицает обвинения и намерена "разоблачить безосновательность" претензий в суде. Однако, учитывая масштабы скандала, этот процесс может стать одним из самых громких за последние годы.
*Компания Meta и ее продукты признаны экстремистскими, их деятельность запрещена на территории РФ.
🔔 Следите за обновлениями, чтобы узнать, чем закончится это громкое разбирательство!