Московская компания проиграла суд Андрею Симановскому из-за товарных знаков

АО «Группа компаний Горчаков» под руководством Игоря Горчакова потерпела поражение в суде, поспорив с уральским бизнесменом и основателем корпорации «Сима-ленд» Андреем Симановским из-за нескольких товарных знаков. Группа заявила, что действия предпринимателя являются актом недобросовестной конкуренции.

Речь идет о таких товарных знаках, как «Любимому учителю», «Лучший дедушка», «Любимой дочке», «Любимому папе», «Лучшая сестра», «Ты лучше всех» и других. Представители «ГК Горчаков» считают, что регистрация Симановским товарных знаков имела своей целью «получение контроля над рынком товаров праздничного и поздравительного назначения и вытеснения конкурентов, которые вступили с ним в конфликтные отношения».

Интересно, что после подачи заявления группа компаний привлекла соистцов — ООО «Империя поздравлений», АО «Мир поздравлений», ООО «Открытая планета» и АО «Праздник». Группа является производителем и оптовым продавцом продукции праздничного и поздравительного назначения, прежде всего с использованием полиграфических технологий. Симановский и аффилированные с ним лица под данными товарными знаками продают потребительские товары и поздравительно-праздничную продукцию.

Представители «ГК Горчаков» сообщили, что предприниматель приобрел и использует исключительные права на товарные знаки, чтобы «вытеснить конкурентов с товарного
рынка путем предъявления претензий о запрете использовать эти товарные знаки и выплате компенсации». В иске группа отмечает, что товарные знаки не обладают различительной способностью

«ГК Горчаков» отмечает, что спорные товарные знаки не обладают различительной способностью, поскольку «поздравления с древних времен известны человечеству», «благодаря своему массовому распространению почтовые открытки стали доступны широким слоям населения», словесные элементы спорных товарных знаков «обусловлены нормами этикета и вежливости». Интересно, что группа не приводит пояснений, почему защиту исключительного права на тот или иной объект интеллектуальной собственности, в частности путем предъявления претензий, он называет актом недобросовестной конкуренции. Единственное действие, на которое указывают соистцы, – это направление в адрес общества «ГК Горчаков» претензии о нарушении исключительного права.

Представители «ГК Горчаков» в суде показали семь документов, которые именовали каталогами. При этом в отношении каждого из них компания ссылается на дату периода с 2014 по 2017 год, предшествующую дате приоритета спорных товарных знаков. Однако суд посчитал, что документы не являются надлежащими допустимыми доказательствами.

Суд оставил без удовлетворения иск группы компаний «Горчаков» о признании действий предпринимателя Симановского Андрея по приобретению и использованию спорных товарных знаков актом недобросовестной конкуренции.