Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
АиФ–Пермь

Адвокат пермячки Шатовой потребовал новую психиатрическую экспертизу

Адвокат пермячки Ирины Шатовой, обвиняемой в убийстве своего 9-летнего сына, потребовал новую психиатрическую экспертизу для неё, сообщает корреспондент perm.aif.ru из зала суда. Об этом сторона защиты сообщила 10 марта на очередном заседании, которое происходит в Перми. По словам адвоката женщины, первая экспертиза основывалась, в том числе, на показаниях коллеги Шатовой, при работе с которым у пермячки возникли многомилионные долги. В суде показания, которые он дал ранее, не подтвердились. Сама подсудимая и её отец поддержали требование провести новую экспертизу, однако сторона обвинения не согласилась. Как рассказывает корреспондент perm.aif.ru, государственный обвинитель попросил судью отказать в ходатайстве, упирая на то, что эксперты могли общаться с коллегой женщины и основываться на других материалах уголовного дела. Суд постановил отказать адвокату в новой экспертизе и пришёл к выводу, что оснований для этого нет. Доказательств, что заключение было неверным, защита также не пр
   Адвокат пермячки Шатовой потребовал новую психиатрическую экспертизу
Адвокат пермячки Шатовой потребовал новую психиатрическую экспертизу

Адвокат пермячки Ирины Шатовой, обвиняемой в убийстве своего 9-летнего сына, потребовал новую психиатрическую экспертизу для неё, сообщает корреспондент perm.aif.ru из зала суда.

Об этом сторона защиты сообщила 10 марта на очередном заседании, которое происходит в Перми. По словам адвоката женщины, первая экспертиза основывалась, в том числе, на показаниях коллеги Шатовой, при работе с которым у пермячки возникли многомилионные долги. В суде показания, которые он дал ранее, не подтвердились. Сама подсудимая и её отец поддержали требование провести новую экспертизу, однако сторона обвинения не согласилась.

Как рассказывает корреспондент perm.aif.ru, государственный обвинитель попросил судью отказать в ходатайстве, упирая на то, что эксперты могли общаться с коллегой женщины и основываться на других материалах уголовного дела.

Суд постановил отказать адвокату в новой экспертизе и пришёл к выводу, что оснований для этого нет. Доказательств, что заключение было неверным, защита также не предоставила.

Напомним, ранее сайт perm.aif.ru рассказывал, что на этом же заседании женщина поделилась своими опасениями за жизнь и свободу, которые возникли из-за финансовых долгов. По словам Шатовой, ей угрожали уголовным делом, из-за чего она стала бояться того, что попадёт в колонию.