Сегодня утром, как обычно и делаю это за завтраком, дабы уже стопроцентно проснуться, сидел я да просматривал, кто и что мне написал. На электронку, в соцсетях да различных мессенджерах. Разумеется, не только мне лично, а, вообще, в различных тематических группах по интересам, в которых я состою. В общем, сижу я такой, пью кофИЙ с сахаром и сливками, трескаю эклеры (похудеть же хочу, ну), листаю ленты, никуда не тороплюсь (на часах 6:30, а мне на работу к 9-ти, при этом на дорогу полтора часа) и вдруг в ТГ-канале Виталия Семёнова - моего хорошего знакомого, по праву считающегося генеалогом # 1 в России, узнаю, что позавчера случился не просто понедельник, 10-е марта, а...
Короче, сегодня я вполне неожиданно для себя узнал, что два дня назад в России отмечался День архивов. Ну, и, соответственно, работников подобных учреждений - архивистов, как простых, так и ведущих да каких-то ещё там всяких различных категорий. Признаться, я не особо разбираюсь во всех этих архивных должностях, но, всё равно, мне стало даже чуточку неловко оттого, что я - человек, уже который отпуск подряд не вылезающий из военно-исторических архивов, ничего раньше не знал о профессиональном празднике людей, однажды позволивших мне с головой окунуться в военную историю.
Словом, я сейчас прям вот спешу - спешу (лучше же поздно, чем никогда) поздравить всех - всех работников архивов и пожелать им не просто здоровья да успехов в работе, а и высоких зарплат, ибо они у них реально мизерные даже по меркам регионов, не говоря уж о столичной планке. И, конечно же, желаю ещё, дабы на существующие проблемы архивной деятельности в стране, а они, естественно, есть и их много, обратила бы внимание и начала бы деятельно их устранять самая высшая власть государства. Например, как утверждает тот же Виталий Семёнов, значительная часть зданий архивов страны в настоящее время находится в аварийном или околоаварийном состоянии, не имея даже реставрационных залов, что напрямую угрожает сохранности бесценных архивных документов. А также я всегда и везде желаю работникам архивов, по-настоящему, благодарных посетителей как из числа признанных учёных мужей, так и из числа обычных исследователей, каковым являюсь сам.
С Праздником Вас, Хранители Вечности, и дай Вам Бог!
Ну, а всем остальным, просто здравствуйте, Друзья, и погнали-ка уже наши городских опять. А то я же ведь уже давненько собираюсь обновить информацию для Вас, подписчиков и читателей, как обычному исследователю работать в некоторых архивах. И, сдаётся мне, позавчерашнее событие подходит для такой темы, как нельзя лучше.
Однако начну я, как всегда, сначала. Издалека - далёко, тем паче, что буквально на днях мне в руки абсолютно случайно попал учебник "Архивоведение" за 2002 год под редакцией не просто историка, а доктора наук и профессора - Владимира Петровича Козлова. Авторы-составители: Елена Викторовна Алексеева, Лада Павловна Афанасьева и Елена Михайловна Бурова. И ни чуть не слукавлю, если скажу, что учебник сей меня искренне заинтересовал и не мало. Потому что архивы - это если ещё и не вся история, то абсолютно большая её часть.
Да, в изучении истории роль играет не только архивная работа, но и музейная, и археологическая, а когда эти три направления действуют сообща, так сие и вовсе добрая сказка какая-то, ибо в таких редких случаях в том или ином историческом событии сразу всё становится на свои места. Как и что было на самом деле. Но в тоже время лично я от археологии слишком далёк (музеи и то мне гораздо ближе), хотя когдо-то, ещё в прошлом столетии, являясь студентом педагогического учебного заведения, я принимал участие в раскопках. Было дело. И бесспорно, я тогда был сильно впечатлён, но затем жизнь закрутила так, что та единственная моя научная, археологическая экспедиция осталась лишь в памяти моей и со временем я целиком и полностью отдался именно архивам, а не археологии. То есть, сугубо на мой взгляд, именно архивная работа составляет, примерно, 70 - 75%, если не больше, всей истории, как науки. Археологи, Вы только не обижайтесь, ребята, Вас я тоже прям вот очень-очень уважаю, люблю, ценю, но так уж вышло, а архивы мне милее во много - много раз.
Итак, архивы - это и есть сама история. Но самое интересное, что и у архивов, у архивного дела, вообще, как такового, тоже ведь своя история имеется, повествующая нам, как оно развивалось, росло, трансформировалось, что тоже, довольно-таки, интересно и поучительно. И получается, что у нас сегодня существует некая такая история самой истории, которую знают лишь самые узкие специалисты, а между тем, она берёт своё начало тоже в древности древней. И не только Рим, но и Киевская Русь, когда, первые князья Руси - Олег, Игорь и Святослав последовательно подписали договоры с Византией. 911-й, 944-й и 971-й годы от Рождества Христова. Согласен, подобного летоисчисления в ту пору, разумеется ещё не велось, но не секрет, что нам всем сегодня считать годы удобно именно так, а не в лето шесть тысяч какое-то от сотворения Мира...
До крещения Руси в 988 году документы хранились в Казне при Княжьем дворе, как в те далёкие годы называли прообраз сегодняшних канцелярий. Ну, а после того, как князь Владимир крестил своих поданных, документы стали храниться в церквях и монастырях, где делопроизводство вели диаконы (от древнегреческого - служитель) или, говоря проще, диаки, что, по-нашему, сегодня - дьяки, дьячки да подъячие. Именно благодаря церквям и диаконам (дьякам) в нашей многовековой истории и появились в одиннадцатом столетии первые летописи, представлявшие собой первые исторические сочинения о нашей стране. Ну, кто, допустим, не знает сегодня о Лаврентьевской и Ипатьевской летописях? Кстати, наиболее древнейшим документом, сохранившимся до наших дней наравне с вышеупомянутыми русско-византийскими договорами, считается жалованная грамота Великого киевского князя Мстислава Владимировича Новгородскому Юрьеву монастырю. То есть, именно с тех давних пор Церковь в жизни русского человека играет едва ли не главную роль не только из-за веры православной, но ещё и потому, что в церквях и монастырях берёт своё начало история России. Я имею ввиду, документальную фиксацию истории, а то мы же все знаем, кто мы без бумажки.
А, и ещё один немаловажный момент в нашей истории, Друзья. Если изначально диаконы были только церковными, то, примерно, с четырнадцатого века, появляются дьяки княжьи, городские, вечевые и тому подобное. То есть, служат они уже не только в церквях, но и, вообще, в различых канцеляриях князей да бояр. Словом, диакон или дьяк, кому как больше нравится, на Руси - это всегда в первую очередь делопроизводитель. Не все князья умели читать да писать, а вот дияки все без исключения были самыми грамотными людьми в своей местности и не потому ли народный фольклор нынче отражает несколько предвзятое отношение к диякам не только со стороны простолюдинов, но даже и знати? Ведь на примере развития института дьяков мы по сути наблюдаем историю зарождения и развития бюрократии, которая и по сей день стоит во главе угла всей жизнедеятельности нашего обещества и которая мало кому нравится. Аркадий Райкин про бюрократию, помнится, шутил, что-то вроде: "А принесите справку, что у Вас есть справка о том, что Вам выдавали справку о наличии у Вас справки". Ну, и давно уж не секрет, что слишком умных, образованных, грамотных людей тоже не очень-то жалуют, дело известное. Особенно если он один среди тех, кто книг, вообще, не читает, отчего и терзает себя различными, подчас совершенно неоправданными, подозрениями по отношению к тем, кто знает больше их самих. Словом, дьяки в старые времена воспринимались народом, как и сегодняшние чиновники нами - опасные люди, знают и умеют много, но делать лишний раз ничего не хотят, бюрократию разводят...
На рубеже 15 и 16 веков, после избавления Руси от татаро-монгольского ига, в её истории наступает период, когда окончательно завершается объединение многих русских земель вокруг Москвы, где основой могущества князя является сильное, властное и во многом даже деспотичное московское боярство. Пройдет совсем немного времени и Великий князь уже будет венчаться на царство, приравнивая себя таким образом к монархам Англии, Франции, Испании, Австрии, Швеции. То есть, разговаривать европейским королям с русским правителем отныне надлежало, как с равным себе. И именно этот временной промежуток характеризуется громкими, смелыми и, не смотря на весь свой патриотизм, я бы даже сказал, отчасти бравадными словами: "Москва - третий Рим, а четвёртому не бывать"! Ну, и, конечно же, рост Московского царства в условиях постоянного, как внутреннего, так и внешнего противостояния, когда при дворе из раза в раз плетут политические интриги, а из южных степей то и дело налетает, сжигающий всё на своём пути, крымский хан, влечёт за собой и ещё больший рост документооборота.
Если за домонгольский период Руси мы сегодня имеем от силы полторы сотни архивных документов, то во времена правления Иванов Великого да Грозного это число увеличивается многократно, а Государева казна и вовсе становится уже самой настоящей госканцелярией в привычном нам понимании этого слова. В конечном итоге возникают своеобразные отраслевые управления - Приказы, которые лишь через столетия, уже при императоре Александре Первом станут именоваться, как и сегодня, Министерствами, но до того времени пройдут трудный эволюционный путь, в том числе через создание и упразднение Коллегий. Разрядный, Поместный, Стрелецкий, Пушкарский - это всё, как и Оружейная палата, приказы военные, то есть, сегодняшнее министерство обороны. Посольский приказ - это, как Вы понимаете, современный МИД РФ. Судебно-полицейские приказы: Разбойный, Холопий, Земский. Дворцовые приказы: Казённый, Конюшенный, Ловчий, Сокольничий, Постельничий. Ну, и так далее. И все эти учреждения, как не сложно догадаться, писали, писали и писали. Фиксировали историю нашей страны, сами того в полной мере ещё не осознавая, а думая больше, скажем так, о финансовой стороне вопроса.
Согласно Земской реформе 1555 - 1556 годов, разделившей уезды на волости, суд и сбор податей (налогов) на этих административно-территориальных единицах возлагался на старост, избираемых в свою очередь посадскими людьми, то есть, горожанами, и черносошенными крестьянами, то бишь, не крепостными, а принадлежавшими государству. Старосты делились на десятских и сотских да по судебнику Ивана Грозного (1550 год) обязаны были вести так называемые "разметные книги", где закрепляли имущественное положение и повинности населения. Кроме того велись ещё и "записные книги", куда вносились порядные и ссудные записи, устанавливавшие крестьянскую зависимость от землевладельцев, в том числе и должников, которые отрабатывали "служилые кабалы" - проценты от ссуды, предоставленной им тем или иным феодалом (по-нашему, боярином). Ну, а всё написанное, разумеется ложилось в архивы. Вернее, в церкви и монастыри, документы которых делились на религиозные и хозяйственные, причём последних было существенно больше, в том числе документы, подтверждающие право того или иного боярина на владение определённым участком земли и крестьянами.
И если бы не смутное время, то надо полагать, история нашей страны и не только её крепостничества, а и военная, была бы сегодня куда как ярче и многограннее. Ведь при Иване Грозном не только затяжная Ливонская война велась, но и ряд войн поменьше, поскоротечнее. И вроде бы сегодня об этих событиях историкам тоже всё уже давно известно, в том числе из иностранных источников, однако сами же они и говорят, что очень многие бесценные документы погибли в русскую смуту. И я им верю, а то спрашивала меня как-то племянница про библиотеку Ивана Грозного, где она, что с ней, а я и не знаю, что ей ответить. Однако сдаётся мне, что и она, скорее всего, погибла в те поистине страшные годы, ознаменовавшиеся в первую очередь оккупацией Кремля вечно обиженными на нас поляками. Но с другой стороны, чего нам на врагов пенять, коли и свои, доморощенные князья да бояре, сами желая властвовать и владети, тоже немалую отрицательную роль в той смуте сыграли. К тому же, в любой войне у воюющих сторон имеется цель, уничтожить либо подчинить себе страну противника, а это означает и уничтожение либо подчинение истории такой страны. Без истории нет и не может быть ни одного, по-настоящему, независимого государства, даже если эту историю сами себе выдумали, как сделали в одной соседней стране, не будем упоминать её имя, ибо её, как государства, по факту уже нет. В общем, гибель в смутное время многих и многих архивных документов периода централизации Руси - это, увы, логично и ничего уже не попишешь.
В 1626 году, уже при первом царе из династии Романовых, вместо многих сгоревших "казёнок" в Москве появляется первый каменный архив, который для развития архивного дела имеет очень большое значение, так как в это же время усложняется и система делопроизводства. Появляются особый стиль письма - скоропись и столбцовая форма приказного делопроизводства. Столбцами называли ленты бумаги шириной в среднем 16 сантиметров и неважно какой длинны, так как здесь всё зависело от объёма текста в столбце. По этой причине столбец мог иметь несколько склеек и на лицевой его стороне располагался основной текст документа, а на оборотной делались разные пометы (метки, примечания), где переписчик по завершении столбца ставил "справки" (своё имя), а диакон скреплял его, то есть проставлял на местах склеек буквы своего имени и титула. Такой подход помогал сохранить столбец (документ) от подлога в случае его расклейки. Словом, работы дькам хватало с избытком, но повторю, заботились они, конечно же, не столько о сохранении именно истории государства российского, как таковой, а о закреплении финансовых отчётов - кто, кому чего и сколько должен да кому, что и по какому праву принадлежит.
Кроме столбцов в средневековой Руси использовались так же и тетради, то есть, несколько листов были сшиты дьком в один корешок, а также грамоты - отдельные, наиболее важные правительственные указы и частные сделки. И в этот же период организация архивного хранения документов разделяется на хранение подлинников и хранение копий, а в Царском архиве все дела ведут, руководят процессом думные дьяки. Вообще же, в Царском архиве хранилось как бы два вида документов: изъятые в восоединённых землях (думаю, многие помнят о русско-польской войне хотя бы в рамках темы восстания Богдана Хмельницкого) и собственные, возникшие в деятельности государства, как в его внешней, так и внутренней политике.
Следующей крупной вехой российского архивного дела становится период правления, пожалуй, наиболее известного в истории монарха - реформатора. Пётр Первый, венчавшийся не только на царство, но по результатам многолетней Северной войны ставший именоваться уже императором, наравне с реформой местного самоуправления, когда появляются губернии, а в городах главыми органами власти становятся магистраты, провёл и реформу по созданию коллегий. Вместо Приказов возникают Адмиралтейство, Военная коллегия, Юстиц-коллегия, Вотчинная коллегия (раздача земель дворян и купля-продажа крепостных крестьян) , Ревизион-коллегия, Камер-коллегия. Последние две отвечали за финансы и перепись населения, но абсолютно при всех коллегиях создаются и свои архивные хранилища. В 1721 году создается Синод. Отныне Церковь подчинена государству, а архивы впервые приобретают самостоятельность. По генеральному регламенту 1720 года все без исключения учреждения обязуются сдавать свои документы в архивохранилища. В это же время, отменяется и столбцовое делопроизводство и ведение дел осуществляется теперь на листах книг и тетрадей, что и нам, совеременным людям, сегодня знакомо и понятно. В губерниях делопроизводством, а следовательно и архивной работой занимаются губернские канцелярии, в провинциях - провинциальные, а в уездах земские комиссары. То есть, принцип делороизводства, введённй ещё при Петре Первом, дошёл в итоге и до нас.
После смерти Петра Первого Российскую империю то и дело сотрясали дворцовые перевороты, но затем, наконец-то вновь пришел "золотой век" и при императрице Екатерине Второй растёт не только количество губерний (до пятидесяти), а и госаппарат, а вместе с ним и количество архивов. Упраздняются Камер-коллегия и Ревизион-коллегия, а финансовыми вопросами теперь занимаются в губерниях Казенные палаты, а в уездах - казначейства. Столичные губернии и крупные регионы из двух - трех губерний образовывают наместничества во главе с наместниками, а города, вообще становятся отдельными административными единицами и управляются городничими, избираемыми в свою очередь городским собранием. К слову, судебные органы так же избирались городским собранием и являются сословными учреждениями. Верхний земский суд - дворяне, губернский магистрат - горожане, верхняя расправа - государственные крестьяне.
В архивной сфере при Екатерине Второй создаются самостоятельные учреждения: в Санкт-Петербурге госархив старых дел, в Москве - канцелярия решённых дел. И сохранились даже документы в которых отмечается, что в Москве документы хранились куда как лучше, нежели в Питере, и даже составлялись описи и реестры. В 1768 году создаётся Межевой архив, а в 1786 году - Поместо-Вотчинный. Причина - ради поддержки своей власти дворянами императрица Екатерина Вторая ещё в 1765 году провела, так называемое, генеральное межевание земель и на законном уровне закрепила за помещиками не только уже ранее принадлежавшие им земли, но и те, что были захвачены ими самочинно. При Сенате создана межевая экспедиция, в губерниях - межевые канцелярии и когда нам все эти реформы "матушки - императрицы" в пользу дворян становятся известными, то мы перестаём удивляться, почему довольно долгий период её правления назван "век золотой Екатерины", хотя история её власти характеризуется ведь и одним из самых страшных русских бунтов в истории - восстание Емельяна Пугачёва.
О том, насколько важна архивная деятельность для развивающегося сильного государства говорит даже то, что и единственный сын Екатерины Второй, которого она по воспоминаниям современников не любила, Павел Первый, он же "бедный - бедный" и он же "первый да последний", а и то успел поучаствовать в истории для истории. За очень короткий свой срок правления император всероссийский Павел в 1798 году распорядился, создать в каждой губернии аж по три архива: при губернском правлении, при судебной палате и при казённой палате. Безукоризненное исполнение данного распоряжения давало возможность хоть как-то сохранить документы местных органов власти. И что-то сдаётся мне, что Павел Первый стал по факту первым самодержцем российским, который понимал главную роль архивов именно как в сохранении истории Отечества своего. Любил ли Россию Павел Первый, историки об этом до сих пор спорят. С одной стороны не любил да только и делал, что поклонялся и подражал прусскам, как и его убиенный отец - император Пётр Третий. Но с другого боку, через тоже распоряжение по архивам, выходит, что любил и все его выкрутасы на троне Российской империи - не более, чем месть матери за отца.
Сын Павла, никак не воспрепятствовавший его убийству гвардейскими офицерами в Михайловском замке, и любимый внук Екатерины - император Александр Первый так же, как и его Великий предок Пётр Первый, прослыл в истории нашей страны реформатором и тоже всё чего-то менял, переделывал. Так, в 1810 году создаётся Государственный совет, на котором рассматриваются основные законы России, а в 1811 - упраздняются коллегии и появляются известные нам всем и сегодня министерства, которые делились на департаменты, при каждом из которых учреждались архивы, подчинявшиеся непосредственно директорам самих департаментов. При пожаре 1812 года во время наполеоновского нашествия, вновь пострадали многие и многие архивные документы, хранившиеся в Москве, особенно по линии иностранных дел и межевого да поместно-вотчинного ведомств. Их всевозможное восстановление и упорядочение продвигалось крайне медленно и, учитывая этот факт, данное положение об организации архивов при департаментах министерств было закреплено в Указе Сената только в 1820 году, определив тем самым наличие множества самых разных архивов без единого руководства. В это же год "Общее губернское учреждение" предписывает чиновникам на местах создание архивов буквально при каждом местном учреждении, не взирая на то, что на содержание такого количества архивов нет ни финансов, ни свободных помещений, а в делопроизводстве на всех уровнях отмечается бумажный бум.
Однако, после смерти Александра Первого в Российской Империи создаются Военно-учётный архив и архив главного штаба, а также госархив МИД и Московский архив Министерства юстиции, занимавшийся кроме всего прочего ещё и методическим обеспечением деятельности всех архивов, вообще. К тому же реформы не прекращаются, а напротив, только увеличивают свой бег: 1861 год - отмена крепостного права, 1864 - земская реформа, 1870 год - реформа городского самоуправления, 1874 год - судебная реформа. И всё это только при одном императоре - Александре Втором. На фоне всех этих титанических перемен многие архивохранилища признаются непригодными, а из-за постоянного "переселения" документов происходят частые их утери и путаница. Более того, при отмене крепостного права в 1861 году многие дела за денежное вознаграждение, вообще, сдавались на переработку - считалось, что если крестьяне больше помещикам не принадлежат, не являются, как вещи, их собственностью, то и документы об этом тоже больше не нужны - никто же уже не станет судиться за крестьян или участок земли, а для чего ещё в этом случае нужны архивные документы. Не для истории же в самом-то деле.
В итоге 1873 году по инициативе научного археологического сообщества создаётся особая комиссия по выработке общих правил архивоведения. Комиссия эта состояла из представителей 28 различных ведомств и научных учреждений, которые в итоге учреждают главную архивную комиссию страны в Санкт-Петербурге и общие архивы ведомств во всех крупных городах и губерниях. При этом в общих архивах имеются свои комиссии, занимающиеся разбором местных документов под наблюдением главной архивной комиссии. Итогом данной глобальной реформы в сфере российских архивов становится объединение в 1888 году двух дворцовых архивов - Санкт-Петербургского, созданного ещё в 1872 году и Московского, учреждённого спустя десять лет после появления своего собрата. Объединённые архивы получили новое наименование - Архив Министерства императорского двора, существовавшего ещё с 1827 года и ликвидированного уже только в 1918 году по понятным, думаю, причинам. Так же до самой революции просуществовали и созданные в 1884 году в 41 губернии ГУАКи (губернская архивная комиссия), но их фонды сохранились в современных региональных госархивах до настоящего времени.
Во время революционных событий 1917 года архивные документы вновь сильно пострадали, так как свергаемые друг за другом режимы, сначала царский, за ним временное правительство стремились уничтожить компромпроматы на себя. Надо ли говорить, что больше всего погибло полицейских и судебных архивов, при этом в первую очередь ликвидации подлежали агентурные и политические дела. В итоге за один только 1917 год ущерб архивному наследию России, то есть, её настоящей, невыдуманной истории, был причинён многократно больший, чем за предшествующих этому периоду три года Первой Мировой войны, когда в зоне боевых действий архивные документы, конечно же, тоже уничтожались, особенно отступающей стороной. Это когда некотрые особо одарённые кричат, дескать, царь и временное правительство были милыми и нежными в отличие от большевиков, то надо помнить, что архивов по политическому, скажем так, "террору" в период правления, последнего русского царя просто-напросто не сохранилось. То есть, если нет документов, то ещё не значит, что самих событий не было, а посему рассказы дедов и прадедов надо тоже учитывать в изучении истории. Да, делить всё рассказанное ими на два, а то и на три, но совсем не отвергать.
С установлением в России советской власти новые руководители страны опять всё в корне меняют - вместо министерств создаются наркоматы (народные комиссариаты), которые лишь после окончания Великой Отечественной войны в 1946 году снова станут министерствами. Появляются в стране и совершенно новые высшие органы власти - ВЦИК (всероссийский центральный исполнительный комитет) и СНК (совет народных комиссаров), а на местах роль власти играют Советы, что продолжится до 1936 года, когда будет принята Конституция СССР (сталинская) и высшим органом власти в государстве станет уже Верховный Совет СССР, в основе которого будут две равноправные палаты - Совет Союза и Совет Национальностей. В истории конец последних наступит только в 1991 году, с развалом СССР.
Известно, что период советской власти в стране вызывает крайне неоднозначное отношение к нему, но главного у большевиков не отнимешь - историю страны они, в отличие от своих внутреполитических противников, понимали, ценили и принимали меры к сохранению архивов, в том числе монархии, которые, напомню, временное правительство повсеместно уничтожало, дабы не скомпрометировать перед народом себя же. Так, уже 8-го апреля 1918 года в РСФСР создается Центральный Комитет по управлению архивами, а 1-го июня того же года СНК РСФСР принимает декрет "О реорганизации и централизации архивного дела в РСФСР, согласно которому все архивные дела и документы должны были войти в Единый Государственный Архивный Фонд (ЕГАФ). Таким образом, получается, что архивное дело при последнем российском монархе было практически запущено и никакой чёткой организации, единого управления не было, зато большевики взялись за этот вопрос всерьёз и по факту приняли первый закон, касаемый архивной деятельности. Ну, и кто сильнее любил историю и хотел её сохранить для нас и наших потомков?
31-го января 1919 года, то есть, в самый разгар кровавой гражданской войны, когда, казалось бы, госвласти ни до чего не должно быть дела, СНК РСФСР издаёт декрет о губернских архивных фондах, юридически оформив их существование. Далее, 22-го апреля 1919 года СНК РСФСР принимает декрет "О хранении и уничтожении архивных дел", которым предусматривалось ограничение сроков хранения оконченных дел в учреждениях и обязательная их сдача через пять лет на хранение в губернские архивные фонды. И в том же, 1919 году издаются ещё два декрета "Об отмене права частной собственности на архивы умерших русских писателей, композиторов, художников, учёных, хранившиеся в музеях и библиотеках" и "Об архивах и делах расформированной прежней армии", согласно которому все архивы и дела частей, штабов, управлений армий за период Первой Мировой войны немедленно принимались под свою охрану военкоматами на местах. Но при всём при этом, конечно же, важное место в деятельности архивов того периода отводилось сбору материалов по Октябрьской революции. Создаётся архив Октябрьской революции и самое активное участие в этой работе принимают как губархивы, так и губисполкомы.
30-го марта 1922 года ВЦИК утверждает положение о Центральном архиве РСФСР, которому отныне надлежало осуществлять общее руководство по организации архивной части и текущего делопроизводства. Этим же декретом ограничивается ведомственный произвол в уничтожении документов. То есть, советская власть заботится уже на только о сохранении истории и своей роли в ней, но и о социальных вопросах - гражданам, отработавшим в том или ином ведомстве, нужно будет, к примеру, получить справку об увечии на производстве, а где её взять, если она будет самим ведомством уничтожена? 10-го апреля 1929 года создаётся Центральное архивное управление СССР (ЦАУ), а ещё через четыре года этому управлению подчиняются архив Красной Армии и военно-исторический архив.
Но наиболее интересной вехой в российском архивоведении стали создание в сентябре 1930 года целого института архивоведения, нынешнего историко-архивного института, входящего в состав РГГУ (Россйский государственный гуманитарный университет), а в декабре 1932 года - центрального госархива звукозаписей, который немногим позже объединяется с фотокиноархивом. И здесь от себя ещё добавлю, знай я году так-эдак в 1996 - 1997 о существовании такого института - я бы, пожалуй, туда поступал бы после школы, а не на истфак регионального госунивера. Почему? Потому что настоящая история - это, как и писал уже выше, процентов на 75, а то и больше, именно архивы нашей страны. Да, и не только нашей - всё хочу почитать в ЦАМО РФ, так называемый 500-й фонд, то есть немецкие документы боевых действий на советско-германском фронте.
Вот и получается, что на протяжении всей своей такой "поганой" власти в стране коммунисты постоянно держали архивную деятельность на контроле. Так, В 30-е годы с учётом внутреполитической обстановки, ЦАУ было передано в состав НКВД СССР, что с одной стороны лишает архивы самостоятельности и руководства ими специалистами, но с другой - полностью их материально обеспечивает, в том числе строительством новых зданий, а в 1941 году проведена блестящая эвакуация в тыл воюющей страны. Кстати, ещё накануне Великой Отечественной войны, в марте 1941 года, СНК СССР утверждает положение о Государственном Архивном фонде (ГАФ) СССР и сети региональных госархивов СССР. В ГАФ включаются все документы, имеющие научное, политическое и практическое значение, независимо от времени их происхождения, сути содержания, оформления и воспроизведения. В 1958 году это положение обновляется и утверждается уже Советом министров СССР и в состав ГАФ включаются новые документы, а именно учреждений и предприятий, образованных немецко-фашистскими оккупантами на временно захваченных ими советских территориях, а также материалы всех организаций власти и не государственных объединений на территории СССР до установления там советской власти: Прибалтийские Республики, Западные Белоруссия и Украина, Северная Буковина. И этим же положением устанавливаются сроки хранения документов в архивных учреждениях и юридические основы деятельности ведомственных архивов, их взаимоотношения с органами управления архивным делом, ответственность руководителей учреждений за сохранность, упорядочение, использование документов.
В 60-х годах вместе с хрущёвской оттепелью происходит и некоторая либерализация доступа к архивным документам, так как в это время ЦАУ, ставшее позднее Главархивом СССР, из-под ведома чекистов передаётся в непосредственное подчинение Совмина СССР и архивные органы повсюду переходят в ведение республиканских советов министров. В марте 1966 года создаётся свой ВНИИ документоведения и архивного дела, но не менее значимым является и принятие в 1976 году Закона "Об охране и использовании памятников истории и культуры", по которому архивные документы отнесены, внимание, к историческим памятникам, то есть, уничтожение их по большей части более недопустимо. Во всяком случае, бездумное, нерегламентированное сверху. В 1978 году принимается постановление об улучшении организации архивного дела в центральных госархивах СССР" и особое внимание в этом документе было уделено проблеме комплектования центральных архивов материалами общесоюзных министерств и ведомств.
Российская Федерация стала полным и единственным правопреемеником СССР, что, кроме прочего, хорошо видно и на примере дальнейшего развития архивного дела в стране. На протяжении всех непростых 90-х годов архивное законодательство продолжало работать в том же темпе, что и приведённое выше советское архивное законодательство. Уже в горячем августе 1991 года первый президент РСФСР издаёт Указы "О национализации архивов КПСС" и "О передаче в госархивы документов бывшего КГБ СССР". Следующим нормативно-правовым актом стало Постановление Совмина РСФСР от 12-го октября 1991 года "О Российском центре хранения и изучения документов новейшей истории и Центре хранения новейшей документации". Позже, в 1999 году, эти Центры совместно с Центром хранения документов молодёжных организаций станут РГАСПИ (Российский Государственный Архив Социально-Политической Истории) и таким образом в период правления Б.Н. Ельцина, пожалуй, впервые будет открыт доступ к ранее закрытым архивным материалам. Так, 19-го июля 1992 года выйдет Постановление ВС РФ "О временном порядке доступа к архивным документам и их использования". И в это же год, месяцем ранее, выходит Постановление Правительства РФ "Об утверждении положения о Комитете по делам архивов при Правительстве Российской Федерации и сети государственных архивов и центров хранения документации". Впрочем, к сути положений этих НПА мы, Друзья, вернёмся в следующей публикации, касаемо архивов, в которой я буду рассказывать, как Вам, обычным исследователям - самоучкам, работать в ЦАМО и РГВА, а пока отметим, что поистине прорывным в отечественном архивоведении стал год 1993, когда 23-го августа были приняты "Основы законодательства Российской Федерации об Архивном Фонде Российской Федерации и архивах", который и сегодня является главным действующим законом в российской архивной сфере.
Завершить же эту длинную, но не сомневаюсь, интересную Вам публикацию, Друзья, хочу тем, о чём и сам вряд ли когда-то узнал бы, кабы не упомянутый мною в самом начале учебник по архивоведению. И, вообще, я честно признаюсь сразу, чтобы потом в плагиате не обвинили бы - практически всё, что я здесь написал, взято мною из этого учебника. Ну, а с другой стороны, стали бы вот лично Вы искать какой-то ВУЗовский учебник, коли не студент РГГУ, да читать его, чтобы узнать историю истории. Давайте честно, не стали бы, а так прочтёте, не отрываясь от любимого Вашего телефона. Без обид, Друзья, да? Итак...
МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЭТИЧЕСКИЙ КОДЕКС АРХИВИСТА
- Защита целостности архивных материалов и гарантия их сохранности,
- Осуществление экспертизы ценности, отбор архивных документов и работа с ними при рпссмотрении их в историческом, правовом и административном пространстве,
- Защита подлинности документов, обеспечение их сохранности во время архивной обработки, хранения и использования,
- Обеспечение доступности архивных материалов при сохранении государственной, коммерческой, профессиональной тайны и тайны частной жизни, которая может быть в архивных документах,
- Действие в рамках соответствующего законодательства, избегая использования своего положения для нечестного удовлетворения своих или чужих интересов,
- Обеспечение сохранности и использование мирового документального наследия в сотрудничестве друг с другом и представителями других профессий.
Этот вне всяких сомнений интересный документ был принят в сентябре 1996 года в Пекине на заседании Генеральной ассамблеи Международного совета архивов, а перечисленные мною здесь его довольно высокие стандарты, само собой, признаны и в России, что в итоге позволяет надеяться на сохранение и в последующих веках поистине великой многогранной, яркой, слишком объёмной, но прекрасной во всех смыслах и в первую очередь, конечно же, трагическом, истории нашего Отечества. Сохранении, чтобы каждый из нас мог бы сам приехать в архив и в полной мере изучить интересующий его тот или иной исторический вопрос. А на этом сегодня, Друзья, всё. Ещё раз с таким замечательным праздником всех служащих архивной сферы и до новых, надеюсь, скорых встреч.
С Уважением, писатель Артём Чепкасов...