Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
nashgorod.ru

Малыш в реанимации: виновнику падения ребенка с потолка в Тобольске отменили приговор

Тюменский областной суд отменил приговор Тобольского суда, который осудил заместителя директора МАУ «ЦИиК» Семёна Верещагина за халатность, приведшую к трагедии с восьмилетним мальчиком. Ребенок упал с технического этажа. Больше года он питается через трубку и живет на таблетках и аппаратах. В декабре 2024 года новогодний праздник для детей с ограниченными возможностями, организованный городской социальной защитой в ДК «Синтез», обернулся кошмаром для одной из приглашенных семей. Семилетний мальчик с грохотом свалился в зал празднования прямо с потолка. Тобольский городской суд приговорил к принудительным работам заместителя директора МАУ «ЦИиК» Семёна Верещагина за халатность, приведшую к трагедии. Однако недавно Тюменский областной суд отменил этот приговор, направив дело на новое рассмотрение, ссылаясь на процессуальные ошибки. По мнению адвокатов потерпевшей стороны, суть нарушения прав ребёнка была в обвинении раскрыта, и решение суда может быть связано с политическим влиянием. Го
Оглавление

Тюменский областной суд отменил приговор Тобольского суда, который осудил заместителя директора МАУ «ЦИиК» Семёна Верещагина за халатность, приведшую к трагедии с восьмилетним мальчиком. Ребенок упал с технического этажа. Больше года он питается через трубку и живет на таблетках и аппаратах.

    Источник: 1MI
Источник: 1MI

В декабре 2024 года новогодний праздник для детей с ограниченными возможностями, организованный городской социальной защитой в ДК «Синтез», обернулся кошмаром для одной из приглашенных семей. Семилетний мальчик с грохотом свалился в зал празднования прямо с потолка. Тобольский городской суд приговорил к принудительным работам заместителя директора МАУ «ЦИиК» Семёна Верещагина за халатность, приведшую к трагедии. Однако недавно Тюменский областной суд отменил этот приговор, направив дело на новое рассмотрение, ссылаясь на процессуальные ошибки. По мнению адвокатов потерпевшей стороны, суть нарушения прав ребёнка была в обвинении раскрыта, и решение суда может быть связано с политическим влиянием. Говорят, что отец обвиняемого якобы может быть связан с губернатором Свердловской области Евгением Куйвашевым.

Что произошло в день трагедии, почему никто не смог предотвратить случившееся и почему же на самом деле главе «Синтеза» отменили приговор? Об этом «Нашему городу» рассказала мама пострадавшего мальчика Анна Вотчинникова.

Праздник обернулся трагедией

Мама ребёнка пришла на праздник со своими двумя детьми, оба из которых имеют инвалидность. На тот момент ее деткам было 5 и 7 лет. У старшего сына Алексея был диагностирован аутизм с психоречевой задержкой. Как и многие родители, она фиксировала праздничные моменты на камеру. В какой-то момент её старший сын ушел в толпу празднующих. Заметив это, Анна выключила запись и сразу побежала искать сына. Сначала она осматривала зал, потом вышла в коридор, расспрашивала сотрудников.

«Я не знала, кто эти люди — сотрудники администрации, соцзащиты или самого ДК. Я спрашивала, где мой сын, описывала его. Мне сказали, что видели такого мальчика, но куда он пошёл — неизвестно. Одна из сотрудниц вызвалась помочь, но найти его не удавалось», — вспоминает мать.

На технический этаж женщину не пускали, ей говорили, что ребенок не мог туда попасть и искать его стоит в основных залах. Тогда Анна вернулась в зал, где проводился праздник и снова попыталась найти сына там.

«И когда я была на другом конце зала, он упал. В зале было очень шумно, я не видела этого момента лично, даже не слышала. Я увидела своего сына лежащего на полу. Подбежала к нему, он не двигался. Поняла, что он, ну… не в сознании», — вспоминает трагический день Анна.

Сначала предполагалось, что на маленького Лешу с потолка упала плитка. Однако одна из женщин, рядом с которой упал ребенок, рассказала, что упал именно ребенок, а уже следом за ним плитка. К тому же Анна увидела, что руки сына покрыты пылью — такой, какая бывает на чердаках и в технических помещениях. Позже стало ясно: мальчик пробрался на верхний этаж и сорвался вниз с высоты 6 метров.

Позже Анне показали место, куда пробрался ее сын и откуда он сорвался вниз.

Увезли на машине: в селе под Тюменью пропал ребенок

Реанимация и обвинение матери

Бригада медиков на место приехала быстро. Женщина попросила врачей не ждать её и срочно доставить сына в больницу. Самой ей нужно было сначала устроить младшего ребёнка к бабушке. В больницу она добралась почти одновременно со скорой, но её не допустили к сыну.

«Врачи увезли его в реанимацию. Я подписывала бумаги, звонила каждые час, но мне отвечали только одно: „крайне тяжёлое состояние“ и больше ничего не говорили. Им было не до меня, они спасали жизнь моему ребенку», — рассказывает она.

Лишь к ночи стало известно, что мальчику провели трепанацию черепа. Врачи боролись за его жизнь.

Пока мать сидела в больнице в ожидании новостей, в городском паблике «Типичный Тобольск» появилось видео с комментарием чиновницы — директора департамента культуры и спорта Анастасии Иониной (к настоящему времени уже покинула должность — прим.ред). В нём говорилось, что «ребенок остался без присмотра родительского».

В комментариях под публикацией многие стали осуждать Анну, считая, что она вовсе не следила за своими детьми.

«Но как только я увидела, что он ушел в толпу, я тут же пошла его искать. У меня вопрос другой. Почему при проведении детского праздника не обеспечена безопасность? То есть эти помещения должны же быть закрыты в любом случае. Праздник или не праздник, неважно. А если бы пришел террорист. Он бы тоже смог пройти в технического помещение и в центр детского праздника скинуть бомбу?», — задается вопросом мать.

По словам Анны, в «Синтезе» ей объяснили, что двери были открыты для обеспечения удобства.

Ребенок пострадал от снегоуборочной машины в Тюмени

Суд и отмена приговора

По факту произошедшего было возбуждено уголовное дело. Ответственным назвали Семёна Верещагина, заместителя директора городского Центра искусств и культуры Тобольска.

«У него единственного в трудовом договоре было прописано то, что он отвечает за все эти помещения, и он должен обеспечить непроникновение третьих лиц в эти помещения», — рассказывает Анна.

При этом сам Верещагин вину отрицал, что подтверждают в пресс службе судов Тюменской области.

«Подсудимый вину не признал, извинения матери ребенка не принес, моральные вред пострадавшим не возместил», — отметили в пресс-службе.

При этом было установлено, что здоровью ребенка нанесен тяжкий вред. Как рассказала Анна, ее ребенок пролежал в коме примерно два месяца. Четыре месяца он провел в реанимации. У него была сочетана закрыта черепно-мозговая травма, ушиб легких переломы ребер, была сломана рука, левое плечо…

«По итогу ребенок по итогу стал паллиативным. То есть он не… видит, не соображает, не понимает, не слышит, не реагирует. У него осталось только то, что отвечает за дыхание. Вот он дышит сам. У него парочка рефлексов осталось простейших и всё. Он не шевелится. Ну, он как объяснить-то? Он не может нормально держать голову. Он не контролирует своё тело. Он постоянно в гипертонусе, на таблетках 24 на 7. То есть он питается через зонт, у него гастростома в животе. Дышит он через трахеостому, которая у него в шее установлена. У него в голове шунт стоит, трубка из мозга в живот, которая обеспечивает отток. Если по-русски говорить, чтобы люди понимали, человек — овощ, он лежит, просто всё. Вот его по часам кормим, лекарства даем по часам от давления, от тахикардии, лекарства от эпилепсии, от приступов и так далее», — говорит Анна.

В результате судебного разбирательства Верещагин был признан виновным и приговорён к трём годам и шести месяцам лишения свободы с запретом занимать должности в государственных и муниципальных учреждениях в течение двух лет. Однако наказание в виде лишения свободы было заменено на принудительные работы на тот же срок с удержанием 5% в пользу государства. Кроме того, с МАУК ЦИиК были взысканы денежные средства в пользу потерпевшего в размере 2 млн рублей и по 1 млн рублей в пользу законных представителей.

Однако в марте текущего года Верещагину удалось оспорить это решение. Сейчас приговор отменен Тюменским областным судом, а дело будет направлено на новое рассмотрение.

При этом состояние мальчика ухудшается, он сейчас снова находится в реанимации.

«Ребенок в крайне тяжелом состоянии уже больше года. 4 марта, когда я вернулась из суда в Тюмени, я даже не снимая обуви, сразу же скорую ему вызвала, поехали в больницу, его в реанимацию положили. Сейчас он опять на ИВЛ. У него сердце само не билось», — говорит Анна.

Женщину удивляет, что Верещагин за все время разбирательств ни разу даже не поинтересовался состоянием ребенка.

«Он даже не подошёл, не извинился, не выразил сочувствия. Просто отвернулся», — говорит женщина.

В аварии с маршруткой в Тюмени пострадал ребенок

Влиятельные знакомые?

В апелляционном решении указано, что приговор отменен из-за того, что «органом предварительного следствия не расписана в обвинении сущность нарушения конституционных прав потерпевшего мальчика». Однако адвокат семьи пострадавшего считает, что это достаточно формальная причина и истинная причина может заключаться в ином факторе.

«Имеется неподтверждённая информация о том, что отец обвиняемого Верещагина состоит в дружеских отношениях с губернатором Свердловской области Куйвашевым и что решение суда апелляционной инстанции вызвано как раз этим административным ресурсом. Учитывая, что имеются слухи о связях отца Верещагина с губернатором Свердловской области, мы опасаемся давления с этой стороны как на орган предварительного следствия, так и впоследствии на суд», — рассказал «Нашему городу» адвокат Антон Ташланов.

Отметим, что объективных подтверждений связи Верещагина с Куйвашевым нет, однако эту версию активно обсуждает тобольская молва.

Вместе с тем сторону защиты устраивал былой приговор для Верещагина. Адвокат и мама мальчика вовсе не настаивают на лишении свободы или более крупных выплатах.

«Многие думают, что мы тут судимся из-за денег. Но никакие миллионы не вернут мне моего сына, его уже не спасти. Просто хотелось бы справедливости. К тому же на следующий день после трагедии двери в технические помещения уже были закрыты, в ДК снова проводился детский праздник. Почему в первый день они не были закрыты?», — задается вопросом Анна.

Ответ на этот вопрос, возможно, удастся найти при новом рассмотрении дела. Однако по сей день состояние маленького Алексея остается тяжелым.

Суд в Тобольске выпустил из СИЗО директора базы, где дети отравились хлором

Ранее «Наш город» сообщал о том, что прокуратура подала в суд на дорожников за травму ребенка при чистке снега.

Читайте также:

Тюменский инвалид остался без денег на жизнь: соцвыплату забирают за долги

Бывшему топ-менеджеру тюменского СБРР увеличили срок заключения

Защищая дьявола: исповедь тюменского адвоката о работе с убийцами и террористами