Сегодня можно оценить изменения за первый месяц с момента перехода латвийской электросети с частоты, используемой в России, на европейскую. Это событие случилось в 14:05 9 февраля 2025 года, и сразу после него произошел скачок цен на электроэнергию.
Пока можно констатировать, что обещание министра климата Эстонии Йоко Алендер о том, что "плата за полную энергетическую безопасность будет один евро в месяц", не сбылось.
Эти слова журналисты опубликовали 25 января, когда в Ригу прибыли министры энергетики трех стран Балтии и высокопоставленный польский чиновник - чтобы развеять опасения относительно последствий выхода Латвии, Литвы и Эстонии из БРЭЛЛ.
Гораздо более достоверные выводы о влиянии изменения частоты на цены на электроэнергию, на энергетику и на страны Балтии в целом можно будет сделать через год, а еще лучше - через 10 лет. Но в конце первого месяца возникло впечатление, что эстонский министр ошиблась десятикратно. Сказанное ею в равной степени относится и к Эстонии, и к Латвии: с тех пор, как в Эстонии из энергетического сектора вытеснены сланцевые теплоэлектростанции, электроэнергия в обеих странах стоит одинаково. Речь идет о биржевых ценах на электроэнергию, которые каждая страна дополнительно меняет собственными налогами и тарифами на передачу и распределение.
Космический скачок
Когда Латвия еще была в БРЭЛЛ, средняя цена 8 февраля на бирже NordPool составила 62,74 евро/МВтч. Возможно, это совпадение, но она оказалась близка к 74,78 евро/МВтч - цене, которую биржа показывает в своем архиве как среднюю биржевую цену на электроэнергию для Латвии за февраль 2024 года.
9 февраля, когда половину суток электроэнергия поставлялась по старой системе, а другую половину - по новой, цена на электроэнергию подскочила до 128,55 евро/МВтч. Такой рост цен может быть обусловлен как процедурой переключения, так и другими совпадениями, которые приводят к скачкам цен в очень большой амплитуде.
Однако затем последовали 146,83 евро/МВтч, 190,00 евро/МВтч и 239,35 евро/МВтч. Потом последовало небольшое снижение, но уже 15 февраля было зафиксировано значение в 269,25 евро/МВтч.
Учитывая эти данные, сложно отрицать, что в энергетическом секторе Латвии, а в данном случае и всей Балтии, что-то пошло не так. Давайте сравним: в Польше в этот же день цена составляет 133,83 евро/МВтч, в Германии - 133,66 евро/МВтч, а в Швеции - 7,59 евро/МВтч.
Виновата погода?
Производитель электроэнергии Latvenergo и предприятие по передаче электроэнергии Augstsprieguma tīkls объясняют, что рост цен на электроэнергию сразу после изменения частоты продиктован метеорологическими условиями.
После относительно теплого января в феврале в страны Балтии вернулась зима, и в первой половине месяца потребовалось значительно больше электроприборов для поддержания комфортной для людей температуры в помещениях. Для производства электроэнергии и тепла пришлось сжигать больше природного газа, цена на который выросла вместе с геополитической неопределенностью в мире; в то же время растет и стоимость квот на выбросы CO2. Так звучали объяснения.
При этом в силу обстоятельств давно обещанный и более или менее организованный импорт дешевой электроэнергии упал с низкого до очень низкого. Во-первых, поврежден финско-эстонский кабель EstLink 2. Во-вторых, именно из-за смены частоты мощность литовско-шведского соединения NordBalt снижена с технически возможных 700 МВт до 600 МВт, а мощность литовско-польского соединения LitPol снижена с 500 МВт до нуля (на данный момент) и до 150 МВт в дальнейшем, когда укрепится уверенность в способности стран Балтии поддерживать необходимую частоту переменного тока.
Мощность межгосударственных соединений, исключенных из рыночных операций, сохраняется в резерве, чтобы операторы передающих систем могли использовать ее в экстренных случаях, балансируя систему энергоснабжения стран Балтии с помощью Польши и Швеции.
Выяснилось, что метеорологические условия нанесли ущерб потребителям электроэнергии в Прибалтике как из-за холода, так и из-за отсутствия ветра. Выработка ветроэлектростанций в Балтийском регионе в феврале оказалась вдвое ниже, чем в январе. Отсюда вопрос - есть ли смысл строить еще больше ветряных электростанций, которые, как правило, останавливаются именно тогда, когда электроэнергия нужна больше всего?
Низкие цены в отдельные дни
Безусловно, справедливо будет отметить, что в первые дни марта цены на электроэнергию в Латвии были низкими. Из-за этого средняя цена на электроэнергию с 9 февраля по 9 марта будет ниже, чем 151,76 евро/МВтч в календарном феврале (напомним - это в два раза или почти на 100 евро дороже, чем в феврале прошлого года, когда средняя цена составила 74,78 евро/МВтч).
Однако сказочные по латвийским меркам цены в начале прошлой недели оказалось весьма короткой историей. Уже 9 марта цены были почти в 2 раза выше, чем до переключения частоты, а сегодня они подросли еще - до 121,24 евро/МВтч. И это несмотря на теплые и солнечные выходные, которые должны были запустить установленные повсюду солнечные панели.
Нынешние высокие показатели не исключают, что позднее цены на электроэнергию снизятся, что приведет к падению средних арифметических значений за месяцы и за весь год. Беда только в том, что средние показатели не помогают ни промышленным, ни бытовым потребителям оплачивать счета за электроэнергию по высоким ценам.
Периоды высоких цен не исчезают даже будучи включенными в счета, которые торговцы электроэнергией корректируют в соответствии со своими прогнозами. Никакие объяснения роста цен на электроэнергию не могут отрицать тот факт, что жить и производить в Латвии стало дорого.
Читайте еще по теме:
Цены на электроэнергию в Балтии растут: кто в этом виноват >>
Латвия отключилась от энергосети РФ. Сколько теперь будут платить за электроэнергию?
Прощай, БРЭЛЛ! Вечером в городах Латвии выключат светофоры >>